Kagan kaže da je mogući gubitak povjerenja Vrhovnog suda 'opasna stvar za demokraciju', prema izvješću

Gornji red

Sutkinja Elena Kagan upozorila je u četvrtak na rizik da Vrhovni sud izgubi "sve veze s javnošću i s javnim raspoloženjem", prema Reuters, dok se visoki sud bori s padom ocjene odobravanja usred niza kontroverznih presuda.

Ključne činjenice

Na konferenciji u Montani za Žalbeni sud devetog okruga koju je prenosio Reuters, Kagan je publici rekla da općenito vjeruje da je to, ako Vrhovni sud izgubi sve veze s javnošću i povjerenje u nju, "opasna stvar za demokraciju".

Sudac je primijetio da ne misli na konkretnu nedavnu odluku visokog suda.

kagan navodno rekao je da suci mogu izgraditi povjerenje "radeći stvari koje se ljudima ne čine [kao]

politički ili stranački", umjesto da pokušavaju "provesti vlastitu politiku ili političke ili društvene preferencije" - problem koji je Kagan rekao da je pratio sud u prošlosti.

Veliki broj

25%. Toliki je udio Amerikanaca koji rekao je Gallupu prošli mjesec imaju veliko ili prilično veliko povjerenje u Vrhovni sud, pad od 11 točaka od 2011. i najnižu razinu povjerenja javnosti otkako je Gallup počeo postavljati to pitanje prije 49 godina. Republikanci (39%) imaju daleko veću vjerojatnost da će izraziti povjerenje u visoki sud nego demokrati (13%) ili neovisni (25%). Druge ankete variraju: Reklo je oko 45% odraslih Morning Consult oni vjeruju Vrhovnom sudu u anketi praćenja početkom srpnja, što je pad od 57% otprilike godinu dana ranije.

Ključna pozadina

Sa svojom konzervativnom većinom od 6-3, Vrhovni sud donio je niz spornih odluka ove godine, zaokruženih prošlomjesečnim potezom kojim je poništio 49-godišnju presudu Roe protiv Wadea i dopustio državama da zabrane pobačaj. Odluka nacrtati ljut prijekori od demokratskih političara i doveli su do prosvjeda u blizini glavnoga grada, uključujući i izvan domova nekih konzervativnih sudaca. Ali kritika visokog suda prethodila je Roeovom preokretu. Dugogodišnji pozivi da sud usvoji etički kodeks postajao sve glasniji ove godine nakon otkrića, supruga suca Clarencea Thomasa, Ginni — desničarska aktivistica — slala je poruke s dužnosnicima Bijele kuće o pokušaju bivšeg predsjednika Donalda Trumpa da preokrene svoj izborni ishod. Demokrati su se usmjerili na proces nominacije za dvoje konzervativnih sudaca: Amy Coney Barrett, koja je nominirana samo nekoliko tjedana prije izbora 2020., i Neil Gorsuch, čija je nominacija početkom Trumpova mandata uslijedila nakon što su republikanci u Senatu spriječili Baracka Obamu da popuni mjesto u posljednje godine njegova predsjedništva. A pregršt visokoprofilnih curenja informacija vjerojatno je narušilo ugled suda, uključujući neviđeno curenje nacrta ovogodišnje odluke o pobačaju u svibnju i sporno izvješće početkom ove godine taj Gorsuch odbio nositi masku dok oko svoje visokorizične kolegice, sutkinje Sonie Sotomayor.

Protiv

Aktualni suci Vrhovnog suda obično su branili svoje kolege – i naježili se na prijedloge da se poveća nadzor nad pravosudnom granom. Posljednjih mjeseci Barrett je inzistirao "ovaj sud se ne sastoji od hrpe stranačkih hakova", rekao je nedavno umirovljeni liberalni sudac Stephen Breyer odbijen njegovi kolege su "političari mlađih liga" i Sotomayor ima nazvao Thomas prijatelj i “čovjek kojem je jako stalo do suda kao institucije”. U međuvremenu, u prosincu izvještaj na kraju godine, glavni sudac John Roberts priznao je suce nižih sudova mogao koristiti jača obuka o etici, ali je ukazao na "potrebu da pravosuđe upravlja svojim unutarnjim poslovima", što vidjeli su neki sudski promatrači kao odgovor na kongresne poticaje za reformom.

Daljnje čitanje

Povjerenje javnosti u Vrhovni sud palo na 25%, kaže anketa (Forbes)