Razvod Kelly Clarkson dovodi u središte pažnje obiteljske sudske bitke oko cijepljenja djece protiv COVID-19

Autor doprinosa: Dylan Mitchell

U ožujku je bivša pobjednica American Idola postala mega zvijezda i voditeljica talk showa Kelly Clarkson riješila je svoj gorki razvod od Brandona Blackstocka. Dok većina pojedinosti sporazuma, kao što je podjela imovine stranaka, Clarksonina znatna jednokratna isplata izjednačenja i mjesečna alimentacija njenom bivšem, su de rigueur za razvod slavne osobe ističe se jedna odredba — da dvoje djece para bude cijepljeno protiv COVID-19, na temelju preporuka dječjeg pedijatra.

Obitelji već dvije godine trpe oluju pandemije COVID-19. U svojim ranim fazama, COVID-19 natjerao je roditelje da računaju s različitim stavovima o tome kako zaštititi svoju djecu i druge članove obitelji od virusa, što je dovelo do nesuglasica oko toga hoće li djeca nositi maske, pohađati školu i posjećivati ​​obitelj i prijatelje. S pojavom nekoliko velikih cjepiva protiv COVID-19 koja su prošle godine odobrena za odrasle, roditelji su se suočili s novim odlukama o vlastitom cijepljenju. Za razvedene parove koji dijele skrbništvo, status cijepljenja svakog roditelja postao je vruće pitanje. U slučaju odlučenom na Vrhovnom sudu okruga New York u listopadu 2021., sudac Matthew F. Cooper presudio je da će očev osobni roditeljski pristup (pravo na posjete) s njegovim trogodišnjim djetetom biti suspendiran dok se otac ne cijepi ili podnese na tjedno testiranje.

Sada kada je cjepivo protiv COVID-19 odobreno putem Odobrenja za hitnu uporabu za djecu od pet godina, novi front odluka o cijepljenju dosegnuo je točku ključanja i počeo se prelijevati na obiteljski sud. Razvod visokog profila između Clarksona i Blackstocka ilustrira ono što je postalo sporno i hitno pitanje za obitelji diljem zemlje. Dogovor (ili neslaganje) oko toga da li treba cijepiti djecu je pitanje na kojem mnogi roditelji danas rade.

Za slavni par, odluka da cijepe svoje dvoje djece, kako su se na kraju dogovorili, opisana je u sudskim dokumentima kao vezana uz njihove posjete izvan države kako bi vidjeli svog oca u Montani. Kao dio sporazuma, djeca para će privatno letjeti u posjet svom ocu dok ne budu u potpunosti cijepljeni, a Clarkson je pristala isplatiti 50,000 dolara "nadoknade" svom bivšem za privatno putovanje djece. Zbog pravovremenosti pitanja cjepiva i njihovog nedavno finaliziranog sporazuma, Clarkson i Blackstock jedan su od rijetkih parova kojima je ova odluka tako jasno iznesena. U situacijama kada roditelj koji se zalaže za cjepivo ima isključivo skrbništvo, taj roditelj općenito ima zakonsku nadležnost za cijepljenje svog djeteta. U situacijama kada su roditelji koji se ne slažu i dalje u braku ili je skrbništvo podijeljeno, suroditelji nemaju tako jasno definiran smjer i moraju se vratiti na sud kako bi odredili odgovarajući tijek radnje.

U određenim državama, kao što je New York, sudovi su dosad većinom stali na stranu roditelja u korist cijepljenja, utvrđujući da je cijepljenje u najboljem interesu djeteta. Nedavne odluke ilustriraju da u očima obiteljskog suda potencijalni neposredan rizik i šteta od COVID-19, zajedno s odobrenjem za hitnu upotrebu cjepiva u djece u dobi od pet i više godina, nadmašuju sve argumente da pričekamo i vidimo što će daljnja istraživanja pokazati o učinkovitosti i kratkoročni i dugoročni učinci cjepiva. Slični ishodi su se pojavili u državama kao što su Kalifornija i New Jersey. No, s pojavom novih varijanti COVID-19 i kontinuiranim razvojem mjera javnog zdravlja koje se odnose na prevenciju i sigurnost, vjerojatno ćemo vidjeti dugotrajan val složenih obiteljskih sudskih sporova u vezi s tim koji roditelj ima moć donijeti odluku hoće li se djeca cijepiti. protiv COVID-19. Bezbroj različitih zakona po državama može značiti da će se rezultati u cijeloj zemlji razlikovati.

Slavne osobe često su pokretači trendova razvoda (sjećate li se “Svjesnog odvajanja” Gwyneth Paltrow?), a Clarkson i Blackstock mogu biti primjer drugim suroditeljima koji žele postići unaprijed dogovor koji je u najboljem interesu njihova djeteta. Zvijezde s A liste susreću se s istim izazovima kao i svaki laik tijekom razvoda, ali problemi su hiper-uvećani i pojavljuju se u javnoj sferi. Promatranje kako slavne osobe uspješno plivaju u teškim vodama razvoda pomaže ilustrirati kako i drugi mogu učiniti isto.

Dylan Mitchell, partner u njujorškom uredu Blank Rome, rješava složene bračne sporove, skrbništvo i pitanja posjeta za klijente visoke neto vrijednosti i visokog profila. On također služi kao posrednik. S više od dva desetljeća iskustva u obiteljskom pravu, daje povoljne rezultate koristeći suosjećajan pristup i pristup s razumijevanjem.