Kralj Charles III trebao bi postati klimatski monarh

Kako bi povijest mogla gledati na vladavinu kralja Charlesa III? U nastavku predlažemo da kralj Charles III ima priliku ostaviti svoj pečat kao klimatski monarh, što bi ga također radikalno razlikovalo od nedavno preminule i jako voljene kraljice Elizabete II. Nadovezujući se na svoj rad otvorenog zagovornika okoliša, mogao je suptilno zastupati klimatske promjene, poštujući granice i dužnosti monarhije.

Zagovaranje klime kralja Charlesa III bit će posebno dobrodošlo jer je klimatski napredak zastao posljednjih mjeseci (ne računajući svijetle točke poput Zakon o smanjenju inflacije). Kao odgovor na rastuće cijene energije i smanjenje ruskog izvoza prirodnog plina, zemlje ponovno pokreću elektrane na ugljen i stvaraju skupu novu infrastrukturu za transport prirodnog plina iz SAD-a u Europu. Štoviše, umjesto da dopuste porast cijena energije (što bi porezi na ugljik trebali učiniti), vlade najavljuju subvencije. Mnoge američke države suspendirale su porez na plin. Britanija je objavila da godišnji računi za električnu energiju u kućanstvu bit će ograničen na 2,500 funti. Njemačka i Austrija također su obećali potporu kućanstvima da se nose s rastućim cijenama energije.

Charles III ima impresivan 50-godišnje evidencija rada na ekološkim uzrocima. Prošle godine, na summitu COP 26 u Glasgowu, gdje je predao otvaranje adresa, Charles (tada princ od Walesa) primijetio da nam je „pandemija COVID-19 pokazala koliko razorna može biti globalna prekogranična prijetnja. Klimatske promjene i gubitak bioraznolikosti nisu ništa drugačiji. Zapravo, oni predstavljaju čak i veću egzistencijalnu prijetnju do te mjere da se moramo postaviti na ono što bi se moglo nazvati ratnim nogama.”

Netko bi se mogao zapitati zašto bi ustavni monarh bez stvarne ovlasti mogao utjecati na klimatsku politiku. Uostalom, on ne može kazniti niti nagraditi političare (iako je ranije poslao 44 “crni pauk” slova ministrima za djelovanje po pitanjima okoliša). Odgovor je moć nasilničke propovjedaonice. Općenito, slavne osobe i utjecajne osobe mogu usmjeriti pozornost javnosti na određena pitanja i motivirati djelovanje politike. Kad britanski monarh govori, ljudi ga slušaju, čak i izvan Britanije. Postoji nevjerojatna razina fascinacije britanskom kraljevskom obitelji, bez sumnje potpomognuta vještim upravljanjem medijima Buckinghamske palače, au novije vrijeme i popularnim TV emisijama poput Kruna.

Britanski konzervativci, od kojih se mnogi protive agresivnoj klimatskoj akciji, imaju ogromno poštovanje prema monarhiji. Kao konzultant za klimu, Nick Brooks primjećuje: "Kralj Charles III mogao bi utjecati na neke prilično konzervativne ljude s dobro osmišljenim općim porukama... oni koji su najotporniji na slanje klimatskih poruka obično su oni koji preferiraju hijerarhijske sustave, a ne postajete mnogo hijerarhijskiji od monarhija.”

Balansiranje proturječne poruke iz Downing Streeta

Proglašenje Charlesa III novim monarhom dolazi u zanimljivom trenutku jer se čini da novoimenovana britanska premijerka Liz Truss koči klimatsku politiku. Ona želi suspendirati zelene namete za subvencioniranje ulaganja u obnovljivu energiju, podizanje zabrana bušenja škriljevca, te preispitati britanske obveze neto nulte emisije. Ona ima postavljen klimatski skeptici na ministarske položaje: Anne-Marie Trevelyan kao tajnica za promet i Rees-Mogg kao poslovni i energetski tajnik. Novi poslovni tajnik Kemi Badenoch opisao je ciljeve neto nulte emisije kao "jednostrano ekonomsko razoružanje".

Dakle, što kralj Charles III može učiniti?

Što se tiče zagovaranja klimatskih promjena, Charles nije dobro započeo. U njegovom prvi govor kao kralj nije spominjao klimatske promjene. Budući da je ovo bio sumoran trenutak, možda je bilo neprikladno da govori o svom osobnom programu (za razliku od institucionalnih dužnosti).

No s vremenom bi kralj Charles III mogao pokrenuti dvije inicijative. Prvo bi trebao prebaciti kraljevsku automobilsku flotu na električna vozila. Drugo, trebao bi smanjiti ugljični otisak Buckinghamske palače. Uostalom, napravio je opsežne promjene u svom prethodnom prebivalištu u Highgrove: “Održivost je fokus vrta, koji koristi sustav za navodnjavanje kišnicom i solarne ploče. Sav otpadni materijal se reciklira, a posebno dizajnirani kanalizacijski sustav trske upravlja otpadnim vodama imanja. Vrtovi se održavaju kako bi se osiguralo da uspijevaju u potpunom skladu s prirodom…”. Možda bi Charles mogao napraviti Highgrove na Buckinghamu, a eventualno i na drugim kraljevskim posjedima (iako se čini da je odbio postaviti vjetroturbine na Highgroveu).

Kritičari bi mogli reći da simbolične geste ne rješavaju strukturne probleme koji su uzrokovali klimatsku krizu. Slažemo se da klimatske promjene imaju važnu strukturnu dimenziju koja zahtijeva snažnu političku akciju. Ali klimatska kriza također zahtijeva da se pojedinci zalažu na bilo koji način, umjesto da tvrde da su nemoćni. Moto bi trebala biti zajednička žrtva, a bogati i moćni pokazuju put. Osobito osobe koje su obdarene institucionalnim autoritetom imaju obvezu prednjačiti primjerom.

U intervjuu 2020 Svjetski gospodarski forum sastanka, (tada princ od Walesa) Charles je primijetio: “Ne možemo nastaviti ovako, sa svakim mjesecom obaranjem novog rekorda u temperaturama... Želimo li ući u povijest kao ljudi koji nisu učinili ništa da bi svijet natrag s ruba na vrijeme da uspostavimo ravnotežu kad smo mogli? ne želim.” Možda bi kralj Charles III trebao početi razmišljati kako bi želio ući u povijest. Predlažemo da ima izvrsnu priliku da se istakne kao o klimatski monarh.