Quatternback Baltimore Ravensa Lamar Jackson prošle je sezone riskirao. Umjesto da potpiše dugoročni ugovor s Ravenima koji bi se mjerio u stotinama milijuna, odlučio je igrati još jednu godinu prije manje ograničene slobodne agencije. Kockanje se isplatilo.
Jackson je dobro prošao, samo da bi vidio kako mu tržišna vrijednost još više raste. Sada se priča da će momčad koja ga potpisuje morati voditi s ponudom ugovora vrijednom 500 milijuna dolara ili više.
Govoreći o ugovoru i potencijalnim destinacijama prošli tjedan, ESPN-a Max Kellerman (u emisiji koju vodi zajedno s Keyshawnom Johnsonom i Jayem Williamsom) ukazao je na veće značenje veličine ugovora koju Jackson vjerojatno može očekivati. Parafrazirajući Kellermana, ako Jackson dobije 500 milijuna dolara, potonji će se uvelike računati u ograničenje plaće bilo koje momčadi na putu do smanjenih mogućnosti plaćanja za trkače, između ostalih pozicija.
Ljubitelji sporta ovdje znaju priču. Dok je nekada bilo da su se trkači bekovi rutinski birali na vrhu godišnjeg drafta NFL-a, negdje u 1980-ima NFL je naglasak na dodavanju i bekovima koji dodaju loptu porastao. U današnje vrijeme, kvoterbekovi općenito imaju najveći udio u gornjoj plaći bilo kojeg NFL tima, a to nije ni blizu. Nema sumnje da govorimo o impresivnim plaćama bez obzira na položaj s obzirom na popularnost NFL-a, ali moderna ekonomija za trkače nije ni blizu tako impresivna kao za bekove.
Kellerman je istaknuo upravo ovo. Ako Jackson uspije zapovijedati onim što se od njega očekuje, trkači u momčadi po svom izboru vidjet će pad svog udjela u gornjoj plaći. Postoji priča o inflaciji, ili još bolje priča o tome što inflacija nije. Čitatelji to vjerojatno mogu vidjeti.
Ako cijena bekova raste unutar ograničenog sustava plaća, to se logično poklapa s manje dolara za kupnju usluga igrača na drugim pozicijama. U ovome nema ničeg pretjeranog ili teškog za shvatiti.
Doista, iako su brojevi veći, korisno je istaknuti da se NFL timovi suočavaju s istim kompromisima kao i mi kao pojedinačni kupci. Ako su Milano kolačići s dvostrukom tamnom čokoladom sve skuplji, ali i bez njih je teško proći, to znači da imamo manje dolara za drugu robu i usluge.
Nadamo se da je to podsjetnik na jednostavnu istinu da u svakoj tržišnoj ekonomiji rastuća cijena logično signalizira pad cijene drugdje. To je tako jer naši resursi kao pojedinačnih potrošača nisu neograničeni. Još jednom kompromisi. NFL nije drugačiji. Iako je potrošnja po timu, kao što je prethodno spomenuto, ograničena, čak se i NFL timovi suočavaju s kompromisima. I kako vrijednost pozicije beka raste i raste, ova se stvarnost osjeća kroz smanjeno vrednovanje drugih pozicija. Rastuće cijene nisu nužno "inflatorne" kao što, nadamo se, pokazuju kompromisi koje su napravili NFL timovi i pojedinačni potrošači.
Na što će neki istaknuti da dok kvoterbekovi zauzimaju sve veći dio ukupnog NFL kolača salary cap-a, sam kolač nastavlja rasti. Istina. Također općenito vrijedi za pojedinačne potrošače. S vremenom donosimo odluke o kupnji uz raspoloživi prihod koji nastavlja rasti. Jedina stvar je da povećano bogatstvo po NFL timu ili po pojedinačnom potrošaču nije toliko dokaz inflacije koliko signalizira rastuću produktivnost po entitetu. Produktivnost nije ni inflacija.
Inflacija je pad obračunske jedinice. To je smanjenje kupovne moći jedinice, u našem slučaju dolara. Imajte ovo na umu s pretpostavljenim ugovornim zahtjevima Lamara Jacksona. Ponovno može dobiti impresivnu plaću zahvaljujući sve većoj vrijednosti pozicije beka. Ovo nije toliko inflacija koliko tržišna ekonomija na djelu. A kroz cijene se tržišna ekonomija organizira.
Što se tiče stvarne inflacije, korisno je još jednom naglasiti da je dolar posljednjih godina porastao u odnosu na strane valute, i što je još primjetnije da je stalan do porasta u odnosu na objektivniju i stalniju mjeru vrijednosti kao što je zlato. Drugim riječima, to bi bila prva inflacija u svjetskoj povijesti koja se ne bi poklopila s padom valute. Što znači da nije bila inflacija.
Izgubljen u svim frustracijama zbog rastućih cijena bio je zaborav o onome što se dogodilo u ožujku 2020.: sama globalna suradnja među proizvođačima koja se otkrila kroz stalni pad cijena za toliko dobara i usluga bila je ugrožena izolacijom. Podijeljeni rad nemilosrdno snižava troškove proizvodnje, samo da bi politička panika uništila podjelu rada. Osim što rastuće cijene nisu inflacija; oni su u najboljem slučaju učinak devalvacije valute koja se nikada nije dogodila. Razmisli o tome.
Izvor: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/02/26/lamar-jackson-and-the-nfls-salary-cap-capably-indicate-what-inflation-isnt/