Gornji red
Više od dvadesetak stručnjaka za pravnu etiku zatražilo je u četvrtak od glavnog suca Vrhovnog suda Johna Robertsa da nametne kodeks ponašanja za sudske suce, budući da se konzervativni sud suočava s opadanjem povjerenja javnosti, a suci Neil Gorsuch i Clarence Thomas izazivaju nove etičke brige.
Sudac Vrhovnog suda Neil Gorsuch razgovara za Associated Press u svojim odajama u Vrhovnom … [+]
PRIPADAJUĆI
Ključne činjenice
Kodeks ponašanja pomogao bi Vrhovnom sudu "transparentno rješavati potencijalne sukobe i druga pitanja na način koji gradi povjerenje javnosti u instituciju", napisalo je 25 znanstvenika u svom pismu Robertsu, koje je objavila aktivistička grupa Fix the Court.
Znanstvenici su rekli da njihov zahtjev nije bio odgovor na bilo kakvu posebnu zabrinutost i da "ne dovode u pitanje integritet bilo kakve pravde", ali dolazi usred zabrinutosti oko etičkih sukoba.
Gorsuch će govoriti u petak navečer na konferenciji u Walt Disney Worldu za konzervativno federalističko društvo, izazivajući kritike zbog otvorene političke prirode događaja—drugi govornici su guverner Floride Ron DeSantis, potpredsjednik Mike Pence i Trumpova tiskovna tajnica Bijele kuće Kayleigh McEnany— i zato što je zatvoren za tisak.
Thomasova supruga, konzervativna lobistica Ginni Thomas, sjedi u upravnom odboru skupine koja će se uskoro pojaviti pred Vrhovnim sudom kako bi tvrdila da bi trebala ukinuti politiku afirmativne akcije sveučilišta, što je potaknulo pozive pravdi da se izvuče iz slučaja.
Novo e-mail koju je u petak objavila nadzorna skupina American Oversight također je izazvala zabrinutost, budući da je Ginni Thomas rekla DeSantisovu uredu da je njezin suprug “isto tako bio u kontaktu s [DeSantisom] u vezi s raznim stvarima u posljednje vrijeme” – nakon što je Florida bila jedna od države iza tužbe koju je Vrhovni sud saslušao o mandatima Bidenove administracije za cjepivo.
Vrhovni sud i DeSantisov ured još nisu odgovorili na zahtjeve za komentarom.
Presudna ponuda
“Vjerujemo da su u velikoj većini slučajeva suci uputili ispravan poziv [kada su se suočili s etičkim izazovima]
Ono što mi ne znamo
Nije jasno kako bi izgledao kodeks ponašanja Vrhovnog suda, budući da pravni znanstvenici nisu naveli mjere koje bi željeli vidjeti da suci nametnu i prepustili su njima da odluče. Sud Fixa, koji je distribuirao pismo, zalagao se za politiku o samoizuzeću sudaca, a komisija predsjednika Joea Bidena za reformu Vrhovnog suda predložila je stvaranje formalnih procesa za reviziju izuzeća i disciplinsko kažnjavanje sudaca. Kodeks bi također vjerojatno bio sličan onom koji je na snazi za savezne suce na nižim sudovima - koji od njih traži da "izbjegnu neprikladnost i privid neprikladnosti" i da se suzdrže od bilo kakvih političkih aktivnosti - iako su znanstvenici i Roberts i priznali Vrhovni sud ima neka etička razmatranja na koja kodeks ne daje “adekvatan odgovor”.
Glavni kritičar
"Bez riječi", napisao je senator Sheldon Whitehouse (DR.I.). X / Twitter Petak kao odgovor na Thomasovu prijavu komunikacije s DeSantisom. Senator, čest kritičar etičke prakse suda, ranije , rekao je o Gorsuchovom govoru Federalističkog društva, "Pravda federalističkog društva Gorsuch prisustvuje događaju Federalističkog društva okružen 'MAGA elitom' - bože, što bi s tim moglo biti loše?"
Veliki broj
54%. Toliko Amerikanaca ima pozitivno mišljenje o Vrhovnom sudu od siječnja, pokazalo je istraživanje Pew Researcha, što je pad sa 69% u kolovozu 2019. i među najnižim ocjenama koje je sud imao u posljednjih nekoliko desetljeća. Rezultati Pew-a u skladu su s drugim anketama koje pokazuju opadanje povjerenja javnosti u sud, a rujanska anketa Gallupa pokazala je da je ocjena suda pala rekordno niskih 40%.
Ključna pozadina
Pravni znanstvenici su primijetili da je sutkinja Elena Kagan prethodno rekla Kongresu 2019. da Vrhovni sud "ozbiljno" razmatra kodeks ponašanja, ali ga sud od tada nije nametnuo. Povjerenje javnosti se pogoršalo jer je konzervativni sud 6-3 sve više preuzimao velike predmete o političkim pitanjima kao što su pobačaj i pravo glasa, što je navelo neke članove javnosti da vjeruju da bi sud mogao biti pod utjecajem stranačke politike. Sudije su proteklih mjeseci više puta govorile kako bi naglasile da sud nije politički, a Thomas je kritizirao percepciju da suci "postaju poput političara" kada se pridruže visokom sudu, a sutkinja Amy Coney Barrett inzistirala je u rujanskom govoru da je "sud ne sastoji se od gomile partizanskih hakova.” Pismo također dolazi dok se predsjednik Joe Biden priprema nominirati svog prvog suca Vrhovnog suda – proces koji su neki republikanci, uključujući senatoricu Susan Collins (R-Maine) već kritizirali zbog previše politiziranosti, jer se Biden obvezao imenovati crnkinju na tu ulogu. trag kampanje prije više od godinu dana.
Tangens
Članovi Kongresa također su uveli zakone koji bi nametnuli etičke propise Vrhovnom sudu, ali znanstvenici su u svom pismu naveli da bi radije vidjeli da sud implementira svoj vlastiti kodeks kako bi “izbjegao teška pitanja koja bi se mogla pojaviti ako bi ih Kongres nametnuo. ” Ukazali su i na samog Robertsa, koji je u godišnjem izvješću o saveznom pravosuđu 2021. rekao da bi sudski sustav trebao "upravljati svojim unutarnjim poslovima, kako da promiče informiranu administraciju, tako i da osigura neovisnost podružnice".
Daljnje čitanje
Dva tuceta stručnjaka za pravnu etiku traže od glavnog suca Robertsa etički kodeks (popravi sud)
Sudiji Gorsuchu zabranjeno je medijima razgovarati s Federalističkim društvom (Associated Press)
Je li Ginni Thomas prijetnja Vrhovnom sudu? (New Yorker)
Tko ima veći utjecaj na Vrhovni sud: Clarence Thomas ili njegova žena aktivistica? (Čuvar)
Gorsuch bi trebao razgovarati s desnim federalističkim društvom. Amerikanci takve govore smatraju neprikladnim. (Washington Post) Ključni citat:
“Vjerujemo da su u velikoj većini slučajeva sudije uputile pravi poziv [kada se suoče s etičkim izazovima]”, napisali su znanstvenici. „Ali u vrijeme kada javne institucije udvostručuju svoje napore da poboljšaju povjerenje javnosti, smatramo da bi formalni, pisani Kodeks, koji nudi jedinstveni skup načela od kojih bi sudije i javnost podjednako tražili smjernice, bio od koristi Sudu i nacija."
Ono što ne znamo:
Nije jasno kako bi izgledao kodeks ponašanja Vrhovnog suda, budući da pravni znanstvenici nisu naveli mjere koje bi željeli vidjeti da suci nametnu i prepustili su njima da odluče. Sud Fixa, koji je distribuirao pismo, zalagao se za politiku o samoizuzeću sudaca, a komisija predsjednika Joea Bidena za reformu Vrhovnog suda predložila je stvaranje formalnih procesa za reviziju izuzeća i disciplinsko kažnjavanje sudaca. Kodeks bi također vjerojatno bio sličan onom koji je na snazi za savezne suce na nižim sudovima - koji od njih traži da "izbjegnu neprikladnost i privid neprikladnosti" i da se suzdrže od bilo kakvih političkih aktivnosti - iako su znanstvenici i Roberts i priznali Vrhovni sud ima neka etička razmatranja na koja kodeks ne daje “adekvatan odgovor”.
Glavni kritičar:
"Bez riječi", napisao je senator Sheldon Whitehouse (DR.I.). X / Twitter Petak kao odgovor na Thomasovu prijavu komunikacije s DeSantisom. Senator, čest kritičar etičke prakse suda, ranije , rekao je o Gorsuchovom govoru Federalističkog društva, "Pravda federalističkog društva Gorsuch prisustvuje događaju Federalističkog društva okružen 'MAGA elitom' - bože, što bi s tim moglo biti loše?"
Veliki broj:
54%. Toliko Amerikanaca ima pozitivno mišljenje o Vrhovnom sudu od siječnja, pokazalo je istraživanje Pew Researcha, što je pad sa 69% u kolovozu 2019. i među najnižim ocjenama koje je sud imao u posljednjih nekoliko desetljeća. Rezultati Pew-a u skladu su s drugim anketama koje pokazuju opadanje povjerenja javnosti u sud, a rujanska anketa Gallupa pokazala je da je ocjena suda pala rekordno niskih 40%.
Ključna pozadina:
Pravni znanstvenici su primijetili da je sutkinja Elena Kagan prethodno rekla Kongresu 2019. da Vrhovni sud "ozbiljno" razmatra kodeks ponašanja, ali ga sud od tada nije nametnuo. Povjerenje javnosti se pogoršalo jer je konzervativni sud 6-3 sve više preuzimao velike predmete o političkim pitanjima kao što su pobačaj i pravo glasa, što je navelo neke članove javnosti da vjeruju da bi sud mogao biti pod utjecajem stranačke politike. Sudije su proteklih mjeseci više puta govorile kako bi naglasile da sud nije politički, a Thomas je kritizirao percepciju da suci "postaju poput političara" kada se pridruže visokom sudu, a sutkinja Amy Coney Barrett inzistirala je u rujanskom govoru da je "sud ne sastoji se od gomile partizanskih hakova.” Pismo također dolazi dok se predsjednik Joe Biden priprema nominirati svog prvog suca Vrhovnog suda – proces koji su neki republikanci, uključujući senatoricu Susan Collins (R-Maine) već kritizirali zbog previše politiziranosti, jer se Biden obvezao imenovati crnkinju na tu ulogu. trag kampanje prije više od godinu dana.
Tangens:
Članovi Kongresa također su uveli zakone koji bi nametnuli etičke propise Vrhovnom sudu, ali znanstvenici su u svom pismu naveli da bi radije vidjeli da sud implementira svoj vlastiti kodeks kako bi “izbjegao teška pitanja koja bi se mogla pojaviti ako bi ih Kongres nametnuo. ” Ukazali su i na samog Robertsa, koji je u godišnjem izvješću o saveznom pravosuđu 2021. rekao da bi sudski sustav trebao "upravljati svojim unutarnjim poslovima, kako da promiče informiranu administraciju, tako i da osigura neovisnost podružnice".
Daljnje čitanje:
Dva tuceta stručnjaka za pravnu etiku traže od glavnog suca Robertsa etički kodeks (popravi sud)
Sudiji Gorsuchu zabranjeno je medijima razgovarati s Federalističkim društvom (Associated Press)
Je li Ginni Thomas prijetnja Vrhovnom sudu? (New Yorker)
Tko ima veći utjecaj na Vrhovni sud: Clarence Thomas ili njegova žena aktivistica? (Čuvar)
Gorsuch bi trebao razgovarati s desnim federalističkim društvom. Amerikanci takve govore smatraju neprikladnim. (Washington Post)
Izvor: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/02/04/legal-scholars-push-for-supreme-court-ethics-code-as-gorsuch-and-thomas-come-under- vatra/