LGBTQ+ novinarska grupa uskratila je nagrade, zadržava novac za ulaz

Novinari rade svoj posao bez velike pompe i priznanja. U onim rijetkim trenucima kada se njihov rad izdvaja i najavljuje, ozloglašenost može povećati njihov profil, njihov krajnji rezultat i njihove mogućnosti da se suoče s većim izazovima.

Ova priča govori o tome što se događa kada neki vani i ponosni LGBTQ+ novinari pucaju u zvijezde i saznaju da njihov rad nikada nije ni stigao do lansirne ploče.

U četvrtak, NLGJA: Udruga LGBTQ novinara proglasili dobitnike NJENI Nagrade za izvrsnost u novinarstvu 2022. Bio je to razlog i za slavlje i za zaprepaštenje; Ne zbog bilo kakvih kontroverzi oko toga tko je odabran, već zato što grupa nije spomenula pobjednike u četiri kategorije: Izvrsnost bloganja; HIV / AIDS-a; zdravlje/kondicija; i, Nagrada Al Neuharth za inovaciju u istraživačkom novinarstvu.

Oni koji su platili honorare, u rasponu od 15 do 40 dolara za svaku prijavu, dali su do znanja Google grupi LGBTQ medijskih ljudi da su zbunjeni zašto nije objavljen pobjednik u kategorijama u kojima su se nadali da će osvojiti nagradu. Ne samo to; Uopće se nije spominjala kategorija, ni u e-poruci s najavom ni na internetu. Bilo je to da su sudjelovali u natjecanju koje je izbrisano iz postojanja.

Ono što se zapravo dogodilo jest da suci organizacije nisu smatrali svoje podneske u kategoriji Izvrsnost bloganja vrijednima nagrade, a nitko to nije mislio spomenuti suparnicima.

Dobiveni putem e-pošte u petak ujutro, izvršni direktor NLGJA Adam Pawlus obećao mi je da će istražiti, a u roku od sat vremena jedan od blogera primio je e-poruku od voditelja programa NLGJA, otkrivajući odluku sudaca u toj kategoriji.

Također ih je pozvao da iduće godine predaju još jedan unos.

“Objašnjenje Daniela Garcie da su svi nominirani ove godine (uključujući nekoliko bivših pobjednika) na neki način imali takav kolaps u kvaliteti da nisu imali izbora nego izbrisati kategoriju, nevjerojatno je”, rekao je aktivist i bloger Mark S. Kralj, koji je 2020. osvojio oboje medijsku nagradu GLAAD a NLGJA ga je imenovala svojim LGBTQ novinar godine. Blog HIV pozitivnih pisaca je Moja fantastična bolest. “Dvostruko je uvredljivo da je NLGJA primio naknade za prijavu od blogera koji nisu članovi koji švrljaju s malo ili nimalo prihoda od naših stranica, a zatim nam kažu da nismo dovoljno dobri i vratimo se sljedeće godine i ponovno okušamo sreću.”

“Wow! To je jednostavno opako”, rekao je bloger Alvin McEwen Sveti nasilnici i bezglavo čudovištes. “Ovo je bilo jako štetno”, rekao mi je McEwen.

2017. je pobijedio McEwen medijsku nagradu GLAAD za izvanredan blog i bivši je član NLGJA. “Naplatite nam startninu, a zatim nam recite da nitko od nas nije bio dovoljno dobar da zaslužuje razmatranje nagrade. To nije slučajan udarac nogom u lice. To je namjerno prezir.

Sam Pawlus se nadovezao na e-mail blogeru čiji Lezbijski dopisnici iz Pittsburgha dobio drugu Medijska nagrada GLAAD za izvanredan blog prošli mjesec. Pawlus je rekao da se "duboko ispričao" i dodatno objasnio da je razlog zašto ona i još najmanje tri blogera nisu nagrađene nagradom u slučaju da "nijedna prijava ne zaslužuje iznimno priznanje". U toj je e-poruci također otkrio tri druge kategorije u kojima su suci odlučili odbiti prijave bilo kakve nagrade.

"Dopustite mi da vam i svima ovo savršeno razjasnim", napisao je Pawlus. “U ime udruge ispričavamo vam se što odluke sudaca niste priopćili jasnije, s poštovanjem i na vrijeme. Dužni smo otvoreno i iskreno komunicirati o našim programima i nagradama.

“U ovom slučaju, propustivši da napomenemo da u našem priopćenju za javnost nisu dodijeljene nagrade u kategoriji Izvrsnost bloganja, nismo ispunili tu dužnost”, napisao je Pawlus. “Opet se duboko ispričavamo zbog naše pogreške i žalimo za svaku zbrku ili povrijeđenost koju smo mogli nanijeti vama i drugim podnositeljima zahtjeva. Ažurirali smo ove informacije u izdanju na našoj web stranici i pobrinut ćemo se da se to više ne ponovi u budućnosti. Razumijemo."

Ali ono što blogeri ne dobivaju je njihov novac natrag.

“Još uvijek je iznimno štetno za njih to učiniti”, rekao je McEwen. “Mogli su barem vratiti naš novac. Ne misle da je naš rad dovoljno dobar da bi ga zaslužili, ali nemaju problema s prihvaćanjem našeg novca. Neki od nas nemaju novca na pretek. I, govoreći u svoje ime, sudjelujem u ovakvim stvarima kako bih privukao više pažnje na svoj posao. Ovo mi šalje poruku da je sve to klika i bez obzira na to koliko su moji napori ili koliko rada uložili, nisu dovoljno dobri da bih bio u njihovom 'krugu'. To je kao da nekome naplaćujete što ga je udario po licu.”

Pawlus nije odgovorio na moj poziv da odgovori ili dodatno objasni, ali je u e-mailu blogeru iz Pittsburgha napisao ovo, "kako bi pomogao razjasniti" odluke sudaca:

“Udruga poziva raznolik ad hoc odbor iskusnih novinarskih profesionalaca da pregleda svaki podnesak u kategoriji. Ova treća strana sudaca je žiri pravih kolega koji se sastoji od prethodnih pobjednika, članova i profesionalaca iz drugih novinarskih organizacija i institucija. Proces ocjenjivanja iznimno je rigorozan i suci zadržavaju pravo uskratiti nagrade u bilo kojoj kategoriji ako utvrde da niti jedna prijava ne zaslužuje iznimno priznanje.”

“Nekoliko puta sam pobijedio u kategoriji blogova i bio sam NLGJA-in LGBTQ novinar godine 2020.,” rekao je King, “i zbog ovog brisanja cijele kategorije bloga postajem neugodno zbog moje povezanosti s njima. U najboljem slučaju, ovo je bilo užasno riješeno. Ono što se čini vjerojatnijim je da popularni blogeri nemaju veliku vrijednost velikih imena i prodajnih mjesta kojima se odaje počast. I da, prijavio sam se u ovoj kategoriji ove godine.”

Za potpuno otkrivanje, treba napomenuti da u ovoj kategoriji članovi organizacije ne moraju plaćati nikakvu startninu; Također, iako ove godine nisam prijavio svoj rad za nagradu, doživotni sam član NLGJA, kao i dobitnik GLAAD medijske nagrade.

Ovo nije prvi put da se NLGJA pojavljuje na naslovnicama iz pogrešnih razloga. U 2018. neprofitna grupa se ispričala zbog neprikladne dosjetke meteorologa iz Ohia, koji je poželio dobrodošlicu nazočnima na završnom prijemu okupljanja u Palm Springsu prozvavši ih: "dame i gospodo, stvari i stvari."

Tada je predsjednik NLGJA Sharif Durhams rekao The Washington Post bio je užasnut incidentom i obećao je da će organizacija raditi na boljem od strane svojih članova i pristaša.

"Bit ćemo bolji u budućnosti", rekao je Pawlus u petak o objavi nagrada. Nije odgovorio na moje pitanje hoće li NLGJA vratiti uplaćene startnine koje su blogeri platili kako bi se njihove prijave razmotrile za dodjelu nagrada.