Marjorie Taylor Greene ostaje na glasačkom listiću

Gornji red

Zastupnici Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) bit će dopušteno kandidiranje u studenom, nakon što je u petak državni tajnik Gruzije Brad Raffensperger (R) slijedi upravnog suca preporuka da je ne treba diskvalificirati zbog toga što je “pobunjenik”.

Ključne činjenice

Sudac upravnog prava Charles R. Beaudrot presudio je da nema "dovoljno" dokaza koji bi sugerirali da je Greene "sudjelovao u pobuni ili pobuni protiv [SAD], ili [dao] pomoć ili utjehu njihovim neprijateljima", kako su tvrdili protivnici.

Glasači iz Greeneovog okruga tražili su da se Greene diskvalificira na temelju njezine navodne uloge u napadu na zgradu Capitola 6. siječnja, tvrdeći da su objave na društvenim mrežama i druge javne akcije koje podržavaju napore za poništavanje izbora 2020. prekršile klauzulu 14. amandmana koja zabranjuje “pobunjenike” od služenja u Kongresu ako pomognu u pobuni nakon što su položili zakletvu.

Greene i njezin odvjetnik zanijekali su da je imala bilo kakvu umiješanost u nerede na Kapitolu i osudili nasilje tijekom travnja sluh, pri čemu je kongresnica u više navrata govorila da se "ne sjeća" da je dala izjave koje bi se mogle protumačiti kao ohrabrivanje napada.

Beaudrot je rekao da izazivači nisu dovoljno pokazali da je Greene pomagala u pobuni nakon što je prisegnula u Kongresu, tvrdeći da je njezino pozivanje na skup od 6. siječnja kao "naš trenutak 1776." 5. siječnja bila "nejasna, dvosmislena izjava" koja ne pokazuje Greene je bio suučesnik u napadu ili je podržao nasilje "a da nije napravio ogroman neutemeljeni skok".

Greeneova "užarena politička retorika" prije preuzimanja dužnosti koja potiče napore za poništavanje izbora "snažno je" zaštićena Prvim amandmanom, rekao je Beaudrot, i ne može se koristiti za diskvalificiranje njezine kandidature.

Sudac je rekao da "nema uvjerljivih dokaza" da je Greene poduzela bilo kakve radnje kako bi podržala ili komunicirala s sudionicima napada 6. siječnja nakon što je preuzela dužnost, te je istaknuo da ona sama nije sudjelovala u napadu.

Presudna ponuda

"Izazivači se hrabro trude potkrijepiti zaključke da je rep. Greene bio pobunjenik, ali nedostaju dokazi, a sud nije uvjeren", napisao je Beaudrot. Dok su Greeneove “javne izjave i žestoka retorika mogli pridonijeti okruženju koje je u konačnici dovelo do Invazije... izražavanje ustavno zaštićenih političkih stajališta, bez obzira na to koliko odvratni bili, prije polaganja prisege kao zastupnika ne uključuje se u pobunu prema 14. amandmanu.”

Što gledati

Greene ili izazivači i dalje se mogu žaliti na Raffenspergerovu odluku državnom sudu, koji može poništiti državnog tajnika ako smatra da je presudio nepravedno.

Glavni kritičar

"Ova odluka iznevjerava temeljnu svrhu klauzule o diskvalifikaciji pobunjenika iz četrnaestog amandmana i daje prolaz političkom nasilju kao alatu za remećenje i poništavanje slobodnih i poštenih izbora", stoji u priopćenju organizacije Free Speech for People koja podržava izazivače u petak. , pozivajući Raffenspergera da "novo pogleda dokaze iznesene u predmetu i odbije sučevu preporuku."

Ključna pozadina

Prvo koalicija birača Gruzije i Sloboda govora za ljude podnijeli svoj izazov protiv Greeneine kandidature u ožujku, tvrdeći da je "dobrovoljno pomagala i sudjelovala u pobuni" u danima između prisege u Kongresu 3. siječnja 2021. i napada 6. siječnja. 14. amandman predviđa “nijedna osoba” ne može služiti u Kongresu koja je, nakon što je položila zakletvu, “sudjelovala u pobuni ili pobuni protiv” američke vlade ili “[pružala] pomoć ili utjehu njenim neprijateljima.” Greene je podnijela vlastitu tužbu protiv države na saveznom sudu u pokušaju da blokira napore birača, ali sudac okružnog suda presudio protiv nje u travnju i rekao da bi izazov mogao ići naprijed. Slobodni govor za ljude također je podržao osporavanje kandidature rep. Madison Cawthorn (RN.C.) po istoj osnovi, koja se sada razmatra na saveznom žalbenom sudu nakon okružnog suca vladao za Cawthorn.

Tangens

Greene je svjedočila na svom saslušanju da se "ne sjeća da je ikada razgovarala" o pozivanju na izvanredno stanje s bivšim predsjednikom Donaldom Trumpom kao načinom da on ospori rezultat predsjedničkih izbora. Njezini su komentari naizgled bili proturječni kada je a SMS poruka koju je poslala tadašnjem šefu osoblja Bijele kuće Mark Meadows je prijavljen nekoliko dana kasnije, u kojem je navodno rekla Meadowsu da „nekoliko [zastupnika] kaže da je jedini način da spasimo našu Republiku da Trump pozove na Marshall [sic] zakon .” U kratak Upravnom sudu podnesenom nakon saslušanja, protivnici su ukazali na Greeneinu prijavljenu tekstualnu poruku kao daljnji dokaz u njihovom slučaju, rekavši da "još dodatno potkopava Greenein kredibilitet" i "pokazuje koliko je ona bila spremna ići kako bi pomogla g. Trumpu da ostane u moći." Beaudrotova presuda nije se odnosila na tekstualnu poruku.

Daljnje čitanje

Marjorie Taylor Greene 'Ne sjeća se' bilo kakve uloge u napadu na Capitol 6. siječnja (Forbes)

Tko može odlučiti o sudbini Marjorie Taylor Greene? Neprijatelj republikanskog Trumpa Brad Raffensperger (Forbes)

Glasači Georgije tuže kako bi spriječili Marjorie Taylor Greene da se kandidira zbog toga što je 'pobunjenik' (Forbes)