MetaBirkins je izgubio od Hermèsa. No bili oni umjetnost ili roba, NFT-ovi se shvaćaju ozbiljno.

Tvorac MetaBirkinsa, Mason Rothschild, možda je izgubio slučaj zaštitnog znaka zbog Birkin torbi od Hermèsa, ali ne vide svi to kao lošu vijest za NFT-ove.

Čelnici diljem web3 nude nijansiranu procjenu odluke federalne porote da je Rothschild prekršio Hermèsova prava na zaštitni znak kada je NFT umjetnik stvorio i prodao digitalnu imovinu koja je u velikoj mjeri oponašala dizajn fizičkog proizvoda francuskog proizvođača torbica.

Presuda saveznog suda na Manhattanu ovog tjedna u korist Hermèsa potaknula je strahove oko NFT-ova i njihove budućnosti. Neki ovaj slučaj smatraju ključnim za umjetničke NFT zbirke koje posuđuju elemente postojećeg intelektualnog vlasništva. Hermès je ciljao na kolekciju NFT umjetnika od 100 prilagođenih, digitaliziranih torbica sličnih originalnoj Birkin, koje se mogu prodati za stotine tisuća dolara.

"Iako bi ovo mogla biti uznemirujuća odluka za mnoge članove NFT zajednice, mislim da je to signal da se umjetnost shvaća ozbiljno", rekao je Joshua James, suosnivač OneOfa, koji stvara i prodaje NFT kartice za razmjenu na temelju "ikoničnih" marki. "Digitalni kolekcionarski predmeti imaju vrijednost za potrošače i moraju biti jednako autentični i provjereni kao i predmeti iz stvarnog svijeta koje oponašaju."

Rothschildova “MetaBirkins” izvorno je prodana za oko 450 dolara prije nego što im je vrijednost skočila na desetke tisuća dolara, navodi Bloomberg.

NFT-ovi su izvorno zapalili među kolekcionarima zahvaljujući umjetničkim zbirkama nezamjenjivih žetona nalik profilnim slikama kao što su CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club i Doodles. Od tada su velike korporacije i brendovi izdali kolekcije nižih cijena inspirirane postojećim intelektualnim vlasništvom poput Nike cipela, popularne TV serije “Igra prijestolja” ili Budweiser piva.

Krađa?

“Kakav je to sjajan citat o umjetnosti? 'Dobri umjetnici kopiraju, veliki umjetnici kradu', rekao je Les Borsai, suosnivač Wave Financiala, koji upravlja NFT fondom. “Umjetnost je uvijek bila povezana s drugim derivatima. Može se reći da ne bismo imali glazbeno tržište kakvo danas imamo bez uzoraka.”

Fred Hsu, izvršni direktor ClubID-a, članske platforme za web3 zajednice, podržao je stav brenda.

"Ja sam 100 posto na strani vlasnika IP-a. Namjera da se proda umjetnost koja gotovo identično nalikuje postojećem proizvodu, a da nije čak ni promijenjen naziv kolekcije, bila je očito kršenje", rekao je Hsu. "Da su to bile torbe koje se prodaju u stvarnom svijetu, ne bi ih ni bilo sumnja."

IRL je sada digitalan

Ali neki zagovornici NFT-a mogli bi tvrditi da MetaBirkins na neki način postoji u stvarnom svijetu, samo kao digitalna imovina. Jer djelomično je pojava digitalne imovine značila da nemogućnost držanja nečega u ruci više ne onemogućuje objektu vrijednost u stvarnom svijetu.

“Ono što vidimo ovdje s tužbom protiv Hermèsa početak je dubljeg, prijeko potrebnog razgovora o tome kako zakonski kategoriziramo NFT-ove i kakvu bi zaštitu ti digitalni kolekcionarski predmeti i njihovi kreatori trebali imati na sudu,” rekao je Inder Phull, izvršni direktor Pixelnyxa, web3 platforme za glazbu i igre. “Sud je odlučio da NFT-ovi nisu umjetnička djela, već sličniji robi široke potrošnje. Očekujem da ćemo, kako web3 prostor sazrijeva i nastavlja se integrirati s mainstream kulturom, doći do nijansiranije percepcije NFT-ova.”

Nihar Neelakanti ponovio je Jamesove pozitivne osjećaje.

“Porotnici su utvrdili nešto vrlo pozitivno za prostor: da su NFT-ovi više od umjetnosti”, rekao je izvršni direktor Ecosapiensa, platforme čiji je cilj pomoći ljudima u borbi protiv klimatskih promjena pomoću NFT-ova. "Oni su jedinstvena sredstva i tehnologije koje se mogu zaštititi prema američkom zakonu o zaštitnim znakovima ili patentima."

Oštećivanje marke

Značajan dio Hermèsove tužbe bio je usredotočen na ideju da je Rothschild oštetio brend Birkin. Modna tvrtka također je rekla da ima planove za potencijalno izdavanje vlastitih NFT-ova, prema Bloombergu.

Borsai iz Wave Financiala, koji kaže da posjeduje više od 2,000 NFT-ova, uključujući CryptoPunks, rekao je da će u konačnici veliki brendovi nastojati zaštititi ono što ih izdvaja. Umjetnici koji žele stvarati izvedena djela trebali bi prije toga pokušati sklopiti dogovor, rekao je.

"Modne tvrtke... cijela njihova igra je zaštita stvari koje stvaraju", rekao je Borsai. “Stvarno je lako pogriješiti na sigurnoj strani i reći 'Ako ću srušiti Birkin, možda želim dobiti dopuštenje prije nego što to učinim, a ne samo imati koristi od Birkinice'.”

© 2023. Block Crypto, Inc. Sva prava pridržana. Ovaj je članak dostupan samo u informativne svrhe. Ne nude se niti se koriste kao pravni, porezni, investicijski, financijski ili drugi savjeti.