Michigan ne može provesti zabranu pobačaja prije Roea ako Roe V. Wade bude poništen, sudac odlučuje

Gornji red

Zabrana pobačaja u Michiganu iz 1931. ne može se ponovno početi provoditi ako Vrhovni sud poništi Roe protiv Wadea u narednim tjednima, državni sudac presudio U utorak je donesena odluka o blokiranju jedne od devet državnih zabrana pobačaja prije Roea, a koje bi uskoro mogle stupiti na snagu ako sud poništi značajnu presudu prema očekivanjima.

Ključne činjenice

Sud za zahtjeve u Michiganu izdao je preliminarnu zabranu kojom se državnoj vladi zabranjuje da provede zabranu dok se sudski spor odvija, nakon planiranog roditeljstva tužio državu u nastojanju da blokira desetljećima staro zakonodavstvo.

Zakon zabranjuje sve pobačaje osim kako bi se spasio život majke, a svaki pobačaj koji se izvrši kršenjem zabrane klasificira kao ubojstvo iz nehata.

Sutkinja Elizabeth L. Gleicher presudila je da postoji "velika vjerojatnost" da će planirano roditeljstvo pobijediti u predmetu kako napreduje, a preliminarnu zabranu treba dati kako bi se izbjegla "nepopravljiva šteta" koja će se dogoditi ako Vrhovni sud SAD-a poništi Roea.

Gleicher je presudio da je pobačaj zaštićeno pravo Ustavom Michigana, smatrajući da daje “temeljno” pravo na “tjelesni integritet”, a “veza između prava na tjelesni integritet i odluke hoće li roditi dijete je očigledna”.

Sudac je primijetio da čak i ako Vrhovni sud donese saveznu presudu kojom poništi Roe, državni sud "nije ograničen" svojom odlukom, jer bi se to temeljilo na Ustavu SAD-a, a državni sud zasebno odlučuje je li pobačaj legalan prema zakonu Ustav Michigana.

Državna tužiteljica Michigana Dana Nessel, protiv koje je podignuta tužba, nije se protivila tužbi i rekla je u izjava Odluka je u utorak bila "pobjeda" za žene iz Michigana i na nju se neće uložiti žalba.

Presudna ponuda

"Ako pravo žene na tjelesni integritet ima pravo značenje, ono mora uključivati ​​njezino pravo na donošenje odluka o zdravstvenim događajima koji će najvjerojatnije promijeniti tijek njezina života: trudnoća i porod", napisao je Gleicher.

Što gledati

Iako se Nessel ne planira žaliti na presudu, AG će biti ponovno izabran ove jeseni. To znači da ako je zamijeni a Republikanski, mogli bi se možda pokušati žaliti na presudu i vratiti zabranu na snagu.

Veliki broj

Devet. To je broj država koje imaju zabranu pobačaja u knjigama koje datiraju prije Roea protiv Wadea: Alabama, Arizona, Arkansas, Michigan, Mississippi, Oklahoma, Texas, West Virginia i Wisconsin. Od njih, Arkansas, Mississippi, Oklahoma i Texas također imaju "zabrane pokretača" koje bi zabranile pobačaj nakon što Vrhovni sud poništi Roea, što bi vjerojatno imalo prednost. Alabama također ima 2019 zabrana pobačaja koji je blokiran na sudu i sada bi vjerojatno stupio na snagu, što bi njegov zakon prije Roea učinio manje ključnim.

Ključna pozadina

Provođenje zabrana pobačaja prije Roea postalo je glavno pitanje nakon toga Političar izvijestio je ranije ovog mjeseca da je Vrhovni sud vjerojatno spreman poništiti Roea, na temelju nacrta mišljenja koji je procurio iz veljače u slučaju u vezi s 15-tjednom zabranom pobačaja u Mississippiju. (Presuda još nije pravomoćna, a službeno će mišljenje vjerojatno biti objavljeno u lipnju.) Nessel je prije donošenja presude u utorak rekla da ne bi provodila zakon da je stupio na snagu, a Wisconsin AG Josh Kaul je slično , rekao je on ne planira provoditi zabranu te države prije Roea. U Arizoni državni republikanci imaju oprečne stavove o tome hoće li državni zakon stari desetljećima ponovno stupiti na snagu, jer je guverner Doug Ducey rekao da će 15-tjedna zabrana pobačaja u Arizoni imati prednost, dok su državni zastupnici GOP-a zagovarali da se pobačaj potpuno ograniči. West Virginia AG Patrick Morisey je dosad odbijeno komentirati hoće li se državna zabrana vratiti do pravomoćne presude.

Daljnje čitanje

Guverner Michigana Whitmer, planirano roditeljstvo tuži se zbog državne 90-godišnje zabrane pobačaja u slučaju da Roe V. Wade bude poništen (Forbes)

Borba protiv pobačaja gura utrke državnih odvjetnika u prvi plan (NBC vijesti)

Evo što će se dogoditi ako Vrhovni sud poništi Roea V. Wadea (Forbes)

Zagovornici prava na pobačaj dižu uzbunu zbog gotovo stoljetnog državnog zakona (CNN)