Michiganski sudac blokira lokalne tužitelje u provođenju zabrane pobačaja prije roea

Gornji red

Zabrana pobačaja u Michiganu iz 1931. ostat će blokirana, produžujući prethodnu naredbu koja je blokirala provedbu zakona samo na nekoliko tjedana, jer je državni sudac u petak presudio da lokalni tužitelji ne mogu pokušavati kazniti one koji izvode pobačaje dok se slučaj protiv zakona kreće naprijed .

Ključne činjenice

Sudac okružnog suda u Oaklandu Jacob James Cunningham izdao je preliminarnu zabranu kojom se blokira provedba zakona do donošenja konačne presude, nazivajući zabranu pobačaja "opasnom i jezivom" i presuđujući da "jednostavno ne prolazi ustavnu provjeru".

Sudac je ukazao na "izuzetno vjerodostojne" zdravstvene stručnjake koje je predložila država, koji svjedočio sudu da je zakon opasno nejasan i da bi mogao dovesti do toga da liječnici ne mogu pružiti osnovnu medicinsku skrb, i odbacili su iskaze svjedoka koji su podržali zabranu pobačaja, nazvavši njihove argumente "beskorisnima i pristranima".

Iako je priznao da je izdavanje zabrane "izvanredna i drastična uporaba sudske ovlasti", šteta od neizdavanja zabrane "ne može biti stvarnija, jasnija, prisutna i opasnija", rekao je Cunningham, dok lokalni tužitelji nisu oštećeni ne dopušteno provoditi zakon.

Cunningham je prije toga 1. kolovoza izdao nalog kojim se privremeno blokiran provedba zakona dok se ne održi ročište u slučaju—poništavajući žalbeni sud Vladajuća u zasebnom slučaju koji je izdan samo nekoliko sati prije i omogućio je provedbu zakona.

Lokalni tužitelji u okruzima Kent, Jackson i Macomb u Michiganu zatražili su provedbu desetljećima stare zakon, koji zabranjuje sve pobačaje osim kada je život majke u opasnosti, a izvođenje pobačaja smatra kaznenim djelom ubojstva iz nehata.

Posebna sudska odluka je privremeno blokiran država od provođenja zakona—za koji je državna tužiteljica Michigana Dana Nessel, demokratkinja, rekla da ga ionako neće provoditi—ali presuda nije izričito uključila okružne tužitelje, što je to pitanje ostavilo za raspravu.

Presudna ponuda

"Kao što je lanac jak onoliko koliko je jaka njegova najslabija karika, naša država je jaka onoliko koliko je jaka njena najranjivija i najrizičnija populacija", rekao je Cunningham u petak. "Kriminalizacija naših medicinskih stručnjaka za liječenje žena koje traže odgovarajuću, sigurnu, ustavom zaštićenu medicinsku skrb nepopravljiva je opasnost za naše društvo u cjelini."

Glavni kritičar

“Smatram da je zapanjujuće da [država kaže], 'Želimo sačuvati status quo',” odvjetnik David Kallman, koji je zastupao lokalne tužitelje u slučaju, tvrdio je na saslušanju, prema izvještaj u Bridge Michiganu. Kallman još nije odgovorio na zahtjev za komentar o Cunninghamovoj presudi.

Protiv

Dok je nekoliko tužitelja tražilo provedbu zabrane pobačaja u Michiganu, Bridge Michigan izvješća da županijski državni odvjetnici u sedam od 13 županija imaju klinike za pobačaje su rekli neće provoditi zakon.

Što gledati

Drugi pravni izazovi oko zakona, uključujući tužbu guvernerke Gretchen Whitmer koja je u početku dovela do toga da sud blokira provedbu zakona u cijeloj državi i zasebno planirano roditeljstvo pod vodstvom parnica, čekaju se. Whitmer, demokrat, jest Na pitanje Vrhovni sud Michigana da ubrza njezin slučaj pobačaja i donese konačnu presudu o zakonitosti zakona, ali sud još nije odlučio hoće li to uzeti u obzir.

Ono što mi ne znamo

Kako će međuispiti utjecati na zakone o pobačaju u Michiganu. Država još uvijek odlučuje hoće li prihvatiti glasačku mjeru kojom bi se izmijenio državni ustav kako bi se izričito zaštitila reproduktivna prava i prava na pobačaj, čime bi se poništio zakon iz 1931. godine. (Izazivači imaju traži izbaciti predloženu mjeru glasanja jer riječi upisane u prijedlogu nemaju odgovarajuće razmake.) Whitmer i Nessel također su za ponovni izbor, a ako ih zamijene republikanci, to čini mnogo vjerojatnijim da će država početi provoditi zakonu prije Roea, ako im je dopušteno na sudu, ili usvojiti nova ograničenja pobačaja bez demokratskog guvernera da stavi veto.

Ključna pozadina

Michigan je jedna od nekoliko država koje su imale zabranu pobačaja još uvijek u knjigama prije nego što je 1973. donesena odluka o Roe protiv Wadea, čiji je status bio sporan otkako je Vrhovni sud poništio presudu 24. lipnja. Zakoni su bili među najtežim za shvatiti nakon sudske presude: Wisconsin zakon dovela do toga da su klinike za pobačaj zaustavile postupak iako su državni čelnici obećali da ga neće provoditi, zabrana Zapadne Virginije bila je blokiran na sudu i dužnosnici Arizone imaju osporava hoće li se desetljećima starom zakonu države dopustiti da stupi na snagu, što će sud učiniti razmotriti Petak. Lisica 17 izvješća lokalni stanovnici u Michiganu već su policiji prijavili pobačaje koji su se dogodili u državi, ali policija nije istražila izvješća.

Daljnje čitanje

Sud će vjerojatno u petak donijeti odluku o tome može li se provesti zabrana pobačaja u Michiganu (Most Michigan)

Sud u Michiganu blokirao provedbu zabrane pobačaja iz 1931. od strane okružnih tužitelja (Foto: Reuters)

Zabranu pobačaja u Michiganu mogu provoditi lokalni tužitelji, sudska pravila - ali ne i državna (Forbes)