Bliski istok i srednja Azija suočavaju se s računom za obnovljivu energiju do 884 milijarde dolara, kaže MMF

Zemlje Bliskog istoka i središnje Azije možda će morati potrošiti 884 milijarde dolara na razvoj postrojenja za obnovljivu energiju od sada do 2030. kako bi ispunile svoje ciljeve smanjenja emisija, prema novoj studiji Međunarodnog monetarnog fonda (MMF).

Golemi iznosi ekvivalentni su više od petine trenutnog bruto domaćeg proizvoda 32 zemlje u dvije regije.

Korištenje električnih romobila ističe prijaviti, direktor Odjela za Bliski istok i srednju Aziju MMF-a Jihad Azour i ekonomisti Gareth Anderson i Ling Zhu, postavlja niz političkih opcija za vlade u dvjema regijama ako žele ispuniti svoje klimatske ciljeve.

Kapitalna ulaganja u programe obnovljive energije također bi morala biti popraćena smanjenjem subvencija za gorivo za dvije trećine.

Autori su primijetili da su neki veliki projekti obnovljivih izvora već u tijeku. Katar, primjerice, gradi solarnu elektranu Al-Kharsaah snage 800 MW koja će, kada bude dovršena, moći zadovoljiti desetinu potražnje za električnom energijom te zemlje.

U UAEUAE
, najveći svjetski solarni park na jednoj lokaciji, Solarni park Mohammed bin Rashid Al-Maktoum, u razvoju je u Dubaiju po cijeni od oko 50 milijardi AED (13.6 milijardi USD). Moći će generirati 5 GW do 2030.

Općenito, MMF procjenjuje da bi zemlje diljem Bliskog istoka, Sjeverne Afrike, Afganistana i Pakistana (MENAP) trebale uložiti 770 milijardi dolara u obnovljivu energiju između 2023. i 2030. Zemlje u regiji Kavkaza i središnje Azije (CCA) trebale bi uložiti 114 milijardi dolara.

Iznosi koji su uključeni nisu velika briga za zemlje poput Katara i Ujedinjenih Arapskih Emirata, koji trenutačno uživaju u nepredviđenim prihodima od visokih cijena nafte i plina. Međutim, nekim drugim zemljama može biti teško osigurati financiranje zamjene postojećih, konvencionalnih elektrana.

Subvencije i stabilnost

U izvješću MMF-a, objavljenom 6. studenog, navodi se da razvoj obnovljivih izvora energije također može stvoriti radna mjesta i poboljšati energetsku sigurnost zemalja uvoznica nafte. Međutim, priznaje da postoje i neki dugoročni troškovi.

Kao prvo, preostale subvencije za gorivo i dalje bi iskrivile cijene energije i ograničile potencijalne dobitke od veće energetske učinkovitosti. Također se napominje da bi značajna javna potrošnja za ubrzavanje energetske tranzicije “mogla oslabiti fiskalne pozicije i makroekonomsku stabilnost, ostavljajući manje resursa dostupnim budućim generacijama”.

Alternativna opcija o kojoj raspravlja MMF je postupno ukidanje subvencija za gorivo i uvođenje poreza na ugljik, postavljenog na 8 USD po toni CO₂ emisije u regiji MENAP i 4 USD po toni u CCA.

Neke su zemlje već poduzele korake u tom smjeru. Kazahstan je uveo an shema trgovanja emisijama u 2013., ciljajući na najveće emitere CO u zemlji_2.

Jordan je također pokušavao smanjiti subvencije za gorivo tijekom proteklog desetljeća - politika koja je ponekad provocirala javnost prosvjedi širom zemlje. The Economist Intelligence Unit Upozorio ranije ove godine da će "rastući računi za struju povećati ionako veliki ekonomski stres koji pogađa prosječne Jordance".

Izvješće MMF-a prepoznalo je neke od tih rizika – rekavši da bi podizanje cijene fosilnih goriva značilo da bi „ranjivi ljudi i poduzeća koja se oslanjaju na jeftinu energiju bili posebno pogođeni. Iako bi dodatna fiskalna sredstva iz poreznih prihoda i smanjenih subvencija mogla ublažiti ove nuspojave, gospodarski rast mogao bi se privremeno usporiti, a inflacija povećati.”

Kao i uvijek, najsiromašnijim zemljama najteže je nositi se s opcijama politike koje je identificirao MMF. Ali, u a prijaviti objavljenom u listopadu, organizacija je upozorila da, iako prijelaz na zeleniju budućnost ima svoju cijenu, "što duže zemlje čekaju da naprave pomak, to su veći troškovi".