MKR potezi – Trustnodes

MakerDAO (MKR) porastao je za oko 5% u posljednja 24 sata, više od bitcoina, eth-a ili čak dionica, koje su sve porasle za oko 1%.

Postavlja se pitanje razmišlja li defi o povratku u život nakon gotovo dvije godine medvjeda, pri čemu je MKR premašio 6,000 dolara u svibnju 2021.

Sada se trguje po 792 USD, što je više od 730 USD jučer, i više od najniže cijene od 580 USD 21. rujna.

To je usred brojnih razvoja za Maker, počevši s ponuditi Gemini kako bi im dao 1.5% prinosa za uključivanje GUSD.

Coinbase je također ponudio 1.5% prinosa na 33% USDc u Makeru, oko 1.6 milijardi dolara. To je oko 24 milijuna dolara godišnje kamata.

To bi moglo ići vlasnicima Maker tokena, potencijalno objašnjavajući ovaj nedavni porast cijene, dok tržišna kapitalizacija DAI-ja ostaje donekle stabilna na 7 milijardi dolara.

Defi kao cjelina sada ima samo 27.5 milijardi dolara imovine, što je pad sa 100 milijardi dolara u studenom, iako se čini da je iznos u eth donekle stabilan.

Nekoliko statistika pokazuje da je vrhunac za defi bio u travnju 2021., za razliku od studenog za eth i bitcoin, a travanj je također bio kada su NFT-ovi uzeli maha, preuzimajući defi u središtu pozornosti.

Smanjenje interesa za defi djelomično se pripisuje značajnom porastu mrežnih naknada, čime su potencijalni korisnici odbijeni.

Te su naknade sada pale na oko 1 USD po transakciji, a defi trenutno potencijalno ima neke mogućnosti arbitraže.

Na primjer, posudba DAI, bUSD, USDc ili gUSD na Aaveu trenutačno košta oko 1.5%. Uz Fedovu temeljnu kamatnu stopu iznad 3%, to se čini prilično jeftino.

Za posudbu vam je potreban kolateral, ali taj kolateral mogu biti sami dolari, tokenizirani. Uklanjanje svake nestabilnosti.

Dakle, ako imate 100,000 dolara, možete posuditi 50,000 dolara po cijeni od 1.5%. Ako vam banka daje kamatu od 2% na štednju ili ako možete pristupiti obveznicama povezanim s inflacijom, tada dobivate od 0.5% do 6.5% 'besplatno'.

U zagradama jer očito nema bez rizika. Morate zaključati tokenizirane dolare, a to znači upravljanje ključevima, a ove defi kamatne stope su promjenjive, pa ako potražnja poraste, a ponuda ne i nedostaje vam likvidnost da biste premostili jaz, dobitna oklada bi se mogla pretvoriti u gubitničku.

Ipak, budući da su kamatne stope porasle tako brzo, najvjerojatnije je slučaj da tržište jednostavno nije stiglo arbitrirati blizu bezrizičnih prilika u defi ponudama.

Nekad je naravno bio slučaj da je defi osiguravao ogroman prinos za one koji su posuđivali imovinu, čak 20% ili više, ali kripto medvjed je možda poslao tu potražnju u drugu krajnost, čineći posuđivanje sada potencijalno unosnim.

Drugi aspekt defi medvjeda mogao bi biti taj da je velik dio toga bio potaknut novim tokenima, ispuštenim u zrak ili danim kao nagrada za likvidnost, za posuđivanje.

Mnogi od njih imali su početnu špekulativnu vrijednost iznad korisnosti, a mnoge od tih nagrada sada su dosta niže.

Radili su, i to izvrsno, za pokretanje, ali sada u drugoj ili trećoj godini, a za Maker se bliži peta godina, sam token vjerojatno ne može biti izvor rasta.

Korisnost može biti naravno, a arbitraža s analognim financiranjem može biti takva korisnost, ali razduživanje tog aspekta tokena moglo bi medvjedu oduzeti malo vremena za bik.

Smanjenje zaduženosti u mjeri u kojoj je vjerojatno početna distribucija tokena za modele 'poljoprivredne proizvodnje' stvorila je umjetnu početnu potražnju, koja se mora zamijeniti stvarnom potražnjom.

Međutim, prijeći sa 6000 USD za Maker na 600 USD prilično je nešto. To je unatrag u prosinac 2020., prije prvog bull run-a, i ispod je onoga što je prvi put dosegnuto čak 2018.

Ako uklonimo kratke volatilnosti između, ovaj token nije zabilježio rast unatoč ogromnom rastu DAI-ja.

To ukazuje na nedostatak usklađivanja poticaja, prvenstveno vjerojatno neuspjeh u raspodjeli naknada za protokol vlasnicima tokena.

S tim postoje potencijalni regulatorni problemi u američkim 'regulatorima' pod kontrolom banaka, ali hrabro ili idite kući.

Hrabro je jednostavno ih ignorirati jer ćete dobiti samo novčanu kaznu, a čak i to može biti odgođeno godinama u sudskim raspravama i žalbama dok više nikoga nije briga, a glavno je povinovati se registracijom koja je samo prijava kod bivšeg bankster.

To je izbor s kojim se ovi projekti možda suočavaju jer u ovakvom limbu, može se tvrditi da je to najgore od oba svijeta.

Doista, ako se ne želi kratiti, može se tvrditi da je MKR neuspjeh budući da je u pet godina bio jednako dobar kao i bez dobitaka. Token, dapp je veliki uspjeh.

Može se, naravno, zapitati je li važno to što je token neuspjeh, ali ovim i drugim aspektima treba se pozabaviti tijekom medvjeda kako bi postojao bolja otpornost tijekom bika.

Ili doista ako će uopće biti drugog bika u defiju, koji nikome ne duguje, a u nedostatku neke povijesti za defi, nitko ne može točno reći s podacima hoće li biti takvog bika.

Osim što ovdje postoji potencijalna arbitraža za igranje, a uz opet tako niske naknade, ljudi bi mogli naći vremena da vide što se događa u ovoj olupini defi-ja.