Sve više nelicenciranih domaćih stranica za sportsko klađenje radi pod krinkom fantastičnih sportova

Neposredno prije Dana zahvalnosti, New York Times objavio je niz članaka koji su kritizirali državne agencije za igre na sreću jer nisu uspjele provesti vlastita pravila protiv licenciranih organizatora sportskog kockanja. ove New York Times Članci su istaknuli da su određeni državni regulatori licencirali tvrtke upitnog pedigrea, uključujući određene tvrtke koje su navodno ciljale studente.

Ali koliko ima bona fide razloga za zabrinutost u vezi s ponašanjem licenciranih i reguliranih sportskih kladionica, možda bi trebala postojati još veća zabrinutost zbog drugog oblika priređivača sportskog kockanja – onih koji rade na webu bez licence, a time i bez ikakvih propisa.

Poput svojih reguliranih pandana, nelicencirane domaće sportske kladionice omogućuju potencijalnim kockarima da se klade protiv kuće na širok raspon sportskih rekvizita, uključujući hoće li igrač ili niz igrača završiti iznad ili ispod očekivanog statističkog rezultata. Međutim, za razliku od svojih reguliranih pandana, nelicencirane sportske kladionice rade izvan državnih granica (potencijalno krše Federal Wire Act), dopuštaju sudionicima da se klade već s 18 (umjesto 21) i ne plaćaju naknade za licencu za kockanje ili poreze većini država . U mnogim slučajevima također rade bez ikakvog regulatornog nadzora.

Iako se može činiti iznenađujućim da se tvrtke mogu izvući s oglašavanjem i ponudom nelicenciranog sportskog klađenja na webu, regulatorna pogrešna kategorizacija može pomoći u objašnjenju fenomena. Mnoge od tih tvrtki koje nude klađenje protiv kuće bez licence javno se nazivaju "fantasy sportovima" (kategorija koja je obično manje regulirana od sportskog kockanja), iako je dvojbeno da bi web-lokacije za klađenje protiv kuće mogle spadaju čak i u najširu definiciju "fantasy sportova".

Iako je kolokvijalna definicija fantasy sportova proširena na širok raspon dnevnih fantasy sportova kao što su FanDuel, DraftKings i Yahoo, pravna definicija u većini državnih zakona ostala je nepromijenjena. I statuti uključujući Zakon o nezakonitom kockanju na internetu definiraju "fantasy sportove" kao one koji zahtijevaju "pobjedničke rezultate [koji] odražavaju relativno znanje i vještinu sudionika". Izraz "relativno" znači međusobno usporedni. No, u natjecanjima protiv kuće sudionici se ne natječu protiv drugih sudionika. Umjesto toga, oni se natječu protiv stranice domaćina.

Ova razlika između web-mjesta operatora fantastičnih sportova i operatora klađenja protiv kuće važna je iz razloga koji nadilaze puku semantiku. Mjesta za klađenje protiv kuće normativno trebaju pojačanu regulaciju u usporedbi s operatorima fantastičnih sportova. To je zato što dok će operater klasičnog fantastičnog sporta koji pravilno odvaja naknade za prijavu uvijek imati pozitivan neto prihod za isplatu pobjednika natjecanja, web-mjesta 'protiv kuće' razumno možda neće imati dovoljno sredstava za isplatu pobjednika jer njihovi prihodi ne odražavaju nužno ravnomjerno oba strane svake dane oklade.

Zanimljivo je da nedavna proliferacija stranica za klađenje protiv kuće na webu nije posve prva. Natrag u 2015., brojne nišne tvrtke kao što su BetAmerica, DraftDay, FantasyUp i HotRoster nakratko su pokušale organizirati natjecanja protiv kuće pod nadimkom "fantasy sportovi". Uglavnom te tvrtke ili nisu uspjele dobiti sredstva ili su se ugasile tijekom razdoblja državnih istraga fantasy sportova krajem 2015. i početkom 2016. No, kao i mnogi upitni poslovni planovi, njihova ideja nije se u potpunosti povezala.

Ovog puta, tvrtke koje nude klađenje protiv kuće ponovno se pretvaraju da su fantastični sportovi, iako bi ovaj put teoretski mogle pokušati osigurati licence za sportsko klađenje, raditi na unutardržavnoj osnovi, povećati minimalnu dob za ulazak i čime posluju legalno. Pa ipak, još uvijek nisu.

Neobično je da nijedno državno tijelo za igre na sreću još nije pokušalo poduzeti mjere protiv ovih novih stranica za klađenje protiv kuće. Još je čudnije da te tvrtke koje plaćaju pozamašne naknade za licenciranje državnim regulatorima i ograničavaju svoje poslovanje na intradržavnu osnovu nisu zakonski ciljale na svoju nelicenciranu konkurenciju koja izbjegava plaćanje poreza.

U visoko konkurentnom i ponekad suparničkom svijetu operatera sportskog klađenja, možda je to samo pitanje vremena.

______________________

Marc Edelman ([e-pošta zaštićena]) je profesor prava na Baruch Collegeu Poslovna škola Zicklin I osnivačice Edelmanov zakon. Savjetovao je stotine subjekata o pravnim pitanjima koja se odnose na pokretanje i vođenje fantasy sportskih natjecanja te je autor članka o zakonu, "Reguliranje fantasy sportova."