Pitanje je li izvršni direktor Tesle Elon Musk prevarant ili je samo previše nemaran sa svojim riječima zauzelo je središnje mjesto u sudnici u San Franciscu u srijedu. Pod lupom je bio Muskov ozloglašeni tweet iz 2018. u kojem je stajalo da je financiranje "osigurano" za privatno preuzimanje Tesle po potencijalnoj vrijednosti od 420 USD po dionici. U kolektivnoj tužbi koja je već dva dana u tijeku, dioničari Tesle koji su trgovali dionicama kompanije u danima nakon Muskova tweeta tuže izvršnu vlast za milijarde dolara odštete.
Ishod suđenja ovisit će o jeziku i namjeri tog tweeta. Tužitelji tvrde da je zbog toga obični ulagači izgubili novac, a Muskovi odvjetnici tvrde da je tweet istovremeno bio istinit (on je stvarno učinio namjeravaju učiniti Teslu privatnom) i omaškom ("financiranje osigurano" bio je pogrešan odabir riječi).
Porota će morati odlučiti je li: 1) Musk svjesno tvitao lažne informacije kako bi utjecao na cijenu dionice Tesle; 2) Tweetovi su umjetno napuhali cijenu dionice Tesle igrajući na status financiranja posla; i 3) ako da, koliko.
Glen Littleton, investitor Tesle i glavni tužitelj u slučaju, rekao je u srijedu da je vjerovao Musku na riječ i, u strahu od financijske propasti, završio likvidacijom negdje između 90% do 95% njegovih pozicija.
"Nisam si mogao priuštiti da ostanem", rekao je Littleton porotnicima.
Njegovi odvjetnici tvrdili su da je zbog toga izgubio 3.5 milijuna dolara.
Muskova reputacija na kocki
Ako Musk izgubi slučaj, vjerojatno će biti prisiljen odvojiti se od dobrog dijela novca. Međutim, ako porota utvrdi da je Musk svjesno tvitao lažne informacije, ionako poljuljana reputacija glavnog izvršnog direktora mogla bi biti ugrožena.
Dioničari su izgubili povjerenje u izvršnu zvijezdu otkako je kupio Twitter i nastavio još glasnije vrištati u prazninu platforme. Neki investitori čak kažu da Twitter drame, koji uključuju Musk prodaje dionice Tesle za plaćanje poslovanja na Twitteru, mogao bi biti dio razloga zašto je cijena dionica kompanije pala za 65% u 2022.
Čini se da su Muskovi odvjetnici prihvatili ovu reputacijsku štetu. Zalagali su se za prijenos suđenja u Teksas, koji je Teslino sjedište od 2021., tvrdeći da Musk nije mogao dobiti pošteno suđenje u San Franciscu zbog vjerojatne pristranosti porote protiv Muska nakon što je izvršna vlast preuzela Twitter i Otpušten više od 3,750 zaposlenih.
Sudac američkog Okružnog suda Edward Chen odbio je ponudu, stajući na stranu dioničarevih odvjetnika koji su u osnovi rekli da je Musk pospremio svoj krevet i sada može ležati u njemu.
“Financiranje osigurano.”
U razdoblju od 10 dana nakon tweeta (od 7. do 17. kolovoza), cijena dionice Tesle pomaknula se za oko 14 milijardi dolara.
Nekoliko dana kasnije, Musk je donekle unazadio blog post to je objašnjavalo zašto je želio uzeti Teslu privatno. U objavi je Musk rekao da je na temelju nekoliko sastanaka s državnim fondom Saudijske Arabije doista vjerovao da je dogovor osiguran i da je sve što je potrebno bilo pokrenuti proces - otuda i nesretni tweet.
Ispostavilo se da financiranje nije bilo osigurano, au danima nakon tweeta Saudijci su odustali. Musk je tada optužio guvernera Fonda za javna ulaganja kraljevstva da ga je bacio “pod autobus”. U međuvremenu, tog rujna, saudijski fond je to učinio uložiti milijardu dolara u Lucid Motors pokrenuti Air.
Cijeli debakl je rezultirao istraga Komisije za vrijednosne papire. Musk i Tesla nagodili su se u tom slučaju bez priznanja nedjela i kažnjeni su sa zajedničkih 40 milijuna dolara. Musk je bio prisiljen odstupiti s mjesta predsjednika Teslinog odbora, a izvršna vlast se složila da će biti manje žurba s tweetovima vezanim uz Teslu koji bi mogli utjecati na javna tržišta. (Iako nije se držao tog dogovora.)
“Lažno i obmanjujuće”
Prošlog travnja, sudac Chen presudio je da su Muskovi tweetovi bili "lažni i obmanjujući" te da je Musk "nesmotreno dao izjave svjestan njihove netočnosti".
To bi mogla biti dobra vijest za tužitelje dok pokušavaju uvjeriti porotu jesu li izjave utjecale na cijenu Teslinih dionica, ali ovo je suđenje porote i stoga ishod ne ovisi samo o Chenu. Porota će također morati utvrditi misle li da je Musk djelovao svjesno te kolika je odšteta.
Muskovi odvjetnici tvrdili su u srijedu da je izvršna vlast iskreno namjeravala učiniti Teslu privatnom i da je donio "odluku u djeliću sekunde" da tweeta da razmišlja o tome. Tvitnuo je "financiranje osigurano" jer je upravo pročitao novinski članak koji otkriva da Saudijska Arabija ulaže velika sredstva u tvrtku.
"Odlučio je u tom žurnom trenutku, nesavršenom ili ne, da je otkrivanje podataka bolji način", rekao je Alex Spiro, Muskov odvjetnik, porotnicima u svojoj uvodnoj riječi na saveznom sudu u San Franciscu. "Nije želio da dođe do curenja."
Spiro je rekao da poruke na Twitteru nisu utjecale na tržište, a zapravo, kada su detalji plana otkriveni na sastanku nakon tweeta, Tesline dionice su porasle.
Nicholas Porritt, odvjetnik koji zastupa dioničare Tesle, rekao je da su tweet i druge poruke Muska i Tesle bile "laži" zbog kojih su obični investitori izgubili milijune dolara.
Izvor: https://finance.yahoo.com/news/musk-stands-lose-billions-trial-234941285.html