Oneonta, grad od 7,000 stanovnika u Alabami, može polagati pravo na TikTok račun koji ima 117,000 pratitelja. Pokretač popularnosti grada na iznimno popularnoj društvenoj mreži je gradonačelnik Richard Phillips i njegovo osoblje. Čini se kineska infiltracija. Političke intrige i sve to...
Osim što interes za Oneontu i postupke njezinih izabranih dužnosnika nije toliko politički koliko je komičan. Prema Časopisi sa Wall Streeta Stu Woo, gradonačelnik Phillips i njegovo neobično osoblje na neki su način realistične verzije likova iz izmišljenog Pawneeja u Indiani u kasnom NBC-jevom sitcomu Parkovi i rekreacija. Njihovi postupci (uključujući videozapise samog gradonačelnika kako pleše na glavnom gradskom kanalu) učinili su Oneontu i gradsku političku “elitu” nacionalnim i naizgled međunarodnim TikTok slavnim osobama.
Neki koji vrlo ispravno smatraju mučno maltretiranje TikToka od strane američke političke klase odvratnim i neameričkim čitat će o Oneontinoj prisutnosti na TikToku samo da bi rekli “Rekao sam ti. Vidite, popularnost TikToka temelji se na smiješnim plesnim videima. Ostavite tvrtku na miru.” Krivi odgovor. TikTok treba ostaviti na miru jer su Amerikanci rođeni slobodni da žive svoje živote kako žele i da se zabavljaju kako žele. Političari bi trebali ostaviti TikTok na miru jednostavno zato što je neamerički koristiti vladinu silu za uništavanje posla, neamerički je i protekcionistički izdvajati posao samo zbog njegovog porijekla, nakon čega prava Amerikanaca da se zabavljaju na način na koji želja se ne smije kršiti, točka.
Uzimajući ovo dalje, što ako je TikTok pun navodno ozbiljnog sadržaja o čudima komunizma i brutalnosti kapitalizma? Bi li onda užasan i krajnje neugodan tretman američke političke klase bio opravdan? Nema šanse. Sloboda je dragocjena i ne možemo biti uvjetovani u vezi s njom. Ako jesmo, kao kad kažemo da je TikTok u redu jer je njegov sadržaj bezopasan, onda kažemo da je ponekad u redu da nam političari uzmu slobodu i maltretiraju tvrtke. Osim što nije.
Nakon toga, tu su američke organizacije koje promoviraju komunizam, socijalizam i realno sve vrste –izama koji su štetni slobodi i prosperitetu. Ipak, mi ih ne zabranjujemo, niti ih pokušavamo zabraniti. Pravo na slobodu govora temeljno je za biti Amerikanac, au tom je trenutku isto tako temeljno da bi slobodni Amerikanci trebali imati pravo birati tko može informirati o njihovoj slobodi govora. Drugim riječima, da su svi smiješni komentari o TikToku kao agentu Kineske komunističke partije zapravo istiniti, i još smješniji, da je TikTok sredstvo za promicanje komunizma u cijeloj državi, i dalje bi bilo užasno pogrešno da američki političari zabrane to. Amerikanci imaju pravo da američki političari ne cenzuriraju online sadržaj u kojem uživaju.
Nakon što smo rekli sve što bi trebalo biti očito, korisno je još jednom naglasiti da je TikTok iznimno popularan. Veliko vrijeme. Toliko je popularan da vrijeme koje Amerikanci na njemu potroše znatno premašuje vrijeme koje Amerikanci potroše na Facebooku, Instagramu, SnapChatu i drugim markama "Big Tech". Za to bismo trebali navijati za TikTok. Njegova ogromna popularnost trebala bi osloboditi one koji ga se boje od njega kao paravana za Komunističku partiju Kine. Shvatiti da je komunizam dugo bio definiran policama lišenim svega što potrošači zapravo žele, i što je još uvredljivije, vrlo ograničenom ponudom onoga što potrošači baš i ne žele. Ipak, kao što još jednom dokazuje vrijeme provedeno na TikToku, njegove su poslovične police uvijek pune, a rastući sa sve više i više proizvoda cijelo vrijeme. Drugim riječima, najsigurniji znak da TikTok nije agent KPK je sadržaj kojeg se Amerikanci ne mogu zasititi.
Ipak, nije li problem s TikTokom u tome što prikuplja informacije o nama za KPK? Pitanje je samo po sebi teško uzeti za ozbiljno jer je teško zamisliti da bi tvrtka koja je uspjela unatoč svim izgledima riskirala franšizu za političare. Ali čak i da je istina, što bi KPK učinila? Igrajte se s algoritmima i sadržajem koji će nas učiniti “komunistima” Ako je tako, slobodno je reći da su dominantni dani TikToka odbrojani. Doista, koji je državni posao ikada uspio?
Naravno, korisniji odgovor je pogledati Kinu kao zemlju. Iako su ljudi očito imali komunističku propagandu hranjenu cijeli život, kineski gradovi su spomenici američkog kapitalizma sa znakovima za američki posao kamo god čovjek pogleda. Ipak, trebali bismo vjerovati da će KPK manipulirati duboko ukorijenjenim američkim prezirom prema SAD-u nakon što tako impresivno nije uspjela postići isto s vlastitim narodom? Nadamo se da će pitanje dati odgovor samo od sebe.
Nadamo se da će prestati i uznemiravanje TikToka. Neamerički je za američku političku klasu zabraniti TikTok, i još gore, kontradiktorno je. Navodno ćemo se spasiti od kineskog autoritarizma ako se američki političari budu ponašali kao kineski autoritarci? Što kažete na to da se američki političari ponašaju američki i jednostavno ostave TikTok na miru?
Izvor: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/03/10/nauseating-harassment-of-tiktok-presumes-americans-will-be-saved-from-chinese-authoritarianism-if-us- političari-ponašaju-se-kao-kineski-autoritarci/