Zapovjedništvo NFL-a u Washingtonu oštro je kritikovano od strane Zastupničkog vijeća zbog istrage nedoličnog ponašanja

Vlasnik Washingtona Daniel Snyder na marginama prije utakmice protiv Chicago Bearsa na FedEx Fieldu 2019.

Jonathan Newton | The Washington Post | Getty Images

NFL i zapovjednici iz Washingtona obmanuli su javnost o istrazi o desetljećima dugom nedoličnom ponašanju na radnom mjestu tima, prema izvješću Odbora za nadzor i reformu Predstavničkog doma objavljenom u četvrtak nakon istrage koja je trajala godinu dana.

Komisija je također rekla da je vlasnik NFL-a i Commandersa Daniel Snyder ometao njihovu istragu o tom pitanju. Zakonodavci su također optužili Snydera da je dao "pogrešno svjedočenje".

Snyder, koji je među optuženima za seksualno zlostavljanje, tražio je moguću prodaju momčadi od prošlog mjeseca. Snyder je odbacio optužbe protiv njega i tima.

U priopćenju, odvjetnici Commandersa rekli su da je Snyder sjedio 11 sati na ispitivanju u sklopu istrage, te da je odbor bio "samo zainteresiran za jurenje za naslovnicama prateći jednu stranu priče." Rečeno je da je izvješće "predvidljiva kulminacija tog jednostranog pristupa".

Predstavnik NFL-a rekao je da liga pregledava izvješće, zajedno s izvješćem osoblja Doma manjina koje je objavljeno ranije.

Zapovjednici su angažirali odvjetnicu Beth Wilkinson da istraži tvrdnje o seksualnom uznemiravanju unutar organizacije tima koje je objavio The Washington Post 2020. NFL joj je rekao da "dovrši pisano izvješće o svojim nalazima" vezano uz kulturu radnog mjesta Zapovjednika.

Ali tada je liga odbila objaviti pisani izvještaj, umjesto toga usmeno prezentirajući svoja otkrića kako bi "bolje očuvala" anonimnost i povjerljivost svjedoka.

Vijeće je pozvalo Snydera da svjedoči na javnoj raspravi, no on je to odbio učiniti. Umjesto toga, dao je privatnu izjavu, prema povjerenstvu.

“Tijekom davanja iskaza, više od 100 puta je tvrdio da se ne može sjetiti odgovora na pitanja Odbora, uključujući osnovna pitanja o njegovoj ulozi vlasnika tima i višestrukim optužbama za loše ponašanje,” stoji u izvješću. “G. Snyder je također dao krivo svjedočenje o svojim nastojanjima da se umiješa u Wilkinsonovu istragu.”

Komisija je utvrdila da je obrazloženje NFL-a da zaštiti povjerljivost dovelo javnost u zabludu budući da je liga prethodno surađivala u pružanju pisanih izvješća za slične osjetljive istrage. Godine 2014. NFL je objavio pisano izvješće na 144 stranice vezano uz istragu o navodnoj kulturi uznemiravanja i maltretiranja Miami Dolphinsa. U tom je slučaju zaštitila anonimnost tako što je redigirala imena svjedoka i izostavila određene detalje.

U izjavi, odvjetnici koji zastupaju više od 40 bivših zaposlenika Zapovjednika rekli su da je Kongres bio prisiljen poduzeti mjere jer "ni tim ni NFL nisu bili voljni otkriti razmjere onoga što se dogodilo ili pozvati odgovorne na odgovornost, već su umjesto toga pokušali opstruirati sve nastojanja da se to učini.”

Zapovjednici se također suočavaju s tužbom državnog odvjetnika DC-a Karla Racina oko navodnog tajnog dogovora s NFL ugovorom da prevari svoje fanove.

Izvor: https://www.cnbc.com/2022/12/08/nfl-washington-commanders-slammed-by-house-panel-over-misconduct-probe.html