NIMBYizam je globalan i to je problem za energetski prijelaz

To je jedna od velikih ironija u cijeloj priči o energetskoj tranziciji: ista klasa lijevo orijentiranih aktivista koji promiču vozila na vjetar, solarna i električna vozila (EV) kao rješenje također se protive rudarenju litija i drugih kritičnih minerala potrebnih za njihovu proizvodnju raditi.

EV ne mogu istisnuti automobile s motorima s unutarnjim izgaranjem bez litija. Industrija električnih vozila neopozivo se vezala uz litij-ionsku tehnologiju za svoje baterije: bez obilnih i pristupačnih zaliha litija, industrija će propasti. To je samo stvarnost – nije sporna. Slično, energija vjetra i sunca ne mogu istisnuti prirodni plin ili ugljen ili nuklearnu energiju u sektoru proizvodnje električne energije bez enormnog povećanja sposobnosti skladištenja baterija. Trenutno je tehnologija koja se primjenjuje uglavnom litij-ionska, iako tvrtke rade na skalabilnim alternativama.

Koliko je litija potrebno? Međunarodna energetska agencija priznala je u izvješću prošlog ljeta da, kako bi se ispunili ciljevi klimatskih promjena, potražnja za litijem mora porasti za 900% do 2030. i 4,000% do 2040. Velik dio trenutne opskrbe litijem dobiva se iz vode putem vrlo sporog proces isparavanja koji često traje godinama. Doista, najbogatiji svjetski resurs litija leži u ogromnim slanim stanovima u južnoameričkoj regiji Litijevog trokuta, gdje se zarobljava ovim procesom isparavanja.

No, mnogo zaliha litija također je zarobljeno kroz proces rudarenja tvrdih stijena koji je daleko više utjecajan na krajolik i okoliš od procesa isparavanja. Ne može se poreći da će oba oblika hvatanja litija morati rasti pod utjecajem mnogih čimbenika u vrlo kratkom vremenskom razdoblju kako bi električna vozila i obnovljivi izvori energije odigrali svoju zamišljenu ulogu u energetskoj tranziciji. Ironično, prosvjednici se protive oba oblika oporavka litija čak i dok se zalažu za EV te solarnu energiju i vjetar.

Ako se ova tranzicija doista i dogodi – izgledi koji postaju sve slabiji svakim tjednom koji prolazi – onda je stvar svakog trenutka koliko je to pitanje razvoja i distribucije novih tehnologija koje će ga pokretati. Nova rudarska operacija može potrajati 7 do 10 godina od početnog koncepta do prve proizvodnje; novi projekt evaporativne obrade nešto manje od toga, ali ipak pitanje godina, a ne mjeseci.

Ipak, posljednjih tjedana vidimo vrlo malo izvješća o novim projektima koji su počeli, a dosta o predloženim novim projektima koji se odgađaju ili otkazuju. Srbijanska vlada upravo je prošlog tjedna otkazala veliki novi projekt rudarenja litija vrijedan 2.4 milijarde dolara koji je predložio Rio Tinto, navodeći kao razlog masovne prosvjede temeljene na NIMBY-u (Not In My Back Yard).

Srbijanska premijerka Ana Brnabić izjavila je u četvrtak da smo "ispunili sve zahtjeve iz ekoloških prosvjeda i stavili tačku na Rio Tinto u Republici Srbiji". Tako čelnica srpske vlade svoju glavnu dužnost vidi ne u ispunjavanju zahtjeva međunarodnih elita koje postavljaju klimatske ciljeve u UN-u, nego u ispunjavanju “zahtjeva ekoloških prosvjeda” u svojoj zemlji.

Vidi li još netko ovdje prekid veze? Međunarodna zajednica nam svaki dan govori da se suočavamo ne samo s klimatskim promjenama, već i s “klimatskim izvanrednim stanjem”. Ta ista zajednica – koja uključuje i Vladu Srbije – nam u svom sljedećem dahu govori da je rješenje za tu izvanrednu situaciju da se riješimo “fosilnih goriva” u proizvodnji električne energije i uništimo automobile s motorima s unutarnjim izgaranjem koji su bili temelj stvaranja i održavanje modernog društva, te ih sve zamijeniti električnim vozilima, solarnim i vjetrom. Ta ista međunarodna zajednica tada priznaje da se ništa od toga ne može dogoditi bez enormnog povećanja zaliha litija i drugih kritičnih minerala u samo nekoliko godina.

Ali kad stotine tisuća ljevičarskih prosvjednika NIMBY-ja izađu na ulice, vlada odjednom zaboravlja na "klimatsku krizu" i svoju dužnost vidi u ispunjavanju njihovih zahtjeva, a ne zahtjeva UN-a i IPCC-a. Jedini logičan zaključak do kojeg se ovdje može doći je da Vlada Srbije vidi “klimatsku vanrednu situaciju” kao stvarnu izvanrednu situaciju samo kada je politički zgodno gledati na to na taj način.

To nije ograničeno samo na Srbiju – to je globalni fenomen. Prošlog ljeta, Bidenova administracija u SAD-u najavila je da će uložiti napore "cijele vlade" kako bi osigurala američke opskrbne lance za ove kritične minerale kako bi se osiguralo da će američka automobilska industrija i sektor obnovljivih izvora imati pristup njima. To je objavljeno 8. lipnja 2021. Google pretraga na tu temu danas otkriva samo nekoliko sljedećih priča koje upućuju na taj napor, poput ove na The Vergeu. Ali ako pročitate u utrobi tih priča, vidite da, iako se hvalećim pozivaju na tu najavu od 8. lipnja, ne sadrže niti jedan primjer stvarnog napretka.

Slična pretraga današnjih vijesti o energetskim pitanjima u EU ne otkriva ništa o tim vladama koje napreduju u svojoj sposobnosti da iskopaju i osiguravaju lance opskrbe litijem, ali gomilu priča o tome kako se trude osigurati opskrbu i lance opskrbe za…prirodne plin, poput ove priče na Reutersu. Jer to je ono što je prava izvanredna situacija u Europi ove zime – pokušava se smisliti kako zadržati upaljena svjetla i grijati domove u zemljama koje su se previše oslanjale na nepouzdanu i isprekidanu energiju vjetra i sunca u svojim električnim mrežama.

Sve to daje vrlo legitimne razloge za pitanje jesmo li u "klimatskoj krizi" ili ne. Jer ako jesmo, to sigurno ne možete dokazati promatrajući postupke vlada u SAD-u i Europi. Osiguravanje kritičnih zaliha minerala koje su od ključne važnosti za zadovoljavanje potreba "izvanrednih" za koje međunarodna zajednica tvrdi da ih svijet mora ispuniti izuzetno je ekološki i dugotrajan poduhvat koji će zahtijevati jedan od najogromnijih kolektivnih napora ikada pokrenutih od strane globalne vlade postići.

To je realnost, i dok ove vlade ne donesu kolektivnu odluku da neupitne zahtjeve za ispunjavanje ove “hitne situacije” stave iznad želja prosvjednika sa sjedištem u NIMBY-u, onda moramo zaključiti da oni zapravo uopće ne vjeruju u svu ovu apokaliptičnu retoriku.