Dok investitori Intel Corp.-a pokušavaju analizirati ostatke njegovog katastrofalnog drugog tromjesečja, jedno mučno pitanje ne nestaje: koji je glavni izvršni direktor kriv za debakl - trenutni izvršni direktor Pat Gelsinger, njegov prethodnik ili konkurent Advanced Micro Devices Inc. Izvršna direktorica Lisa Su?
"Bili smo dobro zagazili u ovo tromjesečje i vidjeli smo da su se karakteristike tržišta prilično iznenada promijenile", rekao je Gelsinger. "Htjeli smo biti u poziciji da imamo promišljen pogled na to što je tržište za budućnost."
U zbunjujućem konferencijskom pozivu s Gelsingerom i novim glavnim financijskim direktorom Davidom Zinsnerom, jedna stvar postupno je postala jasnija: div čipova imao je veliki proizvodni problem ili grešku s jednim od svojih očekivanih čipova za podatkovne centre/poslužitelje, kodnog naziva Sapphire Brzaci. Intel je morao ponovno pokrenuti proizvodni proces, što je uzrokovalo daljnje kašnjenje i naplatu čipa za koji se sada očekuje da će krenuti u masovnu proizvodnju do kraja ove godine i 2023. godine.
"Sapphire Rapids kasni godinu dana", objasnio je Pat Moorhead, glavni analitičar u Moor Insights and Strategy.
Gelsinger je nekoliko puta spomenuo probleme nasljeđivanja kada se vratio u svoju alma mater kao CEO početkom 2021., zamijenivši Briana Krzanicha.
"Mnogi od ovih proizvoda bili su uvelike u razvoju kad smo se pojavili", rekao je Gelsinger. "Kao što smo rekli, kulturu izvršenja treba ponovno izgraditi i mi uvelike radimo na ponovnoj izgradnji kulture ovog tima."
Moorhead se složio da je Gelsinger naslijedio trenutnu mapu puta od svog prethodnika, zajedno s mnogim problemima.
"Nove arhitekture rade se četiri do pet godina, on se najbolje snalazi s onim što trenutno ima", rekao je.
Ali pravi problem s Intelovim poslovanjem podatkovnih centara možda nisu muke Krzanicha ili Gelsingerova nesposobnost da brzo vrati Intel na pravi put. Možda je to uspjeh AMD-a
AMD,
+ 2.06%
i njegovu glavnu šeficu, Su, koja je izgradila posao podatkovnog centra u osnovi od ostataka neuspjeha svojih prethodnika i sljedeći tjedan slijedi Intel sa svojom zaradom.
"Mislim da će AMD imati vrlo dobru zaradu u vezi s njihovim podatkovnim centrom...jer je ovo prvi put da stvarno čujem da Intel govori prvi o pritisku konkurencije", rekao je Moorhead, misleći na Intelovi popratni slajdovi koji je naveo pritisak konkurencije među objašnjenjima za pad prihoda od 16% i pad prihoda od poslovanja od 90% u poslovanju podatkovnih centara.
Bez obzira na to tko će dobiti krivnju - ili zasluge, u Suovom slučaju - Gelsinger se mora nadati da katastrofalni financijski rezultati od četvrtka predstavljaju dno u njegovom pokušaju da Intel vrati veličini, ili barem početak toga. Moguće je da će tvrtka sljedećeg tromjesečja objaviti smanjenje broja radnih mjesta ili druge mjere za smanjenje troškova, jer je Zinsner predvidio da će treće tromjesečje uključivati neke troškove restrukturiranja.
Da bi stigao tamo, Gelsinger će možda morati proći vrlo opasne vode. Intel je izvijestio da je prilagođeni novčani tok bio negativan u tromjesečju u iznosu od 6.4 milijarde dolara, nakon što je potrošio 7.2 milijarde dolara na kapitalne izdatke. To će naškoditi drugom dijelu Gelsingerova plana transformacije, koji uključuje pretvaranje Intela u ugovornog proizvođača, što je skup prijedlog.
Gelsinger je u četvrtak malo popustio pod pritiskom, obećavši smanjenje Intelovih planova kapitalnih izdataka za sljedeću godinu za 4 milijarde dolara, na isti dan kada Kongres je odobrio goleme subvencije za Intel i druge proizvođače čipova za proširenje proizvodnje u SAD-u To je potez koji bi mogao ugristi Gelsingera, koji je čvrsto stajao protiv pritiska Wall Streeta da izbjegne velike izdatke za proširenje kako bi se usredotočio na ispravljanje trenutnog broda.
"Nismo zadovoljni kvartalom i financijskim rezultatima koje smo vam danas dali", rekao je Gelsinger u svojim završnim riječima. "Zaslužujemo neka teška pitanja u ovom kvartalu."
Najteže pitanje za Gelsingera je je li on kriv ili ga samo nadigrava Intelova bivša glavna pozicija, AMD. Na kraju, neće biti važno hoće li ga dvostruki udarac kašnjenja čipa i prijeteće ekonomske recesije spriječiti da ispravi situaciju prije nego što dugoročni investitori odluče potražiti čamac za spašavanje.
Mišljenje: Koji je izvršni direktor Intela kriv za trenutne nevolje? Ili je to zapravo AMD-ov CEO?
Dok investitori Intel Corp.-a pokušavaju analizirati ostatke njegovog katastrofalnog drugog tromjesečja, jedno mučno pitanje ne nestaje: koji je glavni izvršni direktor kriv za debakl - trenutni izvršni direktor Pat Gelsinger, njegov prethodnik ili konkurent Advanced Micro Devices Inc. Izvršna direktorica Lisa Su?
Gigant čipova izvijestio je o velikom promašaju u drugoj četvrtini Utorak, uključujući pad prihoda od gotovo 1.6 milijardi dolara u svom izuzetno važnom poslovanju s podatkovnim centrima, navodeći makroekonomsko okruženje i neke interne probleme s izvršenjem. Intelov
-1.17%
INTC,
rezultati su bili toliko loši da, dok su dionice pale za gotovo 10% u trgovanju nakon radnog vremena, jedan je analitičar upitao na konferencijskom pozivu tvrtke zašto Intel nije unaprijed objavio rezultate.
"Bili smo dobro zagazili u ovo tromjesečje i vidjeli smo da su se karakteristike tržišta prilično iznenada promijenile", rekao je Gelsinger. "Htjeli smo biti u poziciji da imamo promišljen pogled na to što je tržište za budućnost."
U zbunjujućem konferencijskom pozivu s Gelsingerom i novim glavnim financijskim direktorom Davidom Zinsnerom, jedna stvar postupno je postala jasnija: div čipova imao je veliki proizvodni problem ili grešku s jednim od svojih očekivanih čipova za podatkovne centre/poslužitelje, kodnog naziva Sapphire Brzaci. Intel je morao ponovno pokrenuti proizvodni proces, što je uzrokovalo daljnje kašnjenje i naplatu čipa za koji se sada očekuje da će krenuti u masovnu proizvodnju do kraja ove godine i 2023. godine.
"Sapphire Rapids kasni godinu dana", objasnio je Pat Moorhead, glavni analitičar u Moor Insights and Strategy.
Gelsinger je nekoliko puta spomenuo probleme nasljeđivanja kada se vratio u svoju alma mater kao CEO početkom 2021., zamijenivši Briana Krzanicha.
"Mnogi od ovih proizvoda bili su uvelike u razvoju kad smo se pojavili", rekao je Gelsinger. "Kao što smo rekli, kulturu izvršenja treba ponovno izgraditi i mi uvelike radimo na ponovnoj izgradnji kulture ovog tima."
Moorhead se složio da je Gelsinger naslijedio trenutnu mapu puta od svog prethodnika, zajedno s mnogim problemima.
"Nove arhitekture rade se četiri do pet godina, on se najbolje snalazi s onim što trenutno ima", rekao je.
Ali pravi problem s Intelovim poslovanjem podatkovnih centara možda nisu muke Krzanicha ili Gelsingerova nesposobnost da brzo vrati Intel na pravi put. Možda je to uspjeh AMD-a
+ 2.06%
AMD,
i njegovu glavnu šeficu, Su, koja je izgradila posao podatkovnog centra u osnovi od ostataka neuspjeha svojih prethodnika i sljedeći tjedan slijedi Intel sa svojom zaradom.
"Mislim da će AMD imati vrlo dobru zaradu u vezi s njihovim podatkovnim centrom...jer je ovo prvi put da stvarno čujem da Intel govori prvi o pritisku konkurencije", rekao je Moorhead, misleći na Intelovi popratni slajdovi koji je naveo pritisak konkurencije među objašnjenjima za pad prihoda od 16% i pad prihoda od poslovanja od 90% u poslovanju podatkovnih centara.
Bez obzira na to tko će dobiti krivnju - ili zasluge, u Suovom slučaju - Gelsinger se mora nadati da katastrofalni financijski rezultati od četvrtka predstavljaju dno u njegovom pokušaju da Intel vrati veličini, ili barem početak toga. Moguće je da će tvrtka sljedećeg tromjesečja objaviti smanjenje broja radnih mjesta ili druge mjere za smanjenje troškova, jer je Zinsner predvidio da će treće tromjesečje uključivati neke troškove restrukturiranja.
Da bi stigao tamo, Gelsinger će možda morati proći vrlo opasne vode. Intel je izvijestio da je prilagođeni novčani tok bio negativan u tromjesečju u iznosu od 6.4 milijarde dolara, nakon što je potrošio 7.2 milijarde dolara na kapitalne izdatke. To će naškoditi drugom dijelu Gelsingerova plana transformacije, koji uključuje pretvaranje Intela u ugovornog proizvođača, što je skup prijedlog.
Gelsinger je u četvrtak malo popustio pod pritiskom, obećavši smanjenje Intelovih planova kapitalnih izdataka za sljedeću godinu za 4 milijarde dolara, na isti dan kada Kongres je odobrio goleme subvencije za Intel i druge proizvođače čipova za proširenje proizvodnje u SAD-u To je potez koji bi mogao ugristi Gelsingera, koji je čvrsto stajao protiv pritiska Wall Streeta da izbjegne velike izdatke za proširenje kako bi se usredotočio na ispravljanje trenutnog broda.
"Nismo zadovoljni kvartalom i financijskim rezultatima koje smo vam danas dali", rekao je Gelsinger u svojim završnim riječima. "Zaslužujemo neka teška pitanja u ovom kvartalu."
Najteže pitanje za Gelsingera je je li on kriv ili ga samo nadigrava Intelova bivša glavna pozicija, AMD. Na kraju, neće biti važno hoće li ga dvostruki udarac kašnjenja čipa i prijeteće ekonomske recesije spriječiti da ispravi situaciju prije nego što dugoročni investitori odluče potražiti čamac za spašavanje.
Izvor: https://www.marketwatch.com/story/which-intel-ceo-is-to-blame-for-the-current-woes-or-is-it-actually-amds-ceo-11659059247?siteid= yhoof2&yptr=yahoo