Nominirana za Oscara 'Argentina 1985' inspirirana pravdom i demokracijom, kaže redatelj Santiago Mitre

Argentina se nada još jednom međunarodnom osvajanju Oscara na 95. dodjeli Oscara u nedjelju, 12. ožujka. Od 1974. zemlja je bila nominirana osam puta i dvaput je pobijedila.

Prva pobjeda bila je 1986. s redateljem Luisom Puenzom Službena povijest (Službena priča). Druga pobjeda bila je 2009. zahvaljujući zadivljujućoj kriminalističkoj drami Juan José Campanella El secreto de sus ojos (Tajna u njihovim očima). Najnovija zemlja koja se nada Oscaru je redatelj Santiago Mitre Argentina, 1985., koji je u siječnju osvojio Zlatni globus za najbolji film koji nije na engleskom jeziku.

Film prikazuje zakulisni rad tima tužitelja zaduženih za privođenje pravdi čelnika vojnih hunti u zemlji na suđenju koje se odvijalo tijekom većeg dijela 1985. godine. Sudski postupak je održan samo 15 mjeseci nakon kraj diktature.

Tijekom intervjua na španjolskom, samo nekoliko dana prije ceremonije dodjele Oscara, Mitre kaže da ga je oduvijek zanimalo ovo razdoblje povijesti zemlje.

Gotovo 40 godina od suđenja koje je osudilo mnoge vojskovođe i druge koji su bili uključeni u mučenja, ubojstva i nestanke tisuća ljudi tijekom diktature, redatelj dijeli kako se osjećao ponukanim ispričati priču o onome što se dogodilo novim generacijama, koji mogu uzeti zdravo za gotovo krhku demokraciju u zemlji.

Što vas je potaknulo da snimite film o suđenju vojnim huntama, s fokusom na tužiteljski tim?

To je tema koja me zanima već duže vrijeme. Osobno sam se divio mnogim aspektima onoga što je postignuto suđenjem – načinu na koji je učinjeno, u kontekstu u kojem je učinjeno, samo godinu dana nakon završetka diktature u Argentini, i sa svim zemljama oko Argentine još uvijek pod upravom vojne diktature. Bio je potreban čin građanske hrabrosti da se ponovno izgradi argentinska demokracija.

Također je vrlo zanimljivo prepričavati priču u ovo vrijeme, kada se čini da se neke od demokratskih vrijednosti ne percipiraju i ne uzimaju u obzir onako kako bi trebale i s onom važnošću s kojom bi trebale. Snimanje filma koji govori o konsolidaciji demokracije kroz pravdu bilo je nešto što je važno vratiti u fokus u ovom trenutku.

Kako je tekao proces odabira glumaca? Jeste li od početka imali na umu Ricarda Darína kao glavnog lika?

Da, snimio sam film s Ricardom prije ovog, tzv Raspon. Uspostavili smo vrlo blisku vezu. On je bio jedan od prvih ljudi kojima sam rekao da radim na ovoj ideji. Srećom, bio je vrlo entuzijastičan oko toga od samog početka i nakon što je pročitao prvu verziju scenarija, želio se uključiti i kao producent filma.

Gotovo od samog početka projekta mislili smo i na Petera Lanzanija. On je mladi autor kojeg jako cijenim i stvarno sam želio raditi s njim. Dvojac s Ricardom bio je jako dobar, plus postojala je fizička sličnost sa stvarnim likovima.

Za ostatak castinga radila sam sa svojom sestrom, koja je bila casting director. Bio je to dug proces jer smo htjeli pronaći i neka nova lica.

Dok ste počeli raditi na projektu, je li postojao osjećaj da mlađi ljudi zaboravljaju što se dogodilo u to vrijeme?

Čim smo započeli, morali smo vidjeti čega se ljudi sjećaju o ovom suđenju kako bismo odlučili kako ispričati priču. Brzo smo shvatili da je pamćenje ljudi o tome prilično nejasno, osobito kod mlađih generacija, i koliko je važna naša uloga da im pomognemo da se prisjete činjenica u slučaju.

Bilo je važno pokazati koliko je teško bilo vratiti demokraciju, koliko su ljudi koji su proživjeli diktaturu teško preživjeli diktaturu i oni koji su je uspjeli preživjeti. Željeli smo da se nove generacije i ljudi koji toga nisu toliko pamtili, ponovno toga sjete. Osjećam da je film to već uspio. Tako da smo zadovoljni i rekao bih jako ponosni što smo ostvarili taj cilj.

Koliko ste blisko surađivali s likovima iz stvarnog života, koji su još živi, ​​i njihovim obiteljima?

Imali smo tu sreću da smo mogli razgovarati s mnogima od njih. Htio sam razumjeti ne samo povijesnu kronologiju događaja nego i ljudsku perspektivu ljudi koji su prošli kroz to suđenje. U filmu su zastupljeni mnogi – tužitelji, suci, osobe koje su svjedočile na suđenju ili njihove obitelji, tadašnji državni dužnosnici, ali i novinari koji su pratili suđenje. Pokušao sam imati što više izvora kako bih mogao bolje doživjeti trenutak i što je on značio za sve koji su proživjeli to suđenje.

Rad na povijesnom sjećanju jedne zemlje nešto je važno u kinematografiji. Pogotovo kada se radi dobro i s povijesnom perspektivom i s vokacijom da se gradi univerzalna priča.

Dobili ste Zlatni globus. Kakva su vaša očekivanja sada i što će se dogoditi nakon Oscara, osvojite li ga ili ne?

Nogama sam na zemlji. Mislim da je sve što je postignuto ovim filmom ogromno. Budemo li pobijedili, bit ću sretan jer mislim da je film otvorio oči mnogim ljudima o pitanjima kojih se nisu sjećali i omogućio onima koji su se borili za ljudska prava i demokraciju da koriste film za nastavak da podignu svoj glas i taj diskurs za koji mislim da je toliko važan u današnjem svijetu.

Nakon Oscara, vraćam se kući. Od Venecijanskog filmskog festivala, koncentriran sam na film gotovo šest mjeseci, neprestano ga promovirajući, tako da se veselim što ću se vratiti na posao i ponovno pisati, što mi se sviđa, i početi smišljati nove filmove za stvaranje.