Amerika ima golem i razrađen sustav javnih politika koji su navodno osmišljeni da nam svima pomognu da štedimo za mirovinu i izbjegnemo katastrofu siromašne i siromašne starosti.
Zapravo, možda neće ni otići dovoljno daleko - ali više o tome za trenutak.
“Srednja klasa je zaostala od sustava mirovinske štednje na ključne načine”, autori izvješća Tyler Bond, voditelj istraživanja NIRS-a, i Dan Doonan, izvršni direktor. “Stope zamjene socijalnog osiguranja su preniske da bi obitelji srednje klase mogle održati svoj životni standard u mirovini, ali mnoga kućanstva srednje klase ne dostižu razinu dohotka i ušteđevine potrebnu da istinski imaju koristi od poreznih poticaja za individualnu štednju. To znači da srednja klasa prečesto propušta u smislu koristi od raznih programa mirovinske štednje.”
Drugim riječima, imamo progresivni sustav socijalnog osiguranja koji je posebno osmišljen da pomogne onima s najnižim zarađivačima i sustav poreznih olakšica osmišljen da pomogne onima s najvećim zaradama.
Uočite grupu koja nedostaje.
Socijalno osiguranje je u biti program osiguranja osmišljen kako bi se smanjilo apsolutno siromaštvo u starosti. Dakle, strukturiran je na jasno progresivan način. Što manje zarađujete, to će veći postotak vašeg prihoda zamijeniti. Kako ističe NIRS, oni koji zarađuju niske iznose mogu dobiti beneficije u visini od dvije trećine ili više svog radnog dohotka. U međuvremenu oni u skupinama s višim prihodima mogu dobiti 30% ili manje.
U međuvremenu, porezne olakšice za mirovinsku štednju, na primjer kroz odbitke za doprinose u planove 401(k) i IRA-e, idu u korist onima s visokim prihodima. Par koji zarađuje nekoliko stotina tisuća dolara godišnje vjerojatno će plaćati najviši savezni porezni razred od 32%, 35% ili čak 37%. Dakle, odbitak doprinosa im štedi nešto novca. No, prema Poreznoj upravi, više od 70% kućanstava plaća najveću stopu od 12% ili manje. Dakle, odbitak, iako dobrodošao, nije velik.
Očekuje se da će porezne olakšice za sve ove planove u prosjeku iznositi oko 290 milijardi dolara godišnje tijekom sljedećeg desetljeća, izvještavaju savezni podaci. Polovica naknada ide obiteljima u prvih 10 posto prihoda, procjenjuje NIRS.
Ne radi se samo o visini dohotka i poreznim stopama. Niže plaćenim radnicima, osobito onima koji rade skraćeno radno vrijeme, manja je vjerojatnost da će im se uopće ponuditi sudjelovanje u planu 401(k).
U međuvremenu tzv.Štedni kredit“, koji je navodno osmišljen da pomogne siromašnima koji rade da štede za mirovinu, toliko je loše osmišljen da biste, da ste teoretičar zavjere, mogli pomisliti da je to bilo namjerno.
Kao što su: Ne možete ga zatražiti pomoću poreznog obrasca 1040-EZ — što je, kako ističe NIRS, obrazac koji koriste mnogi ljudi koji se kvalificiraju za njega. Nepovratna je, pa ako ne dugujete porez, nećete dobiti beneficiju čak ni ako ste tijekom godine štedjeli za mirovinu. Maksimalna vrijednost je 1,000 dolara. Toliko je opskurno da manje od polovice ljudi koji zarađuju ispod 50,000 dolara godišnje uopće zna za to.
Čini se da je kredit za štednju dizajniran za zaposlene siromašne ljude koji unatoč tome duguju poreze i unajmljuju računovođu da im plati porez.
Ali NIRS-ova optužnica našeg mirovinskog sustava teško da ide dovoljno daleko. Na primjer, socijalno osiguranje bi bilo puno bolje financirano kada bi se ulagalo u dionice, kao i svaki drugi mirovinski fond na planeti, umjesto u državne obveznice SAD-a.
I unatoč ponovljenim referencama na visoke zarađivače, propuštaju ogromnu zjapeću rupu u većini rasprava o američkom poreznom sustavu. To su milijarderi, glupane.
Žalite se koliko god želite na porezne olakšice za ljude koji zarađuju 500,000 dolara godišnje, oni još uvijek plaćaju 37% graničnih federalnih poreza, plus državni, gradski i tako dalje. Pravi problem su ljudi koji zarađuju 500 milijuna dolara godišnje ili više, čija je granična porezna stopa zapravo 0%. Milijarder koji zarađuje kroz bogatstvo – kao što je izravno vlasništvo nad dionicama ili upravljanjem privatnim kapitalom ili hedge fondovima – mora platiti mali porez, ako ga uopće ima. Mogu posuditi protiv svog neoporezovanog bogatstva, bez poreza. Ili mogu upotrijebiti rupu za "prenesene kamate" na svojim sredstvima.
Ali spomenite ideju jednostavnog, paušalnog poreza na bogatstvo ili imovinu i dočekat će vas histerične pritužbe da želite oporezovati "kreatore bogatstva". Što to čini od nas ostalih?
Naš sustav umirovljenja šteti srednjoj klasi
Amerika ima golem i razrađen sustav javnih politika koji su navodno osmišljeni da nam svima pomognu da štedimo za mirovinu i izbjegnemo katastrofu siromašne i siromašne starosti.
No, hoće li ovaj sustav na kraju kvariti srednju klasu koja je okosnica zemlje i gospodarstva? To je optužba novog izvješća Nacionalnog instituta za mirovinsko osiguranje, nestranačkog think-tanka. Teško je tvrditi da su u krivu.
Zapravo, možda neće ni otići dovoljno daleko - ali više o tome za trenutak.
“Srednja klasa je zaostala od sustava mirovinske štednje na ključne načine”, autori izvješća Tyler Bond, voditelj istraživanja NIRS-a, i Dan Doonan, izvršni direktor. “Stope zamjene socijalnog osiguranja su preniske da bi obitelji srednje klase mogle održati svoj životni standard u mirovini, ali mnoga kućanstva srednje klase ne dostižu razinu dohotka i ušteđevine potrebnu da istinski imaju koristi od poreznih poticaja za individualnu štednju. To znači da srednja klasa prečesto propušta u smislu koristi od raznih programa mirovinske štednje.”
Drugim riječima, imamo progresivni sustav socijalnog osiguranja koji je posebno osmišljen da pomogne onima s najnižim zarađivačima i sustav poreznih olakšica osmišljen da pomogne onima s najvećim zaradama.
Uočite grupu koja nedostaje.
Socijalno osiguranje je u biti program osiguranja osmišljen kako bi se smanjilo apsolutno siromaštvo u starosti. Dakle, strukturiran je na jasno progresivan način. Što manje zarađujete, to će veći postotak vašeg prihoda zamijeniti. Kako ističe NIRS, oni koji zarađuju niske iznose mogu dobiti beneficije u visini od dvije trećine ili više svog radnog dohotka. U međuvremenu oni u skupinama s višim prihodima mogu dobiti 30% ili manje.
U međuvremenu, porezne olakšice za mirovinsku štednju, na primjer kroz odbitke za doprinose u planove 401(k) i IRA-e, idu u korist onima s visokim prihodima. Par koji zarađuje nekoliko stotina tisuća dolara godišnje vjerojatno će plaćati najviši savezni porezni razred od 32%, 35% ili čak 37%. Dakle, odbitak doprinosa im štedi nešto novca. No, prema Poreznoj upravi, više od 70% kućanstava plaća najveću stopu od 12% ili manje. Dakle, odbitak, iako dobrodošao, nije velik.
Očekuje se da će porezne olakšice za sve ove planove u prosjeku iznositi oko 290 milijardi dolara godišnje tijekom sljedećeg desetljeća, izvještavaju savezni podaci. Polovica naknada ide obiteljima u prvih 10 posto prihoda, procjenjuje NIRS.
Ne radi se samo o visini dohotka i poreznim stopama. Niže plaćenim radnicima, osobito onima koji rade skraćeno radno vrijeme, manja je vjerojatnost da će im se uopće ponuditi sudjelovanje u planu 401(k).
U međuvremenu tzv.Štedni kredit“, koji je navodno osmišljen da pomogne siromašnima koji rade da štede za mirovinu, toliko je loše osmišljen da biste, da ste teoretičar zavjere, mogli pomisliti da je to bilo namjerno.
Kao što su: Ne možete ga zatražiti pomoću poreznog obrasca 1040-EZ — što je, kako ističe NIRS, obrazac koji koriste mnogi ljudi koji se kvalificiraju za njega. Nepovratna je, pa ako ne dugujete porez, nećete dobiti beneficiju čak ni ako ste tijekom godine štedjeli za mirovinu. Maksimalna vrijednost je 1,000 dolara. Toliko je opskurno da manje od polovice ljudi koji zarađuju ispod 50,000 dolara godišnje uopće zna za to.
Čini se da je kredit za štednju dizajniran za zaposlene siromašne ljude koji unatoč tome duguju poreze i unajmljuju računovođu da im plati porez.
Ali NIRS-ova optužnica našeg mirovinskog sustava teško da ide dovoljno daleko. Na primjer, socijalno osiguranje bi bilo puno bolje financirano kada bi se ulagalo u dionice, kao i svaki drugi mirovinski fond na planeti, umjesto u državne obveznice SAD-a.
I unatoč ponovljenim referencama na visoke zarađivače, propuštaju ogromnu zjapeću rupu u većini rasprava o američkom poreznom sustavu. To su milijarderi, glupane.
Žalite se koliko god želite na porezne olakšice za ljude koji zarađuju 500,000 dolara godišnje, oni još uvijek plaćaju 37% graničnih federalnih poreza, plus državni, gradski i tako dalje. Pravi problem su ljudi koji zarađuju 500 milijuna dolara godišnje ili više, čija je granična porezna stopa zapravo 0%. Milijarder koji zarađuje kroz bogatstvo – kao što je izravno vlasništvo nad dionicama ili upravljanjem privatnim kapitalom ili hedge fondovima – mora platiti mali porez, ako ga uopće ima. Mogu posuditi protiv svog neoporezovanog bogatstva, bez poreza. Ili mogu upotrijebiti rupu za "prenesene kamate" na svojim sredstvima.
Ali spomenite ideju jednostavnog, paušalnog poreza na bogatstvo ili imovinu i dočekat će vas histerične pritužbe da želite oporezovati "kreatore bogatstva". Što to čini od nas ostalih?
Izvor: https://www.marketwatch.com/story/how-our-retirement-system-shortchanges-the-middle-class-11654167597?siteid=yhoof2&yptr=yahoo