Loš 'Lightyear' Box Office ističe sve veće oslanjanje Disneyja na Marvel

Pixarov Svjetlosna godina doživio seizmički pad tijekom drugog vikenda objavljivanja, pao je 65% (iza, među padovima Pixara, samo naprijedPad od 73% tijekom vikenda Covid je zatvorio cijeli svijet) i završio svoj deseti dan sa samo 89 milijuna dolara na domaćem tržištu. Disney/Pixar film vrijedan 200 milijuna dolara zaradio je 152 milijuna dolara u cijelom svijetu, s konvencionalnim putanjama (dajte ili uzmite ekstremni učinak u Japanu kada dođe vrijeme) koji pokazuju prema domaćem finišu više/manje The Good Dinosaur's 127 milijuna dolara i globalni cilj bliži Šarm (255 milijuna dolara) i Automobili 3 (388 milijuna dolara). Da Pjevajte 2 zaradio 407 milijuna dolara u 2021./2022. implicira da ne možemo samo ukazati na Covid. Snažan posao za Doktor Strange u multiverzumu ludila (947 milijuna dolara) i Svjetska vladavina Jurskog doba (750 milijuna dolara i brojimo) implicira da je reakcija desnice uglavnom bila sadržana u online eho komori budući da su oba šatora imala istaknute lezbijske suvoditeljice ili sporedne likove. Krivnja leži u Svjetlosna godina i dalje ukazuje na makro-Disneyev problem koji vreba u sjeni od 2018.

Svjetlosna godina bombardiran zbog Svjetlosna godina.

Dok Svjetlosna godina bila je vizualno zanosna i relativno promišljena znanstveno-fantastična avantura koja je izgledala više kao Crna rupa nego znanstveno-fantastični swashbuckler, temeljni koncept bio je ponavljanje onoga što je pošlo po zlu Solo: Stara ratova. Bez obzira na teorijsku verziju koju je režirao Phil Lord/Chris Miller, posljednja pljačka koju je režirao Ron Howard bio je uglavnom ugodan vestern u svemiru i posve nebitan većini filmskih gledatelja. Bio je to "samo film" jer je publika većinu svog "samo filma" ispunjavala putem VOD-a i streaminga i trošila više svojih kino dolara na "filmove o događajima" poput Avengers: Infinity War, Jurassic World: Fallen Kingdom i Bohemian Rhapsody. Bila je to nezatražena priča o podrijetlu prequel-a koja je prenijela suradničku ulogu franšize u njegov samostalni film dok je glumca koji se najviše povezuje s tom ulogom zamijenio mlađim izvođačem. Štoviše, ako publika nije marila za apstraktni pojam filma Buzz Lightyear, film nema što drugo ponuditi. Nije to bila reakcija desnice, već se samo djelomično radilo o uvjetovanju Disneyjevih obožavatelja da pričekaju Disney+.

Disney se sve više oslanja na MCU superheroje.

Dobro, dobro, Disney je zamahnuo i promašio, pa što, zar ne? Pa, ovo nije baš 2015. kada se mogu ispaliti The Good Dinosaur i Tomorrowland i dalje se utapati u novcu zahvaljujući Osvetnici: Ultronovo doba, Iznutra prema van i Star Wars: Sila se budi. Evo zastrašujuće statistike koja mnogo prethodi Covidu: Disney je 7.038. zaradio 2018 milijardi dolara na globalnoj razini, ali 5.262 milijarde od toga (75%) došlo je od tri MCU filma (Crna pantera, Osvetnici: Rat beskonačnosti i Ant-Man i Wasp) zajedno s Pixarovim nastavkom superheroja (Nevjerojatne 2). Spremi za Ralph prekida internet (520 milijuna dolara), uključujući ostatak liste samo (394 milijuna dolara), Boli u vremenu (133 milijuna dolara) i Mary Poppins vraća (350 milijuna dolara) lošije ili potpuno propao. Čak i prije četiri godine, Disneyeva je kazališna dominacija gotovo u potpunosti ovisila o MCU. Dok Ljepotica i zvijer zaradio 1.263 milijarde dolara u 2017. i jedan-dva udarac Aladdin (1.053 milijardi dolara) i Kralj lavova (1.641 milijardu dolara) zabio u 2019., ta škrinja s blagom mogla bi biti gotovo prazna.

Remake "live-action remake" brzo prestaje.

Spremi za Alisa u zemlji čudesa (1.025 milijardi dolara) koji je pokrenuo podžanr Disneyjevih "živih bajki proširenja popularnog Disneyevog crtića", većina najvećih takvih filmova je iz filma Jeffrey Katzenberg/Buđenje uspavane ljepotice doba. Samo zato što je publika hrlila Aladdin ne znači da su hrlili Dumbo (350 milijuna dolara). Međutim, sačuvajte za Mala sirena a možda i Snjeguljica i sedam patuljaka Otvarajući se u sljedećih nekoliko godina, Disney je u biti ostao bez Disneyjevih filmova A razine za koje bi mogao dati tretman uživo. volim Veliki miš detektiv, Grbavac iz Notre Damea i Carev novi utor, ali neću se pretvarati da će trošenje kazališnog novca na remake tih slika u živoj radnji uroditi čak Pepeljuga-na razini (515 milijuna dolara u 2015.) zarada. Dakle, ako se vlak za remake uživo usporava, zajedno s sličnim Pinocchio i (vjerojatno) Lilo & Stitch (razumljivo) idete u Disney+ umjesto u kina, što drugo preostaje? Je li prerano praviti verzije uživo Princeza i žaba, zapetljano, smrznuto i Moana?

Disney nije uspio napraviti nove kazališne franšize uživo.

Vladavina Boba Igera od 2005. do 2020. bila je gotovo neublažen uspjeh koji je preoblikovao pop kulturu kakvu poznajemo na dobre (inkluzivnije bacanje šatora za šatore od mega dolara) i loše (eventualno oslanjanje na IP koji izaziva nostalgiju). Međutim, njegov mandat kao Disneyjevog CEO-a bio je dio akvizicije, odnosno Pixar 2006., Marvel 2009., Lucasfilm 2012. i Fox 2019. Što se tiče kazališnih blockbustera, Disney nije imao „novu u kinima“ franšizu uživo radnje izvan postojećih MCU brendova od Pirati s Kariba u 2003 i Nacionalno blago 2004. Iskreno rečeno, Dwayne Johnson i Emily Blunt Krstarenje džunglom možda zaradio Pirati 1-razina novca (654 milijuna dolara) u vrijeme bez Covida i original Ryana Reynoldsa Slobodni momak zaradio 330 milijuna dolara prošlog ljeta uz budžet od preko/manje 115 milijuna dolara. Međutim, čak i ako Slobodni momak iznjedri nastavak, a Reynoldsov Guy i Molotovljeva djevojka Jodie Comer samo bi mogli biti likovi, to je projekt preuzet iz studija 20th Century. Isto tako, Fox je bio samo teatralno koristan za nekoliko postojećih IP-ova (Avatar, Planet majmuna, Deadpool, Itd.).

Mogu li Disneyjevi animirani filmovi i dalje vladati blagajnama?

naprijed loše otvorio (39 milijuna dolara) prije Covida i Raya i Posljednji zmaj (koji je debitirao u kinima i putem Disney+ Premier Accessa za dodatnih 30 dolara) zaradio je otprilike toliko (133 milijuna dolara diljem svijeta) Tom i Jerry (130 milijuna dolara unatoč tome što sam prvi mjesec bio na HBO Maxu u Sjevernoj Americi) i Paw Patrol (144 milijuna dolara unatoč tome što su istodobno u kinima i na Paramountu). Nikada nećemo znati kako Luca bio bi u kazališnoj izvedbi u ljeto 2021., niti Skrećući u crveno u travnju 2022., ali Šarm zaradio 255 milijuna dolara u ekskluzivnom 31-dnevnom kazališnom izlogu samo da bi zaradio daleko veću gledanost na Disney+ od "izravno na streaming" Skrećući u crveno i Chip i Dale: Spasilački rendžeri. U međuvremenu, Illumination's Pjevajte 2 zaradio 407 milijuna dolara dok je DreamWorks Loši momci zaradio je 235 milijuna dolara unatoč tome što su oba univerzalna naslova istovremeno dostupna na PVOD-u tijekom gotovo cijele kino prikazivanja. Što ako su posljednje dvije godine isticanja Disneya+ naučile pretplatnike da čekaju na gotovo bilo koji Disney film koji nije MCU dok ne stigne na streaming za samo šest tjedana?

Disneyeva kazališna dominacija uglavnom ovisi o MCU.

S obzirom na to da je remake mlin u živoj akciji doživio vjerojatno vrhunac 2019. Star Wars uglavnom ograničen na streaming, dugo postojeću borbu za stvaranje novih franšiza za filmove uživo, a sada čak i Disneyjevi cijenjeni brendovi animacije koji se bore nakon dvije godine komplikacija usmjerenih na Covid i/ili Disney+ > kina, ono što ostaje za Mouse House ? Pa, to u biti ostavlja Marvel Cinematic Universe kao posljednji Disneyjev A++ kazališni brend. Da budemo pošteni, Marvel ima dvije godine vjerojatno velikih nastavaka MCU-a na horizontu. Thor: Ljubav i grmljavina, Black Panther: Wakanda Forever, Ant-Man and the Wasp: Quantumania, Guardians of the Galaxy Vol. 3, i Čudesa otvorit će se između ovog srpnja i idućeg srpnja, a pretpostavljam da će biti još burnijih naslova (Fantastična četvorka, Blade, možda neka vrsta team-up eventa i sl.) bit će najavljeno na ovogodišnjem predstavljanju SDCC-a. Međutim, u svijetu u kojem Ant-Man i Wasp "samo" zaradio 620 milijuna dolara u 2018., Disney se bolje nada da će 380-430 milijuna dolara zaraditi za Crna udovica, Shang-Chi i Vječni bili su više o Covidu nego o plafonu za nove MCU franšize.

jesu li Marvel, Star Wars i Avatar dovoljno?

Walt Disney Animation Čudan svijet mogao bi izbiti ovaj Dan zahvalnosti dok Pixarov elementali igra dovoljno velika sljedećeg lipnja. Čak i ako se na kina za Disneyeve filmove sada gleda kao na proslavljenu Disney+ reklamnu kampanju, nekoliko filmova MCU-a, Avatar i/ili Lucasfilm film, plus remake uživo ili dva plus adaptacije tematskog parka kao što je Tower terora or Haunted Mansion kvalificira se kao održivi kino (zajedno s prihodima od Disney+, ESPN-a, zabavnih parkova i brodova za krstarenje). Čak i s obzirom da je 2020. godina pada, mogli smo očekivati Crna udovica, Vječni, Mulan, Krstarenje džunglom, Soul, Raya i posljednji zmaj i Slobodni momak na vrhu 6 milijardi dolara u svijetu. Namjerno odbacivanje distribucije koja je Disneyju donijela 12 milijardi dolara globalnog prihoda u 2019. čini mi se ludim. Ako Disneyjevi filmovi i većina Disneyjevih izdanja koja nisu MCU više ne donose usporednu zaradu u kinima, onda je to puno ustupaka koji se ne prodaju obiteljima. Nedostatak usporedne kazališne predstave može biti veći problem za kazališta nego za Disney.

Problem koji treba riješiti ili nova normala?

Nakon što je pretpostavljena zabava Boba Igera o umirovljenju uključivala izdavanje ogromne Aladdin, Kralj lavova, Priča o igračkama 4, Frozen II, Ratovi zvijezda: Uspon Skywalkera, Kapetan Marvel i Osvetnici: Završnica, 2020. je trebala biti godina s kojom su se svi drugi borili Wonder Woman 1984, Top Gun: Maverick, Venom: Let There Be Carnage, Nema vremena za umiranje i F9. Postoji ogromna razlika između "Disney je sada na ravnoj poziciji s ostatkom industrije" i Disneyja koji se vjerojatno bori osim za Marvelove filmove i Foxove ostatke (Slobodan momak, vjerojatno Avatar: Put vode). Još uvijek kažem da impresivna post-kazališna streaming gledanost za Sonic the Hedgehog 2, The Batman i Šarm zalažu se za kazališnu distribuciju kao središnji zabavni fokus. Ali ako je Bobu Chapeku ugodno živjeti i umrijeti prema percepciji Wall Streeta o pretplatama na Disney+, pitanje je može li ostatak Hollywooda (koji svi imaju svoje streaming > kazališne grijehe) nadoknaditi razliku u Mouse House-u ili može Disney dobiti svoje ne- Marvel groove natrag. Kao i uvijek, vidjet ćemo.

Izvor: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/06/29/box-office-lightyear-failure-hints-at-a-disney-almost-dependant-on-star-wars-avatar- čudo/