Prašumske nacije žele biti nagrađene za spašavanje svojih stabala - odmah

Honduraška vlada naglašava čistu energiju i okoliš kada se bavi siromaštvom u zemlji. Stoga se kreće zaštititi svoj ekosustav i prašumu - prijedlog koji zahtijeva povećanje proračuna za okoliš od 8 milijuna dolara. Doista, žudi za svojom prašumom, koja pokriva 56% zemlje i u kojoj se nalazi 91 nacionalni park i zaštićena područja.

No, kao i mnogim zemljama u usponu, potrebna su joj radna mjesta i hrana. I tu je paradoks s kojim se suočavaju Honduras i druge prašumske nacije u Aziji i Africi: šume su najučinkovitiji način usisavanja emisija koje zadržavaju toplinu iz zraka. Ali ista stabla su se također mogla pobrati za drvo ili se zemlja mogla obrađivati. Zemlje u razvoju tjeraju te zemlje da čuvaju svoja stabla. Ali oni imaju vrijednost, oportunitetni trošak onoga što bi inače stvorili.

Okvirna konvencija Ujedinjenih naroda o klimatskim promjenama u Bonnu, Njemačka, istaknula je ovu temu prošlog tjedna. Ukratko, UN treba usvojiti financijski mehanizam za kompenzaciju tim zemljama za čuvanje svojih stabala - kako bi ona više vrijedila živa nego mrtva. Da bi se to postiglo, Pariški klimatski sporazum iz 2015. odobrio je 'Smanjenje emisija uzrokovanih krčenjem šuma i degradacijom šuma', ili RED+. Nagrađuje državu za spašavanje svojih šuma i rješenje je temeljeno na prirodi.

“Sedamdeset posto našeg stanovništva je u siromaštvu”, kaže Malcom B. Stufkens, zamjenik ministra za energiju, okoliš i rudnike Hondurasa, u razgovoru s ovim novinarom u Bonnu. “Ljudi trebaju živjeti. Trebaju novac i hrana. Moramo izaći s mehanizmima. Inače, prodaju svoju zemlju ili šumu. “Moramo im platiti da ne režu. Narod će imati novca u džepu i imati druge egzistencije. To će spriječiti migraciju. Potreba je hitna.”

Prašumske nacije prošle su rigorozan proces certificiranja svojih šuma. UN pregledava njihove podatke - prije i nakon što je detaljan plan aktiviran. Ako su brojke legitimne i strategija je odobrena, krediti se mogu izdati. Zatim ih mogu kupiti korporacije ili vlade. Ali samo vlade trebaju poštivati ​​Pariški sporazum. Gotovo sav novac se tada dijeli.

Ali ti “državni krediti” koje izdaju prašumske nacije natječu se s “dobrovoljnim kreditima” koji nisu podvrgnuti istoj razini provjere. Drugim riječima, teško je odrediti što se čuva i kamo ide novac. Honduras ima moratorij na dobrovoljne kredite. Podržava REDD+.

Otvoreno uho

Ali na prošlom studenom sastanku COP-a u Glasgowu, Amerikanci i Britanci odlučili su otvoriti vrata za dobrovoljne kredite koji će biti dio Pariškog sporazuma. REDD+ je povučen, međutim, tvrtke i dalje mogu kupovati državne kredite. Problem je što su krediti devalvirani.

“Ovdje smo da slušamo”, kaže veleposlanik Wael Abo Elmagd, posebni predstavnik kandidata za predsjednika COP 27 u Bonnu, gdje je ovaj novinar postavljao pitanja. “Pomozite nam da vas saslušamo. Sada je vrijeme za implementaciju. Svima signaliziramo da ste važni. Nastojimo postići napredak u cijelosti na uravnotežen način.”

Papua Nova Gvineja je također stavila moratorij na dobrovoljne kredite. To je jedna od najvećih prašumskih regija na svijetu - iza Brazila i Konga. Sedamdeset do osamdeset posto njegove šume je netaknuto.

Za razliku od Brazila, Kine i Indije, zemlja nema velike industrije koje bi mogle osigurati prihod. Oslanja se na svoju prašumu koja se može sakupiti za drvo ili uzgajati. Ali može se i spasiti. Da bi se to dogodilo, drveću se mora staviti vrijednost - vrijedna koliko i alternative.

Dobrovoljni sustav kvari prašumske nacije. Korporacije mogu kupiti kredite, ali računovodstvo je često mutno. Dobrovoljna tržišta također prodaju na temelju obećanja ograničavanja — budućeg — krčenja šuma. REDD+ bodovi se izdaju na temelju prethodnih postignuća. Mnoge tvrtke kupuju kredite za spašavanje prašuma ili za sadnju drveća. Ali možda ne razumiju nijanse između konkurentskih kredita. AmazonAMZN
, Delta Airlines, Google, MicrosoftMSFT
, i Royal Dutch Shell su kupci.

"Kada ćemo imati koristi?" pita se Eunice Dus, viša analitičarka politike REDD+ za Papuu Novu Gvineju, u intervjuu s ovom spisateljicom. “Ali u dobrovoljnom svijetu nema nadzora – samo izvješća zemljoposjednika. Vlada nije ni na slici. Tako je naša vlada ovlastila ministarstvo okoliša. Želimo spasiti prašumu. To nam daje ovlast da provedemo odredbe u ovom procesu. Ne možemo dopustiti kredite koji su izvan ovog procesa. Mi smo u Pariškom sporazumu.”

Nejednakosti

REDD+ krediti svake zemlje dostupni su za prodaju zemljama — ne korporacijama — od 2005. Sada je izazov navesti razvijene zemlje i korporacije da ih kupuju u velikim količinama. Njemačka, Norveška i Ujedinjeno Kraljevstvo najaktivnije su zemlje na tržištu. S&P Global IHS MarkitINFO
stvorio platformu za trgovanje na kojoj se to događa.

Gabon u središnjoj Africi jedan je od najboljih primjera zemlje koja je sačuvala svoju prašumu: oko 88% je još uvijek netaknuto, a gubi samo 0.05% godišnje. Kaže da njegova šuma apsorbira 1 milijardu tona CO2 godišnje. Njena vlada upravlja procesom, i Norveška kupuje kredite od it.

Da budemo pošteni, Gabon je vodeća država u Africi u proizvodnji nafte. Ta industrija osigurava radna mjesta i prosperitet. Ali Tanguy Gahouma, posebni savjetnik gabonske vlade zadužen za klimatske promjene, kaže da proizvodnja opada. Stoga, šume u zemlji moraju postati gospodarski motor — onaj koji može pružiti mogućnosti za karijeru svom pretežno mladom stanovništvu.

Srednjoamerička država Belize utjelovljuje nepravednost sadašnjeg sustava - onog koji izbjegava "suverene nacionalne kredite" i dopušta "dobrovoljne kredite" koji se odnose na određene regije ili projekte. Na primjer, izdani su dobrovoljni krediti za zaštitu nacionalnih parkova i jaguara Belizea. Međutim, projekti dobivaju malo tog novca — prihoda koji bi zaštitili šume i zaposlili radnike. Takvi se poslovi dogovaraju privatno, a vlada nad njima nema kontrolu.

“Beliz, koji je kao i većina drugih zemalja, pokušava biti u skladu s Pariškim sporazumom”, kaže Lennox Gladden, glavni službenik za klimatske promjene za Belize, u razgovoru s ovim piscem. "Pozivamo korporativne kupce da kupuju državne kredite umjesto da stječu kredite na dobrovoljnom tržištu ugljika."

Stvaranje bogatstva

Cilj Pariškog sporazuma o klimi je klimatska neutralnost do 2050. – kako bi se osiguralo da se emisije i uklanjanja međusobno nadoknađuju. Otprilike 50 gigatona godišnje emisije CO2 sada je djelomično nadoknađeno. Ali prašumske nacije su se kompenzirale 9 gigatona CO2 od 2005. do danas. Ova smanjenja emisija postaju dostupna zemljama, korporacijama i potrošačima kao krediti.

Prašumskim nacijama potrebno je oko 100 milijardi dolara kako bi osigurale opstanak svojih zemalja. Tržišta ugljika prikupit će dio tog novca. Ali trgovački sustav mora biti akreditiran i proći kroz proces odobrenja UN-a. Upravo sada, revizor Ernst & Young radi na tome da REDD+ učini robusnijim, pouzdanijim i predvidljivijim. Također pokušava učiniti točne prognoze prihoda i raspodjelu prihoda transparentnijom.

Ako pregovarači ojačaju državne kredite na klimatskoj konferenciji u Egiptu u studenom, to će stvoriti prijeko potreban prihod državama u prašumama. Emilio Sempris, bivši ministar energetike Paname od 2015. do 2017., objasnio je da će njegova zemlja zaraditi 6 milijardi dolara do 2034. - novac koji će vratiti zemljište izgubljeno za uzgoj stočarstva. “Očekujemo tisuće radnih mjesta u ruralnim područjima zbog zakona o poticajima.”

“Sve je u provedbi i djelovanju”, dodaje Federica Bietta, izvršna direktorica Koalicije za prašumske nacije, koja je osmislila REDD+. “Imamo samo ograničeno vrijeme za djelovanje. Šume su dio te jednadžbe. Bez šuma ne možemo ograničiti porast temperature i postići cilj od 1.5 Celzijevih stupnjeva.”

Vrijeme za razgovor je došlo kraju. Vrijeme je da aktivirate REDD+ na ovogodišnjem skupu. Spasit će drveće, ublažiti zagađenje CO2 i nagraditi prašumske nacije, osiguravajući bogatstvo koje će generirati gospodarsku ekspanziju. Doista, prašume su isplativo rješenje za klimatske promjene i treba ih poštovati jednako kao i obnovljive izvore energije.

Izvor: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2022/06/19/rainforests-nations-want-to-save-their-trees-but-they-want-to-be-paid—now/