Ripple datoteka pokreće kretanje prisiljavajući SEC da preda ključne informacije

• Ripple je podnio Sur-Reply SEC-u kao odgovor na prijedlog Komisije za djelomičnu skraćenu presudu u vezi s njihovom tvrdnjom da “Ripple Labs nije ispunio svoje obveze otkrivanja.
• Optužbe su se odnosile na sastanak 2018. između Brada Garlinghousea, izvršnog direktora Ripplea i povjerenika Elada L.
• Sada, kako stvari stoje, Ripple bi mogao dobiti bitku.

Slučaj SEC protiv Ripple Labsa traje godinama i mijenja se u naslovima ovisno o tome kako će se situacije odvijati. Investitori su još uvijek zaintrigirani ovom borbom jer žele znati hoće li XRP na kraju biti kategoriziran kao zaštita tijekom istraga, ali od sada je puno više u igri jer sudski sporovi izravno utječu na cijenu XRP-a.

Nedavne srijede Ripple je SEC-u podnio vrstu pravnog dokumenta pod nazivom Sur-Reply kao odgovor na prijedlog Komisije za djelomičnu skraćenu presudu. Najznačajnije, na stranici 14 tvrtka je navodno ponovno osporila zahtjev DIP-a za službenu obavijest i također se pozabavila onim što se u izvješćima opisuje kao 'pogrešnu karakterizaciju svojih prethodnih radnji izvršenja.' Dokument čak nastavlja s detaljima o još jednom napadu na optuženika, koji tvrdi da Komisija nije odlučila da će navodna povreda rezultirati sankcijama u roku od godinu dana od otkrivanja te da dodatni dokazi navodno pokazuju da takva presuda nije donesena.

Način rada Ripple Attack "UKLJUČENO"

- Oglas -

R3 i Ripple Labs nedavno su se borili oko nekoliko stvari. To je uključivalo razmjenu javnih pisama između grupa prošlog mjeseca koja je na kraju završila na sudu. U jednom slučaju, izvršni direktor Ripplea, Brad Garlinghouse, pisao je Eladu Roismanu sa zahtjevom da dođe osobno i razgovara s njim o tome istražuje li SEC njihovu tvrtku, za koju je sumnjao da jesu. Ripple Labs je podnio tužbu protiv SEC-a još 11. veljače kako bi dobio korespondenciju koja je poslana između tih tvrtki kako bi je mogli privatno pregledati. DIP je na kraju odbio njihov zahtjev jer su tvrdili da su zapisi privilegirani.

Slavni odvjetnik James K. Filan je na Twitteru rekao da:

Jedan od tih dokumenata bile su takozvane bilješke odvjetnika koje odražavaju privatne sastanke između dvojice ravnatelja. DIP je odlučno odbio preispitati svoje stajalište o tom pitanju, iako je to objasnio na privatnim sastancima početkom 2022.

Međutim, izvršni direktor Ripplea misli drugačije. Zastupnik optuženog je izjavio, Matthew Solomon:

“Bilješke nisu privilegirane i treba ih objaviti. Stare bilješke koje nisu korištene za utvrđivanje činjenica su poput pljesnivih kora za sendvič. Moraju se baciti, ili barem staviti iza hladnjaka da ne dođu u dodir ni s čim bitnim.

SEC je nedavno odbio zahtjev kripto zajednice da povuče svoju tvrdnju da su dokumenti zaštićeni privilegijom "deliberativnog procesa". To je izazvalo ogromnu reakciju na internetu, a mnogi u industriji sada pozivaju Kongres da održi saslušanja o ovom pitanju i zahtijeva odgovore od regulatora o njihovim upitnim praksama - koje su se do sada smatrale anti-kripto.

PROČITAJTE I - ZAMJELJIVI ŽETONI PROTIV NEZAMJELJIVIH ŽETONA: Uvid U OBOJE

Zaključak 

Jeremy Hogan, koji je bio poznata osoba i partner u Hogan & Hoganu, kritizirao je potez Hogana izjavivši da:

“DIP nije imao održivu osnovu za podizanje privilegija DP-a. Pregledi, u ovom slučaju, nemaju nikakve veze s istragom Ripplea. Štoviše, DIP je priznao da bilješke nisu povezane s istragom koju su vodili protiv Voxela. Da, čini se da ovdje postoji puna nade, zdrava Marija u pokušaju da izvuče članove “Ripple” tima iz vruće vode!”

Sada, prema trenutnom scenariju, Ripple bi mogao dobiti bitku, Ripple bi mogao smanjiti bitku, ali XRP nije sasvim ponovio ovaj optimizam. U vrijeme pisanja, XRP je pao 6% i iznosio je 0.82 dolara.