Rizik od hospitalizacije Covida 5 puta veći s Johnson & Johnson Shot nego Pfizer

Gornji red

Johnson & Johnsonovo cjepivo Covid-19 bilo je daleko manje učinkovito u držanju ljudi izvan bolnice od cjepiva Pfizer-BioNTech, prema recenziranoj studiji objavljenoj u JAMA Network Open Srijeda, pojačavajući slučaj da oni koji su cijepljeni J&J injekcijom dobiju drugu dozu cjepiva mRNA kao što su Moderna i Pfizer.   

Ključne činjenice

Rizik od hospitalizacije s teškim Covid-19 nakon cijepljenja bio je otprilike pet puta veći kod ljudi koji su primili J&J cjepivo u usporedbi s cijepljenjem Pfizer-BioNTech, prema studiji od oko 1.4 milijuna ljudi u dobi od 55 i više godina u Francuskoj podijeljenih na jednake dijelove. prema vrsti cjepiva.

Pfizerova injekcija bila je 92% učinkovita u sprječavanju hospitalizacije s teškim Covidom, u usporedbi s 59% za J&J cjepivo, otkrili su istraživači, "u skladu s prethodnim procjenama" iz manjih studija.  

Istraživači su rekli da misle da je studija najveća za procjenu učinkovitosti J&J cjepiva u općoj populaciji do sada i da je "uključila gotovo cijelu populaciju (Francuske) u dobi od 55 godina ili stariju" koja je primila vakcinu. 

Iako su poduzeti svi napori kako bi se osiguralo da nijedan drugi čimbenik ne može objasniti razliku - članovi dviju skupina cjepiva bili su upareni po čimbenicima uključujući dob, spol, dan cijepljenja i područje stanovanja - istraživači su rekli da "ne mogu potpuno isključiti" drugo objašnjenje, iako rekli su da je korištenje cijepljene skupine to učinilo manje vjerojatnim nego da se skupina cijepljenja uspoređuje sa skupinom necijepljenih ljudi. 

Nalazi potkrepljuju savjete koji preporučuju primateljima J&J-a da dobiju drugu dozu doze korištenjem mRNA cjepiva - tehnologije korištene u snimkama Moderne i Pfizer - rekli su istraživači, a koja se već preporučuje u Francuskoj i SAD-u

Ključna pozadina

U kliničkim ispitivanjima pokazalo se da je jedna J&J injekcija bila učinkovita oko 85% protiv teškog Covid-19. U kasnijim studijama u općoj populaciji ta je brojka pala na oko 68%. U usporedbi s mRNA cjepivima, dominantnom injekcijom koja se koristi u SAD-u za koju je utvrđeno da je u općim populacijskim studijama učinkovita oko 90%, J&J je zapravo najlošije cjepivo u zemlji i CDC preporučuje da svi dobiju dopunsku vakcinu Pfizera ili Moderne. snimci. Iako studije pokazuju da je J&J cjepivo manje učinkovito od mRNA u prevenciji teškog Covida i hospitalizacije, podaci uvelike pokazuju da je još opasnije biti necijepljen. 

Ono što mi ne znamo

Jesu li ljudi cijepljeni J&J potpuno zaštićeni? Smjernice o cijepljenju mijenjale su se tijekom pandemije, često ostavljajući primatelje najmanje korištenog cjepiva u SAD-u u promjeni jer je komunikacija bila usredotočena na više korištena cjepiva Pfizer i Moderna. CDC broji ljude koji su završili primarni tečaj cijepljenja - jednu dozu J&J ili dvije Moderne i Pfizera - kao "potpuno cijepljene". Iako organizacija priznaje potrebu za jednom dodatnom dozom kako zaštita s vremenom slabi i preporučuje da je svi dobiju, nije promijenila definiciju "potpuno cijepljenih" i rekla da se ljudi neće smatrati "ažuriranim" bez dopunske doze. Iako će se ljudi koji su primili J&J cijepljenje i još jedno dopunsko cijepljenje smatrati potpuno cijepljenima i ažuriranim, podaci i dalje pokazuju da mRNA cjepiva dosljedno nude višu razinu zaštite, zbog čega je nejasno hoće li primateljima J&J trebati treća cijepljenja kako bi "sustigli" unatoč službene smjernice. Korištenje cjepiva palo je tijekom pandemije u korist mRNA injekcija, što je dodatno povećalo zbrku. Službene smjernice ne bave se tim pitanjem.  

Veliki broj

17 milijuna. Toliko je ljudi primilo J&J cjepivo u SAD-u, prema podacima CDC-a. Za usporedbu, više od 123 milijuna primilo je dvije doze Pfizerove injekcije i više od 75 milijuna dvije doze Moderne. 

Daljnje čitanje

Johnson & Johnson navodno pauzira proizvodnju cjepiva protiv Covida unatoč oštroj potrebi u zemljama u razvoju (Forbes)

Potpuna pokrivenost i ažuriranja uživo na Coronavirusu