Rusija prijeti, EU smanjuje, američka industrija pomaže razriješiti rat prirodnog plina u Europi.

I nafta i plin koji se izvoze iz Rusije donose značajne prihode koji se mogu koristiti za potporu ruskom ratu u Ukrajini. Ali prihod od izvoza od prodaje nafte je mnogo superr od izvoznih prihoda od prodaje plina.

Ako Zapad prestane kupovati naftu, to stvarno šteti Rusiji – više nego da Zapad prestane kupovati plin. Još u svibnju EU je pristao zabraniti sav uvoz ruske nafte do kraja 2022., barem one koja se isporučuje morem. Bio je to dobar potez.

Rusija prijeti prekidom isporuke plina Europskoj uniji.

Rusija je shvatila da smanjenje prirodnog plina ne utječe na njihov prihod od izvoza (kao nafta), ali puno više utječe na gospodarstva zemalja EU. Rusija je opskrbljivala EU sa 40% svog plina prošle godine, s Njemačkom, Italijom i Nizozemskom tri najveća uvoznika u stvarnim količinama plina.

Njemačka je preko plinovoda Sjeverni tok 50 uvezla više od 1% svog plina iz Rusije. Do kraja lipnja to je palo na 25%.

Dakle, za Rusiju je smanjenje plina moćno ekonomsko oružje.

Šteta za EU još je veća jer je cijena prirodnog plina u Europi i Aziji porasla u listopadu 2021. na 5 puta veću vrijednost nego godinu dana prije te je tu i ostala. Sada je puno skuplje zamijeniti ruski plin.

Ovaj tjedan Rusija je učinila više od prijetnje prekidom opskrbe plinom. Smanjili su njegovu glavnu opskrbu plinom Europi, preko plinovoda Sjeverni tok 1 ispod Baltičkog mora, koji sada teče s oko 20% svog punog kapaciteta.

Cijene plina u EU skočile su na 205 eura/MWsat što je blizu vrhunske cijene 8. ožujka. To je 5.5 puta više nego prije godinu dana kada je iznosila 37 eura/MWsat.

Velika Britanija manje je pogođena količinama plina jer uvozi manje od 5% iz Rusije. Ali i njihovi troškovi plina su porasli – sada bilježe isti skok cijena kao i EU.

Rusija je za smanjenje okrivila neispravnu pumpnu turbinu, no Njemačka je to odbacila.

EU smanjuje njihovu potrošnju plina.

Nakon dana napetih razgovora, Članice EU su se složile o dobrovoljnom smanjenju upotrebe prirodnog plina za 15% od sada do ožujka 2023. Cilj je sada uštedjeti plin kako bi skladište plina moglo zadovoljiti komercijalne i domaće potrebe za plinom tijekom europske zime.

Ali sporazum je pun izuzeća, poput rupa u švicarskom siru, kako je rekao jedan promatrač. Napravljeni su mnogi kompromisi, kako i priliči načinu na koji EU nastoji održati jedinstvo.

Predsjednica Europske komisije, Ursula von der Leyen, nije sumnjala u to…rekla je da je vjerojatno da će Rusija prekinuti svu opskrbu plinom za EU.

Big-Oil bilježi rekordnu dobit.

U drugom kvartalu 2022. Big-Oil će otkriti rekordnu dobit od 50 milijardi dolara prema Bloomberg.

“Exxon Mobil Corp., ChevronCLC
Corp., Shell Plc, TotalEnergies SE i BP Plc — zajednički poznati kao supermajori — spremni su zaraditi još više novca nego što su zaradili 2008., kada su međunarodne cijene nafte skočile čak do 147 dolara po barelu. To je zato što nije samo sirova nafta ta koja je skočila tijekom krize izazvane ruskom invazijom na Ukrajinu, nego su cijene prirodnog plina i rafinerijske marže također oborile rekorde. Exxon predvodi skupinu s rastom od 46% ove godine, dok je TotalEnergies najlošija, iako je još uvijek u porastu od 11%, dok je S&P 500 indeks pao 17%.

Kapacitet prerade nafte diljem svijeta pao je zbog pandemije, sankcija protiv Rusije i manjeg izvoza nafte iz Kine. Kao rezultat toga, u galonu američkog benzina 26% cijene sada je zbog rafiniranja, dok je to bilo samo 14% u prethodnih deset godina.

Od 2014. naftne i plinske tvrtke su se prebacile na konzervativniju poziciju kako bi mogle ostvariti veću dobit za ulagače. Većina tvrtki snažno je smanjila svoje kapitalne izdatke (CAPEX): ove je godine potrošnja tek upola manja nego 2013., navodi Bloomberg. Neke tvrtke, poput Exxon Mobila i Chevrona, planiraju otkupiti dionice ili na drugi način otplatiti svoj dug. Sjećanja na pandemijski pad cijena, kao i potencijalna skora svjetska recesija, pravi su strahovi.

Što EU može učiniti da nadoknadi ruske rezove plina?

Politički, Njemačka je u razdoblju 2005.-2015. okrenula leđa ugljenu i nuklearnoj energiji. To im je ostavilo solarne i vjetroelektrane obnovljive izvore energije i naravno prirodni plin – koji je dolazio iz Rusije koja ga je imala u izobilju.

Ovaj ugodan odnos između Njemačke i Rusije nastavio se sve do konačne izgradnje drugog baltičkog plinovoda, Sjevernog toka 2, koji je dovršen u rujnu 2021. Ali plin nikada nije stigao zbog gomilanja ruskih snaga oko Ukrajine.

Prema Martinu Rylanceu, savjetniku u THREE60 Energy, naftne i plinske tvrtke u Europi čine sve što mogu kako bi osigurale energetska rješenja za Europu. No rokovi mogu biti dugi.

Više ukapljenog prirodnog plina, LNLN
G, tereti pristižu, ali će zemlje EU-a trebati više terminala za uvoz LNG-a, a potrebno je vrijeme za njihovo financiranje, projektiranje, licenciranje itd.

Prema Bloombergu, uvoz LNG-a mogao bi zadovoljiti 40% europskih potreba do 2026. Iako je to dvostruko više nego 2021., daleko je ispod ukupnog uvoza plina iz Rusije.

Rylance je rekao da bi SAD, Australija i Katar mogli povećati svoje isporuke LNG-a u EU, a druge zemlje poput Alžira i Nigerije mogle bi ući u igru ​​kako bi popunile prazninu. Vjerojatno će postojati kratkoročni deficit, ali će se vjerojatno moći uhvatiti u koštac s infrastrukturom i logistikom.

Obnovljivi izvori energije u obliku vjetroelektrana i solarnih sustava mogu se ubrzati, ali vremenska kašnjenja su obično u godinama.

Brojne zemlje EU-a, poput Njemačke i Belgije, procjenjuju hoće li ponovno pokrenuti zatvorene nuklearne elektrane kako bi se popunila praznina u plinu.

To ostavlja očuvanje energije, a tu se uvijek može dobiti, iako manje nego u SAD-u koji ima viši “indeks rastrošnosti”, barem na domaćoj sceni. Ali korištenje plina za grijanje doma i kuhanje može se ograničiti, kao i električna energija za rasvjetu koja dolazi iz elektrana na plin.

U industrijskim postrojenjima EU je također rekla da će poticati smanjenu upotrebu plina ili alternativnog goriva.

Stalno prisutan strah je prijeteća gospodarska recesija izazvana nestašicom energije: posebice zemlje koje uvoze puno ruskog plina – Njemačka, Italija i Nizozemska.

Što SAD mogu učiniti?

Kratak odgovor je proizvesti više nafte i plina. Prvo, ovo će sniziti cijene na benzinskim pumpama i pomoći u smanjenju inflacije u SAD-u i drugdje, budući da se i nafta i plin prodaju na globalnim tržištima.

Tada također SAD može izvoziti više nafte i plina (u obliku LNG-a) u Europu. Jedan od argumenata za to je ako se ruska nafta i plin ne zamijene, cijena nafte i plina mogla bi se udvostručiti u nadolazećoj zimi, a građani bi morali "birati između grijanja i prehrane".

Oporavak američke proizvodnje nafte i plina od prekida pandemije 2020. bio je pozitivan. The brojevi za sirovu naftu su sljedeći:

“No vraćanje proizvodnje sirove nafte i kondenzata u SAD-u na razine prije pandemije je u tijeku i nastavit će se, osobito ako se ograničenja opskrbnog lanca ublaže tijekom druge polovice i politika podržava dodatnu infrastrukturu koja će biti potrebna. Očekuje se da će se ove godine vratiti približno 800,000 barela nafte dnevno, a sljedeće godine očekuje se daljnji porast od 900,000 barela dnevno.”

Argument se nastavlja - što više sirove nafte proda SAD na globalnoj razini, niža će biti cijena benzina, budući da se sada cijene i na globalnim tržištima.

Proizvodnja plina u SAD-u također je porasla, s tržišnom brojkom u travnju od 104 Bcfd (milijarde kubičnih stopa dnevno), što je u biti isto kao i prije odustajanja od pandemije.

Predsjednik Biden zatražio je od industrije nafte i plina da ubrza domaću proizvodnju, ali bez uspjeha. Šefovi naftnih kompanija oprezni su po pitanju (1) koliko će dugo trajati visoke cijene, (2) nedosljednih ili nestabilnih propisa koji upravljaju industrijom nafte i plina i (3) novih projekata fosilnih goriva koji bi mogli ostati nasukani ako se ulaganja preusmjere na obnovljive izvore energije energije dok automobili i kamioni prelaze na električna vozila koja ne pokreću benzin.

Što se tiče propisa u (2), upravo jučer, 27. srpnja, demokrati u američkom Senatu složili su se oko "nacrta reforme za ublažavanje dozvola za domaću proizvodnju i prijenos energije." To bi uslijedilo nakon usvajanja dogovorenog zakona od 433 milijarde dolara nazvanog Zakon o smanjenju inflacije iz 2022. godine koji uključuje inflaciju, klimu i poreze, a koji je u biti puno manja verzija zakona Build Back Better na koji je senator Manchin prethodno stavio veto prije mnogo mjeseci. Ovim bi se zakonom uložilo 369 milijardi dolara za skup energetskih i klimatskih programa.

Postoje i druge napetosti između američke vlade i industrije nafte i plina. Martin Rylance ističe jedno:

“Biden je [bio] spreman odletjeti sve do Saudijske Arabije i moliti diktatora da otvori slavine ili preinači sankcije s Venezuelom, umjesto da podigne slušalicu i sankcionira plinovod sa stabilnim susjedom [Kanadom] koji bi mogao pružiti sve mješavina sirove nafte koja je potrebna američkim rafinerijama.”

Za poneti.

Ogromni profiti naftnih i plinskih kompanija u oštroj su suprotnosti sa zemljama EU koje su ovisne o Rusiji za svoju naftu i plin, a sada se suočavaju s nestašicom plina i velikim povećanjem cijena.

Proročanski, predsjednik Trump je prije nekoliko godina upozorio da su Njemačka i EU ranjive u slučaju da Rusija odluči postupiti zlobno.

Prvo, važno je napomenuti da višak profita od nafte i plina u drugom tromjesečju 2022. kada se usporedi s gubicima iz prethodnih godina, posebno 2020. kada je pandemija pogodila, nije nenormalan.

Drugo, SAD, koji je tražio naftu i plin iz škriljevca što je dovelo do toga da zemlja postane samodostatna u nafti i plinu, sada je u poziciji pomoći EU. Prije mjesec dana, predsjednik Biden je obećao da će ubrzati transport LNG-a u Europu, a velike naftne kompanije u suradnji s izvoznim terminalima u Meksičkom zaljevu pronaći će način za to.

Napetosti su uvijek postojale i još uvijek postoje oko prioriteta sigurnosti fosilne energije naspram klimatskih promjena. Mnoge zemlje EU, pa čak i velike naftne kompanije, dale su veći prioritet obnovljivim izvorima energije u posljednjih 20 godina. Jedna lekcija iz 2022. je da pri prijelazu na obnovljive izvore energije treba paziti na očuvanje energetske sigurnosti.

Nedavna prosidba, Thomasa L. Friedmana, čini se prikladnim finalom ovog izvješća. Poziva predsjednika Bidena da sjedne s najvećim naftnim i plinskim tvrtkama, kao i vrhunskim stručnjacima za okoliš i energetiku, i zaključa vrata dok ne osmisle strategiju za zeleni prijelaz. Ciljevi ovog confaba mogu biti:

“Kratkoročno, potrebno nam je više nafte i plina proizvedenih na najčišće načine, uz najmanje istjecanja metana, kako bismo snizili cijene na crpkama i pomogli prigušiti inflaciju. Također, kratkoročno, moramo proizvesti više nafte i plina za izvoz našim NATO saveznicima u Europi koji su obećali da će se odreći ruske nafte — jer ako Europljani to učine bez obilne alternative, globalna bi cijena nafte mogla pasti na 200 dolara za barel sljedeće zime i prisiliti svoje građane da biraju između grijanja i prehrane.

Što je najvažnije, kratkoročno i dugoročno, moramo proizvesti što je više moguće obnovljive energije i učinkovitosti kako bismo pomogli ublažiti klimatske promjene, koje pomažu izazvati opasno visoke temperature diljem svijeta ovog mjeseca, među mnogim drugim čudnim i zastrašujućim vremenske pojave.”

Potpuno novi Zakon o smanjenju inflacije vrijedan 433 milijarde dolara iz 2022. godine za skup energetskih i klimatskih programa, najavljen danas, plus kasniji "nacrt zakona o olakšavanju dozvola za domaću proizvodnju i prijenos energije" čini se dobrim početkom u tom smjeru.

Izvor: https://www.forbes.com/sites/ianpalmer/2022/07/28/russia-threatens-eu-reduces-us-industry-helps-to-untangle-the-natural-gas-war-in- Europa/