Ruska nabava oružja odraz je onoga iz Irana parije iz 1980-ih

Ubrzo nakon što je Rusija primila svoju prvu seriju od "stotina" naoružanih bespilotnih letjelica za koje je Bijela kuća rekla da ih uvozi iz Irana u kolovozu, deklasificirane američke obavještajne službe otkrile su da Moskva također traži "milijune" topničkih granata i raketa kratkog dometa od Sjeverne Koreje . Prema The New York Timesu, ovo je "znak da su globalne sankcije ozbiljno ograničile njezine opskrbne lance i prisilile Moskvu da se obrati državama parijama za vojnu opskrbu". Trenutna situacija u Moskvi donekle je slična onoj u Iranu 1980-ih, kada je i ona bila zabranjena parija upletena u skupi i iscrpljujući rat iscrpljivanja protiv svog susjeda.

Ukrajina procjenjuje da njezin ruski protivnik ima samo 20 posto svojih zaliha mobilnih balističkih projektila kratkog dometa 9K720 Iskander u svom arsenalu. Dana 9. rujna, ukrajinsko Ministarstvo obrane predstavnik procijenjen da Rusija ima manje od 200 Iskander SRBM, što je jedan od razloga zašto koristi sve veći broj raketa S-300 za protuzračnu obranu protiv kopnenih ciljeva.

Za sada Moskva navodno od Pjongjanga traži velike količine topničkih granata, što ima smisla. Prema procjenama, Rusija trenutno troši do 67,000 XNUMX topničkih granata na dan u Ukrajini.

Sjeverna Koreja ima procijenjenu 6,000 topničkih sustava usmjereno je prema južnokorejskim gradovima, koji bi mogao ubiti tisuće Južnokorejaca u samo sat vremena ako se pusti. Rusija bi mogla na sličan način namjeravati upotrijebiti velike količine sjevernokorejskog topništva i raketa kratkog dometa za nastavak bombardiranja i razaranja ukrajinskih urbanih središta.

Gore spomenuto izvješće Timesa, koje je prvo otkrilo navodnu sjevernokorejsku nabavu, također je citiralo neimenovanog američkog dužnosnika koji je rekao da SAD također očekuju da će Rusija tražiti drugu vojnu opremu od Pjongjanga. Dužnosnik nije pojasnio o kakvoj se opremi radi. Međutim, bilo bi znakovito kad bi Moskva također tražila sjevernokorejske balističke ili krstareće rakete kako bi obnovila svoje sve manje zalihe. Što se toga tiče, isto vrijedi i za iranske projektile.

Ove naizgled očajničke akvizicije usred skupog rata iscrpljivanja podsjećaju na teško stanje Irana 1980-ih kada se borio u naizgled beskonačnom i skupom ratu protiv Iraka, u kojem je imao ogromne topničke dvoboje i pretrpio goleme gubitke u trupama.

Nakon Iranske revolucije 1979. i kasnijeg preuzimanja američkog veleposlanstva u Teheranu kasnije te godine, SAD je uveo embargo na oružje protiv Irana, koji je upravljao vojnim arsenalom pretežno američke i britanske opreme.

Sljedeće godine Irak je napao Iran.

Sovjetski Savez ponudio Iranu prodaju oružja početkom tog rata, ali je odbijen. Kao rezultat toga, Moskva je ostatak 1980-ih provela naoružavajući Bagdad, protivnika Teherana.

Unatoč embargu, Iran je zadržao mnoga svoja oružja zapadnog podrijetla operativnim, uključujući svoju flotu visokosofisticiranih borbenih zrakoplova za nadmoć u zraku F-14A Tomcat, koji su zahtijevali puno održavanja.

Iran je uspio protjerati iračke snage sa svog teritorija i krenuti u protuofenzivu do sredine 1982. godine. Rat je postao sve gorči rat iscrpljivanja koji je trajao još šest godina i nije doveo do trajnih teritorijalnih dobitaka ni za jednu stranu. Cijelo to vrijeme, Bagdad je imao prednost uvoza velikih količina sovjetskog i francuskog naoružanja.

Mogućnosti Teherana bile su mnogo ograničenije.

Godine 1984. tim Iranaca predvođen takozvanim "ocem iranske rakete" Hassanom Tehrani Moghaddamom (čiji je fascinantan dubinski profil dostupno u časopisu New Lines) obučavani su u Siriji za održavanje i korištenje sovjetskih projektila Scud. Ali Sirija Irancima nije dostavila nijedan projektil jer je Sovjetski Savez kontrolirao njihov arsenal.

Slično tome, kada je Iran dobio neke Scud projektile od Libije, libijskom vojnom osoblju bilo je dopušteno samo da ih lansira, iako su ti projektili navodno pripadali Iranu.

Konačno, Moghaddam je nabavio kopije projektila Scud, Hwasong-5, od Sjeverne Koreje kao dio dogovora koji je uključivao izgradnju tvornice u Iranu za više lokalnog sklapanja.

Iran je tijekom rata od Kine također kupio borbene zrakoplove Chenghu F7, kopiju sveprisutnog sovjetskog MiG-21 Fitter, ali ih nikad nije koristio u borbi. Mlažnjaci su bili daleko inferiorni i manje sofisticirani od naprednih američkih lovaca poput F-14 koje je Iran dobio prije revolucije.

Usprkos tim značajnim naporima koje je ovaj parija pod embargom uložio da nabavi oružje, to nije bilo ni približno dovoljno za Iran da prevlada u svom ratu s Irakom. Godine 1988. iransko vojno vodstvo napravilo je popis opreme za koju je procijenilo da je potrebna za pobjedu u ratu koji je, kako je rekao jedan dužnosnik podsjetio, “uključuje ogroman broj aviona, tenkova i projektila.”

“Nitko nam ne bi prodao oružje. U svakom slučaju, nismo imali novca”, ispričao je kasnije Akbar Hashemi Rafsanjani, tadašnji predsjednik iranskog parlamenta, a kasnije i predsjednik.

Posljedično, donesena je ekspeditivna odluka da se prihvati prekid vatre, koji je iranski vrhovni vođa ajatolah Ruhollah Homeini izjednačio s “ispijanjem kaleža otrova”, s Irakom. Rat je završio u kolovozu 1988. nakon što je ubijeno najmanje milijun ljudi.

Postoje ogromne razlike između ova dva rata i razdoblja, kao što je Ukrajina, na primjer, koja nije započela sadašnji rat niti je bila išta poput Sadamovog Iraka.

Međutim, mnogi drugi čimbenici doista su usporedivi. Kao prvo, tu je ruski gubitak desetaka tisuća vojnika i iscrpljivanje golemih količina streljiva s malo primjetnog dobitka, bilo strateškog ili taktičkog. Također se može usporediti nekoliko zemalja izgnanika kojima se Moskva trenutno može obratiti za pomoć jer je suočena sa širokim sankcijama.

Kako se rusko-ukrajinski rat nastavlja u nadolazećim mjesecima, ili možda čak i godinama, vjerojatno će biti više, iako nesavršenih, analogija koje se mogu izvući iz Iransko-iračkog rata.