Prijedlog zakona o istospolnim brakovima odgođen do završetka ispita zbog neizvjesne podrške GOP-a

Gornji red

Senat će pričekati do izbora u studenom prije glasovanja o zakonu za zaštitu istospolnih brakova u cijeloj zemlji, dok se demokrati bore za pridobijanje potpore republikanaca, rekli su zastupnici višekratnik vijesti poslovnice U četvrtak, odgoda zakona za koji su se demokrati zalagali nakon poništenja slučaja Roe protiv Wadea izazvala je strahove da bi zaštita braka također mogla biti ugrožena.

Ključne činjenice

Sen. Tammy Baldwin (D-Wis) izjavio je CNN ona je “vrlo uvjerena da će zakon proći, ali trebat će nam još malo vremena” prije nego što iznesemo Zakon o poštivanju braka.

Baldwin i drugi sponzori zakona nisu naveli kada očekuju glasovanje, ali su rekli u izjava tražili su "dodatno vrijeme".

Demokrati su prije bili optimistički glasovanje bi moglo doći za nekoliko tjedana, ali Baldwin , rekao je Pregovarači su se u srijedu borili da natjeraju 10 republikanaca da se pridruže svih 50 demokrata na proceduralnim glasovanjima, što je nužno prema pravilima Senata o filibusteru.

Posljednjih tjedana senatori iz obje stranke imaju pokušao pobijediti GOP podrška za račun od obećavajući da preciziramo da “zakonodavstvo ne bi oduzelo nikakve vjerske slobode ili zaštitu savjesti”, rekao je Baldwin za Axios prošlog mjeseca.

Ranija verzija Zakona o poštivanju braka prošao Kuću u dvostranačkom glasovanju 267-157 u srpnju, s desecima republikanaca koji su glasovali uz demokrate.

Ono što mi ne znamo

Nije jasno koliko se republikanaca iz Senata već slaže s prijedlogom zakona i koji će zastupnici na kraju glasovati za njega. Baldwin izjavio je CNN ranije ovog tjedna "samo deset" republikanaca podržalo je izvorni zakon, a "pojašnjavajući amandman" koji pokriva vjersku slobodu mogao bi ga podići iznad granice od deset senatora. Republikanski senatori Susan Collins (Maine) i Rob Portman (Ohio) bili su rani podupiratelji zakona, potpisujući se kao susponzori, dok je senator Thom Tillis (NC) također izrazio potporu, a senatorica Lisa Murkowski (Aljaska) očito je bila otvorena za zakon. U međuvremenu, senatori Ron Johnson (Wis.) i Mitt Romney (Utah) bili su manje obvezujući, a Johnson je u srpnju novinarima rekao da ne vidi "nikakav razlog za protivljenje" prije nego što je kasnije rekao da ne može podržati zakon u trenutni oblik.

Ključna pozadina

Zakon o poštivanju braka bi zahtijevaju od država da priznaju istospolni brakovi izvan države i ukidanje Defense of Marriage Act, zakon iz 1996. koji je istospolnim parovima onemogućio pristup saveznim beneficijama koje se nude drugim bračnim parovima. Savezna vlada i svih 50 saveznih država već moraju priznati istospolne brakove zbog odluka Vrhovnog suda iz 2013. i 2015., no mnogi se zagovornici brinu da bi te presude mogle biti na nestabilnim temeljima zbog posrtanja suda udesno. Kad je Vrhovni sud u lipnju poništio Roe protiv Wadea, dopuštajući državama da zabrane pobačaj po prvi put u 49 godina, konzervativni sudac Clarence Thomas napisao suglasno mišljenje tvrdeći da bi sud također trebao ponovno razmotriti Obergefell protiv Hodgesa (koji je proširio prava na istospolni brak na sve države) i Griswold protiv Connecticuta (koji je zaštitio pravo bračnih parova na korištenje kontracepcijskih sredstava). Prema mišljenju većine suda, sudac Samuel Alito inzistirao presuda se odnosi samo na prava na pobačaj.

Tangens

Demokrati iz Senata također su odgovorili na preokret u predmetu Roe protiv Wadea zalažući se za kodificiranje prava na pobačaj u federalni zakon, ali taj napor nailazi na značajne prepreke u Senatu podijeljenom 50-50 između dvije stranke. Collins i Murkowski uveo račun kodificirati Roe, ali nijedan drugi republikanac nije javno podržao tu ideju, a mnogi demokrati su se zalagali za zakon koji bi proširio prava na pobačaj izvan Roe standarda.