SEC se suočava sa sve većim nadzorom nakon epske implozije FTX-a 

Nakon velike implozije FTX-a, kripto skeptici i zagovornici digitalne valute postavili su pitanje: je li Komisija za vrijednosne papire i burzu mogla učiniti više?

Očekujte da ćete to pitanje više čuti od Kongresa.  

Upitan je li SEC mogao biti agresivniji u istraživanju FTX-a prije stečajnog procesa koji bi potencijalno mogao utjecati na stotine tisuća potrošača, senator iz New Jerseyja Bob Menendez, viši demokrat u Senatskom odboru za bankarstvo, jednostavno je odgovorio: "Da." Upitan planira li o tome ispitati predsjednika SEC-a Garyja Genslera, Menendez je odgovorio: "Jesam."  

S druge strane Capitola, zastupnik Tom Emmer, R-Minn., koji će uskoro postati broj tri republikanca u Zastupničkom domu, ponovio je kritike članova decentralizirane financijske zajednice zbog lobiranja Sama Bankman-Frieda SEC-a za a zahtjev za pismo bez radnje to nije odobreno.  

“Kakve je veze imao sa SEC-om i drugima? Mislim da imamo puno pitanja,” rekao je Emmer za The Block.  

Status odnosa SEC-a i digitalne imovine: komplicirano je 

Gensler je postao gromobran za kritike zagovornika digitalne imovine, što ga čini lakom metom za njih zbog optužbi za goleme malverzacije protiv FTX builda. Odvjetnici iz industrije požurili su okriviti SEC. 

"Jednostavno ne mislim da biste završili s takvom katastrofom da neizvjesnost i nedostatak angažmana nisu potaknuli toliku tržišnu aktivnost izvan SAD-a", rekao je Alex Lindgren, partner u LLOY Lawu, pravnom tvrtka usmjerena na trgovinu vrijednosnim papirima.  

 "Želim znati zašto je naš 'policajac na udaru' bio slijep na ovo," napisao Jake Chervinsky, odvjetnik grupe za kripto trgovinu Blockchain Association.    

Coy Garrison, odvjetnik Steptoea i Johnsona, rekao je da slučaj dovodi u pitanje prioritete agencije.  

“Očito SEC nije kriv za ono što se dogodilo, ali postavljaju se neka valjana pitanja o tome gdje je SEC raspoređivao svoje resurse,” rekao je Garrison, bivši savjetnik pro-kripto povjerenice SEC-a Hester Peirce.   

No, neki od Genslerovih najglasnijih kritičara u Kongresu u ovom su se slučaju suzdržali.  

“Nisam siguran da je ovdje problem SEC-a. Prisjetimo se, većina problema nastala je s offshore burzom i nisam siguran da SEC-ova nadležnost dopire tamo,” rekao je senator iz Pennsylvanije Pat Toomey, republikanac koji odlazi u mirovinu u Senatskom odboru za bankarstvo. "Postoji mnogo činjenica i okolnosti koje bih trebao znati prije nego što bih mogao odgovoriti na to pitanje" o tome je li SEC trebao biti agresivniji prema FTX-u.  

Uočivši 130 pravnih subjekata povezanih s FTX-om u raznim zemljama, senatorica Cynthia Lummis, R-Wyo., također je oklijevala okriviti SEC za nepoduzimanje radnji.  

"Znajući da je potrebno od jedne do tri godine da se razvije radnja provedbe ili radnja za prijevaru protiv tako komplicirane tvrtke kao što je FTX, bilo bi stvarno izazovno to učiniti u vremenskom okviru u kojem FTX radi." rekla je.   

'Izgradnja dokaza, izgradnja činjenica...' 

Gensler je nedavno branio prioritete svoje agencije kada je upitan zašto je agencija poduzela mjere protiv slavnih osoba poput Kim Kardashian, ali ne i protiv FTX-a.  

"Izgradnja dokaza, izgradnja činjenica često zahtijeva vrijeme", Gensler rekao je CNBC.  

Percepcija ovlasti SEC-a u odnosu na stvarnost njegovih ograničenja dijelom objašnjava zašto agencija još nije poduzela pravne korake, prema nekim braniteljima agencije. Sam Gensler stalno se zalagao za to da više kompanija istupi i registrira svoje tokene kao ponude vrijednosnih papira ili sebe kao burze vrijednosnih papira, što može dijelom objasniti zašto su se on i više osoblje SEC-a sastali s FTX-om ranije ove godine.  

"Svatko se želi obratiti SEC-u i reći da je njihova krivnja", rekla je Lisa Braganca, bivša šefica podružnice odjela za provedbu SEC-ovog ureda u Chicagu. “I rekao bih da SEC već dugo govori kako misli da su ti digitalni novčići vrijednosni papiri. To je prva stvar. I stoga mislim da bi imali svoje druthere, imali bi FTX smješten u SAD-u i radio bi prema pravilima redovne sigurnosne razmjene.”  

Ty Gellasch, nekadašnji savjetnik bivše povjerenice SEC-a Kare Stein, sada predsjednice i izvršne direktorice Healthy Markets Association, ustvrdio je da nedostatak suradnje industrije s upitima regulatora i političke komplikacije usporavaju rad SEC-a.  

"SEC ima ovlasti regulirati poslovanje s vrijednosnim papirima, ali oni i njihovi saveznici u Kongresu tvrdili su da to nisu vrijednosni papiri", rekao je Gellasch. "To regulatore stavlja u igru ​​s vrlo visokim ulozima."  

Ipak, nisu svi bili uvjereni da je SEC učinio dovoljno u slučaju FTX.  

“Prosječna istraga SEC-a traje oko dvije godine, ali to je pod uobičajenim uvjetima u kojima su sredstva korisnika sigurna, a mogući optuženik nije u opasnosti da pobjegne. Kada su sredstva klijenata u opasnosti, računica se u potpunosti mijenja,” rekao je Phil Moustakis, bivši viši savjetnik u SEC-ovom odjelu za provedbu i sadašnji odvjetnik u Seward & Kisselu. "Zapravo, SEC je već istraživao posrednike na kripto tržištu, tako da su s FTX-om trebali imati prednost." 

Federalci su sada na slučaju  

Poanta bi mogla biti sporna. Ministarstvo pravosuđa provodi istragu, a FTX-ovi odvjetnici rekli su federalnom stečajnom sucu u utorak da surađuju sa saveznim tijelima za provođenje zakona, kao i regulatorima. To bi moglo dovesti do drugih slučajeva ovrhe, primijetio je John Reed Stark, utemeljitelj SEC-ova ureda za provedbu internetskih mjera.  

"Pretpostavljam da su nalozi za pretres, sudski pozivi velike porote i uhićenja u tijeku i da su neizbježna", rekao je Stark, sada profesor prava na Sveučilištu Duke, putem internetske poruke. 

Regulatori, uključujući SEC i FINRA, vjerojatno će izvršiti ispitivanja bilo koje tvrtke koja je u kontaktu s posljedicama kolapsa FTX-a, nastavio je Stark.  

Također je predvidio da bi suradnja insajdera FTX-a mogla dovesti do dodatnih istraga od strane organa za provođenje zakona i SEC-a, budući da bi ispitivanje jedne tvrtke moglo dovesti do dojava o poslovima drugih kako oni koji su bliski situaciji postaju spremniji razgovarati. Stark je primijetio da "društvenih doušnika i svjedoka koji traže imunitet nedvojbeno ima mnogo."  

© 2022. Block Crypto, Inc. Sva prava pridržana. Ovaj je članak dostupan samo u informativne svrhe. Ne nude se niti se koriste kao pravni, porezni, investicijski, financijski ili drugi savjeti.