- SEC je podnio svoj prvi pravni podnesak u sklopu tužbe GBTC. A njihov podnesak osporava odluku Grayscalea.
Grayscale Investments, američka tvrtka za upravljanje imovinom u digitalnoj valuti i podružnica Digital Currency Groupa, ažurirala je odgovor SEC-a na tužbu GBTC.
Tvrtka je dodala da je Komisija za sigurnost i razmjenu (SEC) podnijela svoj prvi pravni podnesak u sklopu tužbe tvrtke Grayscale. SEC osporava odluku Grayscalea da uskrati konverziju $GBTC-a u spot Bitcoin ETF.
Grayscale je podijelio neke od svojih 'ključnih argumenata.' U kojem je tvrtka rekla da je SEC podnio svoj prvi pravni podnesak kao dio Sivi tonovi tužba kojom se osporava njihova odluka da uskrate konverziju GBTC-a u spot Bitcoin ETF.
Tvrtka je ovo nazvala sljedećom prekretnicom u njihovoj tekućoj parnici nakon podnošenja uvodnog podneska 11. listopada i pratećih podnesaka prijatelja suda ubrzo nakon toga.
Grayscale vjeruje da je odbijanje SEC-a da uvede Bitcoin dalje u regulatorni okvir u suprotnosti s njegovim mandatom za zaštitu ulagača. Postoji mala sumnja jer bi američka investicijska zajednica uvelike imala koristi od reguliranog pristupa Bitcoinu, budući da bi promptni ETF-ovi omogućili ulagačima da steknu izloženost Bitcoinu kroz pouzdanu, poznatu, dokazanu zaštitu omotača ETF-a.
3 ključne točke GBTC tužbe
Grayscale je ponovio neke od argumenata iz svog uvodnog sažetka.
- Tvrtka za upravljanje imovinom prvo je spomenula da SEC stvara nejednake uvjete za ulagače odobravanjem ETF-ova temeljenih na Bitcoin fjučersima, dok kontinuirano uskraćuje spot Bitcoin ETF-ove.
Tvrtka je dala primjer kao što je nedavni kolaps FTX Internationala, jedne od najvećih kripto burzi po količini, i volatilnost koja je od tada nastala, indeks koji GBTC koristi (i nastavio bi koristiti kao ETF) značajno je utjecao na cijenu na isti način kao i indeks koji koriste Bitcoin futures na CME-u.
- Kao drugo, Grayscale je primijetio da se SEC pri odobravanju ETF-ova temeljenih na Bitcoin fjučersima, ali ne i spot Bitcoin ETF-ova, nije pridržavao Zakona o upravnom postupku (APA) i Zakona o burzi vrijednosnih papira iz 1934. (Zakon o burzi).
- SEC nije artikulirao osnovu za različitost u svom tretmanu spot Bitcoin ETF-ova i Bitcoin futures ETF-ova – i, zapravo, napravili su "značajan tržišni test" koji se nedosljedno primjenjuje za svaku vrstu proizvoda.
Međutim, u odgovoru na 73 stranice, SEC je obrazložio svoje odbijanje "razumnim, razumno objašnjenim, potkrijepljenim značajnim dokazima".
Izvor: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/11/sec-filed-first-legal-brief-as-grayscale-challenged-their-decision/