SEC protiv Ripplea: Hoće li SEC baciti Hinmana pod autobus?

• Dana 17. veljače Komisija za vrijednosne papire (tužitelj) podnijela je zahtjev za djelomično preispitivanje i pojašnjenje presude sudaca za prekršaje Netburna o DPP-u.

• Odluka Suda temeljila se na jednom dokumentu povezanom s Govorom, koji je Ripple (okrivljenici) odlučio istaknuti za Sud', navodi se u izvješću.

• Općenito, postupci tužitelja postali su glavni izvor zabrinutosti za poslovanje u cjelini.

Komisija za vrijednosne papire i burze (SEC) možda istražuje novu strategiju za rješavanje svog dugotrajnog sukoba s Rippleom. Da bi se suprotstavio Rippleovoj strategiji načina djelovanja, koristi se neizravniji korijen. Ripple je podnio zahtjev za pismo kako bi prisilio SEC da otkrije bilješke u ovom slučaju. DIP je, međutim, odbio to učiniti, navodeći kao razlog privilegiju deliberativnog procesa (DPP).

Koga će baciti pod autobus?

Dana 17. veljače Komisija za vrijednosne papire (tužitelj) podnijela je zahtjev za djelomično preispitivanje i pojašnjenje presude sudaca za prekršaje Netburna o DPP-u. Sadržavao je jedan, čist nacrt govora koji je održao Bill Hinman, bivši direktor Odjela za financije korporacija Komisije za vrijednosne papire (Corp Fin), 14. lipnja 2018. Govor, prema gore spomenutoj dokumentaciji, nije bio Hinmanov vlastito mišljenje. Namjera mu je bila predstavljati perspektivu Odjela za financije poduzeća o digitalnoj imovini. Presuda Suda temeljila se na jednom dokumentu povezanom s Govorom, koji su optuženici odlučili istaknuti za Sud', navodi se u izvješću. Međutim, prije odluke Suda o prijedlogu okrivljenika, 67 drugih e-mailova s ​​priloženim verzijama govora ignorirano je.

- Oglas -

PROČITAJTE I - KITOVI KUPUJU UZIMAJUĆI 4.8 MILIJUNA USD U MATICU I LINKU

 Dalje je pisalo: Ovi dokumenti su pokazali da to nije bila samo sporedna pojava kada je u pitanju kreiranje politike. To je zapravo bila kritična karika u procesu donošenja odluka SEC-a o Etheru. Osoblje SEC-a iskoristilo je Hinmanove komentare za pružanje tržišnih smjernica. Stavovi njegovog odjela za financije korporacije mogli bi se vjerovati. Taj je potez doveo u opasnost poziciju industrije u pogledu Ethereuma i druge digitalne imovine. Crypto Twitter negativno je reagirao jer su regulatorna tijela nastavila mijenjati situaciju. Ripple i njegovi agenti mogli bi imati koristi od tužiteljeva ludog poteza, prema Jeremyju Hoganu, partneru u Hogan & Hoganu. Svoje je mišljenje iznio na sljedeći način:

Je li moguće da Ripple iskoristi situaciju? 

SADA, govor nije trebao izraziti Hinmanovo osobno mišljenje o digitalnoj imovini, već stav Odjela za financije poduzeća o toj temi?! Ovo je bizarno koliko je to u pravnom svijetu. Odvjetnici Ripplea sigurno sline!! Općenito, postupci tužitelja postali su glavni izvor zabrinutosti za poslovanje u cjelini. Je li moguće da optuženik iskoristi situaciju? Dakle, pričekajmo i vidimo što će se dogoditi sada kada je lopta u njihovom dvorištu.