Drugi pokušaj hvatanja ugljika iz plamenika za oživljavanje naftnog rezervoara u Teksasu

Osvrćući se na Petru Novu.

Petra Nova bila je a CCS demonstracija iz Houstona, uz potporu savezne vlade SAD-a. CCS je kratica za hvatanje i skladištenje ugljika. U Petra Nova, CO2 je zarobljen iz dimnjaka elektrane na ugljen i ubrizgan u staro naftno polje kako bi se povećala proizvodnja nafte. Savezna potpora došla je putem obećanja da će se uštedjeti ugljen.

Vlasnici Petra Nove bili su japanska tvrtka NRG i JX Nippon. Naftnim poljem je upravljao Hilcorp Energy koristeći proces koji se zove poboljšano dobivanje nafte, gdje CO2 djeluje poput sapuna kako bi omekšao i istisnuo preostalu naftu iz stijene u kojoj je bila zarobljena.

Od 2017. Petra Nova je poslovala 3 godine i je potraživan uhvatiti najveće svjetske količine CO2 iz dimnjaka na ugljen. Petra Nova izvukla je 92% CO2 iz ispušnih plinova. Također je dokazano da je cijeli proces povećanja iscrpka nafte održiv u komercijalnim razmjerima - ako je cijena nafte dovoljno visoka.

Međutim, pothvat je bio skup, koštao je oko milijardu dolara, od čega je 1 milijuna dolara platila američka vlada. Bio je to tehnički uspjeh, ali kada je cijena nafte pala ispod 195 dolara po barelu, projekt je odložen 50. To je bilo razočaranje i tadašnji ministar energetike, Rick Perry, žalio se da je pokušaj štednje ugljena putem CCS-a bio poput bacajući žele u zid i nadajući se da će se puno toga zalijepiti.

NRG je prodao svojih 50% udjela Nipponu za 3.6 milijuna dolara krajem 2022. Po ovoj cijeni to je izgledalo kao krađa. Nippon je sada jedini vlasnik. Nipponov cilj je pomoći svojoj matičnoj tvrtki, Eneos Holdings, da postane ugljično neutralna do 2040. Nije jasno hoće li Hilcorp biti uključen.

Četiri prepreke za CCS.

U široj slici CCS-a postoje četiri prepreke uštedi ugljena i elektrana na ugljen, poput ponovnog pokretanja Petra Nove.

Prepreka 1: Mnogi preferiraju postupno ukidanje ugljena jer je to tako prljavo gorivo koje dovodi do zagađenja i donjeg (smog) i gornjeg (staklenički plinovi) atmosfere. COP26 u Glasgowu završio je kada je 197 nacija od 200 sudionika dogovorili formulaciju za "postupno smanjenje" ugljena.

Kina i Indija, obje korisnice golemih količina ugljena, i tri druge nacije odustale su od formulacije "postupno ukidanje" ugljena u samo posljednjem satu konferencije, jer žele osigurati jeftinu energiju za nove industrije i pokrenuti se ogromne populacije do više kvalitete života – baš kao što je zapad učinio prije nekoliko desetljeća.

Prepreka 2: SAD i svijet imaju skladišne ​​kapacitete za CCS koji bi mogao trajati tisućama godina. No, prema Rystad Energyju, svijet će morati ubrizgati ~9 milijardi tona CO2 eq godišnje do 2050. To bi zahtijevalo Rast od 20% u odnosu na prethodnu godinu desetljećima proširiti od trenutnih injekcija.

An ogromna nova industrija za CCS morat će se stvoriti — barem onoliko velik koliko je sadašnja industrija nafte i plina, a možda i dvostruko veći. Proizvodnja fosilnih goriva i CCS industrija zajedno bit će preglomazni i skupi i stoga nepraktični za upravljanje energetskim tvrtkama u usporedbi s razvojem obnovljivih izvora energije.

Prepreka 3: CCS proces je kompliciran i skup. Prvo, morate odvojiti CO2 od ostalih plinova u ispušnim plinovima iz gorućeg ugljena. Drugo, CO2 plinovi se moraju očistiti, komprimirati i transportirati, nadamo se cjevovodom, do odgovarajućeg starog naftnog polja (ima ih dosta u SAD-u i svijetu). Treće, CO2 treba više-manje kontinuirano ubrizgavati bušotinama dubljim od 3000 stopa. Četvrto, CO2 treba jamstvo da neće procuriti kroz kamenu stijenu i zagaditi vodonosnike.

US DOE je od 1. potrošio više od milijardu dolara za proučavanje projekata za hvatanje ugljika, prema GAO-u (Government Accountability Office) 2021. Unatoč različitim uspjesima, 8 od 11 projekata je propalo, a većina njih bila je usmjerena na elektrane na ugljen.

Prepreka 4. Klimatske koristi CCS projekta kao što je Petra Nova u njegovom prvom životnom vijeku su potkopane ako se ubrizgavanje CO2 koristi za produljenje životnog vijeka naftnog polja. Povećana proizvodnja nafte, kada se sagorijeva, dovodi do povećanih emisija stakleničkih plinova (GHG) koje suzbijaju emisije ušteđene izgaranjem ugljena.

Perspektiva velike nafte.

Iako naftna i plinska industrija nisu usredotočene na ugljen, imaju duboke interese za očuvanje svoje proizvodnje nafte i plina, što znači rješavanje pitanja stakleničkih plinova uzrokovanih izgaranjem nafte i plina. Sama industrija nafte i plina proizvodi 57% svjetske energije i 50% svjetskih stakleničkih plinova.

Ali upravo su objavljeni podaci o dobiti velikih naftnih kompanija za cijelu 2022. godinu, i daleko su iznad vrha u godini kada su cijene nafte u prosjeku bile oko 100 USD/bbl, a cijene plina bile više nego u prethodnom desetljeću.

Svi super-majori su ostvarili rekordnu dobit u 2022., pri čemu će prvih šest ukupno zaraditi otprilike 220 milijardi dolara i više nego udvostručiti dobit tijekom sljedeće najveće godine, 2018. 220 milijardi dolara je Fort-Knox banka novca koja bi se djelomično mogla uložiti u obnovljive izvore energije. ExxonMobilXOM
bio je na vrhu s 59 milijardi dolara u rasponu do Equinora s 23 milijarde dolara.

Kao i kod većine velikih poduzeća, glavni cilj je ostvariti profit, a profit raste kada svijet zahtijeva više nafte i plina. CCS se smatra izlazom za spas jer omogućuje velikim naftnim kompanijama da nastave s proizvodnjom nafte i plina, sa svim prednostima energetske sigurnosti, radnih mjesta i jeftinog benzina – što je posebno opravdano ruskim ratom protiv Ukrajine.

ExxonMobil pohranjuje 9 milijuna tona CO2 svake godine, što je ekvivalentno 11 milijuna emisija ispušnih plinova automobila svake godine. The LaBarge CCS operacija u Wyomingu hvata gotovo 20% cjelokupnog ljudskog CO₂ uhvaćeno u svijetu svake godine.

Počevši od 2022., tvrtka planira uložiti 3 milijarde dolara u 20 novih objekata za hvatanje i skladištenje ugljika te 15 milijardi dolara tijekom 6 godina u planove s niskim udjelom ugljika, uključujući vodik i biogoriva, kao i CCS. Također su predložili plan od 100 milijardi dolara za implementaciju CCS-a u zajedničkom pothvatu sa širokim nizom poslovnih poduzeća s obale Meksičkog zaljeva.

Kina i Indija.

“Postupno ukidanje” ugljena zamijenilo je “postupno ukidanje” na zahtjev Indije i Kine na COP26. Tijekom svoje povijesti ugljen je pokretao industrijsku ekspanziju i pomogao izvući milijune iz siromaštva jer je osiguravao jeftinu i pouzdanu energiju. To još uvijek čini u Indiji i Kini koje pokušavaju napraviti ekonomski skok koji su SAD i Zapad napravili prije mnogo godina.

Jedan potencijalni pobjednik bio bi ponovno pokretanje Petra Nove kako bi se pronašao jeftin i učinkovit način za hvatanje CO2 iz stotina i tisuća elektrana na ugljen koje su postavile Kina, Indija i druge nerazvijene zemlje.

To bi moglo omogućiti takvim državama da iznesu svoje odgođene ciljeve neto nulte emisije stakleničkih plinova: trenutno 2060. za Kinu i 2070. za Indiju, u usporedbi s 2050. na temelju Pariškog sporazuma iz 2015.

Za poneti.

CCS troškovi su visoki i vjerojatno će zahtijevati određivanje cijena ugljika ili neki drugi mehanizam za promicanje njihove primjene. Zakon o infrastrukturi u SAD-u predvidio je 12 milijardi dolara, a Zakon o smanjenju inflacije povećao je porezne olakšice, kao poticaje za razvoj CCS-a u SAD-u.

Unatoč tome, trošak proizvodnje fosilnih goriva u kombinaciji sa CCS će fosilna goriva učiniti skupljima od obnovljivih izvora.

Na kraju, potražnja za fosilna goriva će pasti u SAD-u i svijetu zbog elektrifikacije vozila i obnovljivih izvora energije koji zamjenjuju fosilne elektrane, a to će smanjiti potrebu za CCS.

Hvatanje i skladištenje ugljika neće moći spasiti američku industriju nafte i plina u sadašnjem obliku. Ali ponovno pokretanje Petra Nove moglo bi otvoriti vrata smanjenju emisija ugljika iz mnoštva elektrana u Kini i Indiji koje trenutačno kažu da se neće ni približiti postizanju neto nulte emisije do 2050. godine.