Čini se da je kontrola doista moguća jer se SAD kao i EU natječu za prevlast u zakonodavstvu o kriptovalutama

• Sve prednosti ekonomske globalizacije bit će dostupne bez potrebe za centraliziranom kontrolom zahvaljujući kriptovaluti. Nitko ne uživa u gubitku kontrole, pogotovo kada su u pitanju globalna pitanja.

• Standardno osiguranje depozita u Sjedinjenim Državama iznosi 250,000 dolara po deponentu, po banci, prema FDIC-u. EDIS, europski ekvivalent, plaća do 100,000 eura naknade.

• Problemi s ugovorima, ekonomski napadi, uključujući neuspjehe orakula, i napadi na upravljanje pokriveni su projektima poput Nexus Mutual za otprilike 2.6 posto godišnje.

Do 2022. zakon o kriptovalutama bi bio glavna briga. Kako nas usvajanje gura preko točke bez povratka, čini se da je prijetnja globalne zabrane kriptovaluta praktički nestala. Sada je gotovo teško zabraniti korištenje kriptovalute. Međutim, samo zato što ne postoji planirana opća zabrana kriptovaluta ne znači da se ništa neće promijeniti. Većina, ako ne i svi, kripto projekti djeluju izvan postojećih regulatornih okvira ili su podložni zakonima koji nisu kompatibilni s postojećom financijskom imovinom poput tradicionalnih vrijednosnih papira.

Je li to doista izvedivo regulirati?

Pojedinci koji ulažu u kriptovalute nemaju nikakvu zaštitu, za razliku od onih koji ulažu u fiat valutu. Na primjer, ako banka u Ujedinjenom Kraljevstvu propadne i izgubite svoj novac, Shema kompenzacije za financijske usluge (FSCS) isplatit će vam 85,000 funti po tvrtki. Standardno osiguranje depozita u Sjedinjenim Državama iznosi 250,000 dolara po deponentu, po banci, prema FDIC-u. EDIS, europski ekvivalent, plaća do 100,000 eura naknade. S obzirom na trenutno stanje socijalnog inženjeringa, čini se razumnim prihvatiti neke propise koji dopuštaju vladama da ponude zaštitu investitora.

Međutim, diskutabilno je trebamo li takvu pomoć vlada. Nije li moguće da bi te tehnologije trebala razvijati kripto zajednica?

Problemi s ugovorima, ekonomski napadi, uključujući neuspjehe orakula, i napadi na upravljanje pokriveni su projektima poput Nexus Mutual za otprilike 2.6 posto godišnje. Je li potrebno koristiti tradicionalna rješenja za rješavanje disruptivnih tehnologija? Je li uopće moguće da vlade donesu temeljne, smislene kripto propise? Čini se da su pametni ugovori napravljeni za to, a ja bih više volio globalni kripto DAO za više lanaca nego tradicionalne vlade, gdje većina političara nema pojma što je blockchain. Želio bih vidjeti unakrsno lanac DAO koji se nudi najboljim svjetskim validatorima kripto projekata, na neki način zaštićen metodom glasovanja bez povjerenja.

Nisam siguran kako bi ovo funkcioniralo na način koji nije ranjiv na eksploataciju, ali mora postojati svemir u kojem je to zamislivo. U ovom okruženju, kripto zajednica bi mogla glasovati o sigurnim praksama i osiguranju depozita putem blockchaina.

Ako je jedan od DAO-ovih lanaca hakiran, DAO bi mogao koristiti svoju riznicu unakrsnih lanaca za vraćanje ulagača. Možda je to loša ideja. Ako vjerujete da jest, pošaljite mi poruku na Twitteru i objasnite zašto. Volio bih razgovarati s vama o alternativama vladinim propisima.

Malo je vjerojatno da će se kripto zajednica moći regulirati u bliskoj budućnosti. Kao rezultat toga, potreba za vladinom regulacijom je neizbježna. Možemo imati potencijalno društveno katastrofalne ishode kada se novim tehnologijama dopusti da se enormno šire bez službene regulative. Ovo nije samo nova tehnologija; to je jedinstveni globalni monetarni sustav.

Tko god kontrolira regulaciju, ima sposobnost kontrolirati cijeli budući financijski sustav. Prema Credit Suisse, svjedoci smo pojave novog svjetskog monetarnog sustava. Vjeruju da će, kao rezultat trenutne globalne ekonomske krize, digitalni renminbi u nadolazećim mjesecima znatno ojačati.

Globalizacija i upravljanje

Kriptovalute su tu da ostanu i imaju mogućnost zamijeniti trenutni sustav. Kao rezultat toga, pojavljuje se novo bojno polje. Kontrola regulacije kriptovaluta može biti jedini način da centralizirane vlade zadrže kontrolu nad globalnom ekonomijom. Prisutni su ekonomski, politički i kulturni aspekti globalizacije. Vjerujem da bi malo ljudi zagovaralo da svijet ima samo jedan kulturni i politički sustav. Zašto smo se onda odlučili za jedinstveni gospodarski sustav?

Trgovina je postala dostupnija, usluge učinkovitije, a outsourcing je postao praktičniji kao rezultat ekonomske globalizacije. Sjedinjene Države, Europska unija i Kina, s druge strane, kontroliraju veliku većinu sustava. Sve prednosti ekonomske globalizacije bit će dostupne bez potrebe za centraliziranom kontrolom zahvaljujući kriptovaluti. Nitko ne uživa u gubitku kontrole, pogotovo kada su u pitanju globalna pitanja.

Također čitajte: Hakeri oteli 600 milijuna dolara s Ronin Bridgea Axie Infinityja

Steve Anderson australski je kripto entuzijast. Specijalist je za upravljanje i trgovinu više od 5 godina. Steve je radio kao kripto trgovac, voli učiti o decentralizaciji, razumijevajući istinski potencijal blockchaina.

Najnoviji postovi Stevea Anderrsona (vidi sve)