Dom za starije osobe ili nasljedstvo djece?

Kada se stariji ljudi ne mogu brinuti sami o sebi ili se boje da taj dan dolazi, jedna od opcija je zajednica starijih osoba. Ali hoće li to njihovoj djeci oduzeti pristojnu ostavštinu? Rick Kahler, predsjednik Kahler financijska grupa u Rapid Cityju, SD, ima neke odgovore.

Larry Light: Kako bi se netko, kao starija osoba, trebao nositi s izborom dobiti profesionalnu brigu o životu ili osigurati nasljedstvo svog djeteta?

Rick Kahler: Većina roditelja želi ostaviti nasljedstvo. Ipak, izbori koje donose roditelji zapravo mogu rezultirati neuspjehom ostavljanja nasljedstva, pa čak i troškom djece.

Svjetlo: O kakvom novcu govorimo da bismo dobili skrb za starije osobe?

Kahler: U mom gradu živi zajednica umirovljenika za starije osobe koja pruža skrb za pojedince ili parove u svim fazama umirovljenja, uključujući neovisan život, život uz pomoć i njegu u staračkim domovima. Trošak za par uključuje jednokratnu nepovratnu naknadu od 100,000 do 300,000 USD, ovisno o veličini odabrane jedinice, u rasponu od studio apartmana do kuća u nizu.

Također moraju plaćati mjesečnu stipendiju koja varira ovisno o pruženim uslugama, obično između 1,500 i 3,500 dolara. Naknade za potpomognuti život i njegu su više. Kako zdravlje opada i javljaju se potrebe za više usluga, stanovnik može pristupiti tim uslugama.

Međutim, ne može se čekati zdravstvena kriza da se useli u ovu sveobuhvatnu stanicu za starije osobe. Svi novi stanari moraju biti sposobni živjeti samostalno, proći tjelesni i imati odgovarajuću imovinu za podmirivanje mjesečne stipendije i raznih životnih troškova. Zbog toga je odabir vremena kritičan, pogotovo jer lista čekanja za takve ustanove može trajati i do pet godina.

Svjetlo: To je puno.

Kahler: Kada rezident premine, nema vlasništva koje se prenosi na nasljednike. U osnovi, ono što osoba kupuje kada se useli u ovu ustanovu je oblik osiguranja za dugotrajnu skrb. Porezna uprava dopušta da se oko dvije trećine unaprijed plaćene naknade odbije od prihoda kao zdravstveni trošak.

Svjetlo: Čini se da je to jak argument za neulazak u zajednicu starijih osoba.

Kahler: Prijatelj je nedavno spomenuo da su on i njegov partner počeli imati sve veće zdravstvene probleme i da žele smanjiti broj zaposlenih. Odlučili su protiv smještaja za starije osobe i "gubitka" nepovratne naknade jer su htjeli sačuvati novac za svoju djecu. Umjesto toga, odlučili su sagraditi manju kuću na jednoj etaži.

To bi koštalo dvostruko više od jednokratne naknade. "Ali barem će naša djeca dobiti dio kapitala kad prođemo", razmišljao je moj prijatelj.

To bi bilo točno - kad bi oba roditelja umrla relativno brzo nakon useljenja. Inače bi se ova dobronamjerna odluka mogla obiti o glavu. Danas su oba roditelja relativno zdrava i sposobna brinuti se o kući. Oboje mogu voziti, kuhati, kupovati i upravljati svakodnevnim životnim funkcijama. Sve se to može promijeniti u sekundi sa zdravstvenom krizom.

Svjetlo: Što se onda događa?

Kahler: Zdravstvena kriza često zahtijeva uključivanje treće strane, obično odraslog djeteta koje živi na drugom mjestu. Nadziranje koordinacije medicinskih usluga u kući, istraživanje dostupnih usluga i osobna pomoć u prijevozu i kupovini mogu od djeteta zahtijevati sate vremena.

Svjetlo: I zvuči kao da je kasno ući u ustanovu teško.

Kahler: Kupnja centra za pomoć pri stanovanju oduzima puno vremena i teška je kada je potrebno hitno preseljenje. Mnogi imaju liste čekanja i ograničenu dostupnost, što rezultira premještanjem nekoga u manje nego poželjnu ustanovu ili udaljenu.

Nadalje, financijski učinak pogoršanja zdravlja može zahtijevati prodaju nečijeg doma kako bi se osigurala sredstva za mjesečne troškove potpomognutog života ili njege. Vlasnički kapital namijenjen “djeci” mogao bi uskoro nestati. A ako roditelji ostanu bez novca - što je rizik u stvarnom svijetu - djeca često na kraju daju financijsku pomoć.

Svjetlo: Stoga je bolje već biti u ustanovi prije zdravstvenih problema.

Kahler: Kad bi roditelji živjeli u inkluzivnoj ustanovi za starije osobe, samo jedan telefonski poziv kada nastupi zdravstvena kriza pokrenuo bi povećanje usluga njege kod kuće ili prelazak na potpomognuti život ili njegu. Druge prednosti takvog objekta su nematerijalne stvari poput druženja, mogućnosti da ostanete aktivni, pomoć u prijevozu i brojne sigurnosne prednosti.

Mnogi stariji ljudi bi prelazak u takvu zajednicu mogli smatrati lišavanjem svoje djece nasljedstva. Ipak, ponekad se to može pokazati kao način da se brinu o sebi, kao i o financijskoj dobrobiti svoje djece.