Investitori tuže upravni odbor Shella zbog klimatske strategije

LjuskaDirektori tvrtke osobno su tuženi zbog navodnog neuspjeha da adekvatno upravljaju rizicima povezanima s klimatskim izvanrednim stanjem u prvoj tužbi te vrste koja bi mogla imati široke implikacije na to kako druge tvrtke planiraju smanjiti emisije.

Odvjetnička tvrtka za zaštitu okoliša ClientEarth, u svojstvu dioničara, podnijela je u četvrtak tužbu protiv uprave britanske naftne kompanije na Visokom sudu Engleske i Walesa.

Navodi se da 11 članova uprave Shella loše upravlja klimatskim rizikom, kršeći zakon o trgovačkim društvima propuštanjem provedbe strategije energetske tranzicije koja je u skladu s orijentirom 2015 Pariski sporazum.

Tvrdnja, koju podupiru institucionalni ulagači s više od 12 milijuna dionica u tvrtki, navodno je prvi slučaj u svijetu u kojem se upravni odbor želi smatrati odgovornim za propust da se pravilno pripremi za energetsku tranziciju.

"Shell sada možda ostvaruje rekordnu dobit zbog previranja na globalnom energetskom tržištu, ali dugoročno je riječ o fosilnim gorivima", rekao je Paul Benson, viši odvjetnik u ClientEarthu, u izjavi.

“Prelazak na gospodarstvo s niskim udjelom ugljika nije samo neizbježan, već se događa. Ipak, Uprava ustraje na tranzicijskoj strategiji koja je u osnovi pogrešna, ostavljajući tvrtku ozbiljno izloženom rizicima koje klimatske promjene predstavljaju za Shellov budući uspjeh — unatoč zakonskoj dužnosti Uprave da upravlja tim rizicima,” rekao je Benson.

Grupa ulagača koja podržava tvrdnju uključuje britanske mirovinske fondove Nest i London CIV, švedski nacionalni mirovinski fond AP3, francuski upravitelj imovine Sanso IS i Danske Bank Asset Management, između ostalih. Sveukupno, institucionalni ulagači drže više od pola bilijuna američkih dolara ukupne imovine pod upravljanjem.

"Ne prihvaćamo navode ClientEarth-a", rekao je glasnogovornik Shella. "Naši su direktori poštivali svoje zakonske obveze i cijelo su vrijeme djelovali u najboljem interesu tvrtke."

“Pokušaj ClientEarth-a, putem izvedenog zahtjeva, da poništi politiku uprave koju su odobrili naši dioničari, nema zasluga. Protivit ćemo se njihovom zahtjevu za dobivanje dopuštenja suda za pokretanje ovog zahtjeva”, dodali su.

Shell, čiji je cilj postati tvrtka s neto nultom emisijom do 2050., rekao je kako vjeruje da su njegovi klimatski ciljevi usklađeni s pariškim.

ClientEarth je rekao da vodeće procjene trećih strana imaju predložio to, međutim, nije slučaj, napominjući da Shellova strategija isključuje kratkoročne i srednjoročne ciljeve za smanjenje emisija iz proizvoda koje prodaje, poznate kao Emisije u opsegu 3, unatoč tome što čini više od 90% ukupnih emisija tvrtke.

Aspiracijski cilj Pariškog sporazuma je nastavak nastojanja da se globalno zagrijavanje ograniči na 1.5 stupnjeva Celzijusa u odnosu na predindustrijske razine smanjenjem emisija stakleničkih plinova. Borba za zadržavanje globalnog zagrijavanja ispod 1.5 stupnjeva Celzijusa smatra se kritično važnom jer takozvane prekretnice postaju vjerojatnije nakon te razine. Ovo su pragovi na kojima male promjene mogu dovesti do dramatičnih promjena u cijelom Zemljinom sustavu potpore.

Sasvim sigurno, izgaranje fosilnih goriva, kao što su nafta i plin, glavni je pokretač klimatske krize.

Slučaj dolazi nedugo nakon što je Shell prijavio najveću godišnju dobit u povijesti od gotovo 40 milijardi dolara.

Zarada energetskog diva u 2022. srušila je njegov prethodni rekord godišnje dobiti od 28.4 milijarde dolara u 2008. i bila je više nego dvostruko veća od dobiti tvrtke u cijeloj 2021. od 19.3 milijarde dolara.

Izvršni direktor Shella Wael Sawan opisao je 2022. kao "ogromnu godinu" za tvrtku, rekavši da se osjeća privilegiranim što preuzima ulogu koju je preuzeo 1. siječnja.

“Gledajući unaprijed, mislim da imamo jedinstvenu priliku uspjeti kao pobjednik u energetskoj tranziciji. Imamo portfelj za koji mislim da nema premca”, rekao je Sawan.

Rezultati Shella došli su kao dio prošlogodišnjeg bogatstva profita Big Oila, potkrijepljenog skokom cijena fosilnih goriva i snažnom potražnjom od ruske sveobuhvatne invazije na Ukrajinu.

Direktor Nesta za ulaganja Mark Fawcett rekao je da slučaj protiv upravnog odbora Shella pokazuje da su ulagači spremni izazvati one za koje se smatra da ne čine dovoljno za tranziciju svog poslovanja.

"Nadamo se da će cijela energetska industrija sjesti i primijetiti", rekao je Fawcett.

Zasebno, voditeljica odjela za odgovorno ulaganje London CIV-a Jacqueline Amy Jackson izjavila je: „Prema našem mišljenju, Upravni odbor tvrtke s visokim emisijama ima fiducijarnu dužnost upravljanja klimatskim rizikom i pritom razmatrati utjecaje svojih odluka na klimu promijeniti i smanjiti svoj doprinos tome.”

“Smatramo da je tvrdnja ClientEarth-a u interesu sredstava naših klijenata kao dioničara Shella i podržavamo je”, dodao je Jackson.