Šest godina nakon njezine smrti, životno djelo jedne žene nastavlja uštedjeti milijarde poreznih obveznika

Elektorski koledž uhvatio je Hillary Clinton nespremnu 2016. Godine 2022. demokrati koji su zaduženi za državnu kuću u Massachusettsu našli su se uhvaćeni na nogama. Ono što je ove godine iznenadilo vodeće političare na Beacon Hillu je ograničenje državne potrošnje doneseno 1986. godine.

Guverner Charlie Baker (desno) procjenjuje da bi ograničenje potrošnje staro 36 godina, koje se nije primijenilo od 1987., moglo rezultirati povratom otprilike 3 milijarde dolara poreznim obveznicima. Otkriće krajem srpnja da će ograničenje potrošnje vjerojatno biti smanjeno potaknulo je vodstvo u zakonodavnom tijelu Massachusettsa da odloži mnoštvo privremenih i trajnih smanjenja poreza koje su planirali usvojiti prije odgode ovog ljeta. Guverner Baker tvrdi da si Commonwealth može priuštiti i paket poreznih olakšica koji su predložili zakonodavci, kao i povrate poreznim obveznicima propisane ograničenjem potrošnje.

"Porezne olakšice koje su trenutačno u postupku pred zakonodavnim tijelom izrazito su pristupačne u kontekstu ostatka ovoga", guverner Baker , rekao je početkom kolovoza. "Mislim, govorite o poreznoj godini prošle godine u kojoj su porezni prihodi porasli za više od 20%, što je uslijedilo nakon povećanja poreznih prihoda u prethodnoj godini koje je poraslo za 15%... Mislim, ovo su neka vrsta neviđenih povećanja poreznih prihoda, što je na neki način upravo ono za što je ova stvar bila osmišljena (radi), kako bi se osiguralo da ljudi u Massachusettsu sudjeluju u tom neočekivanom prihodu.”

Ograničenje potrošnje u Massachusettsu obično se naziva 62F, nakon poglavlja u kojem se nalazi u državnom poreznom zakonu. 62F propisuje da se državni prihodi koji premašuju stopu rasta nadnica moraju vratiti poreznim obveznicima. O mogućem pokretanju 62F ove godine prvi je put izvijestio CommonWealth Magazine krajem srpnja, gdje je opisan kao "jedan od onih zakona koji su uglavnom izblijedili iz sjećanja".

"Glasači su ga usvojili 1986., usred takozvanog čuda iz Massachusettsa," piše Bruce Mohl iz CommonWealtha. "Pitanje na glasačkom listiću koje su postavili Građani za ograničeno oporezivanje i Vijeće za visoku tehnologiju Massachusettsa nastojalo je ograničiti koliko poreznih prihoda država može primiti, ograničavajući rast prihoda samo na rast ukupnih plaća i nadnica."

Državni revizor zadužen je da pregleda brojke i donese odluku hoće li se i koliko novca poreznim obveznicima morati vratiti. Povrat, ako dospijeva, primijenit će se kao kredit u odnosu na ovogodišnju obvezu poreza na dohodak. Porezni obveznici Massachusettsa spremni su dobiti natrag milijarde dolara kada iduće godine obave svoje poreze ako državni revizor sljedeći mjesec potvrdi, kako očekuje guverner Baker, da se duguje povrat.

Mnogi su istaknuli ovaj potencijalni višemilijarderski povrat poreznih obveznika kao još jedan primjer kako je Barbara Anderson, dugogodišnja izvršna direktorica Građana za ograničeno oporezivanje (CLT), koja je preminula 2016., iza sebe ostavila naslijeđe čiji će se utjecaj još dugo osjećati prošlo je vrijeme na Zemlji.

"Ona je razlog zašto je povećanje poreza na imovinu ograničeno na 2.5% fer tržišne vrijednosti, a državni porez na dohodak vraćen je s 5.85%", WBUR-Boston izvijestio u danima nakon Andersonove smrti. Šest godina kasnije, Andersonov rad spreman je ponovno koristiti stanovnicima Massachusettsa, štedeći im milijarde dolara u vrijeme kada mnogi mogu iskoristiti dodatnu gotovinu da se nose s najvećom inflacijom otkako je donesen 62F.

"Siguran sam da je Barbara Anderson gore i gleda nas odozgo s osmijehom i diže šaku do neba", Chip Ford, izvršni direktor CLT-a, , rekao je Andersonove ostavštine. Paul Craney, glasnogovornik Massachusetts Fiscal Alliancea, kaže da su Andersonovo naslijeđe i organizacija koju je ostavila iza sebe "toliko jaki da još uvijek pružaju zaštitu poreznim obveznicima Massachusettsa četiri desetljeća kasnije."

Dok se guverner Baker i drugi nadaju da će 62F rezultirati vraćanjem milijardi poreznim obveznicima, još je prerano za pristaše povrata novca da se bave nogometom. Zapravo, sada postoji zabrinutost da bi rukovodstvo u Zastupničkom domu i Senatu Massachusettsa moglo poduzeti mjere kako bi spriječilo izdavanje povrata novca poreznim obveznicima u skladu s 62F. "Iskreno govoreći, često kažem pravilo broj jedan: morate znati sva pravila", predstavnik Michael Connolly (D) , rekao je situacije. “Pravilo broj dva: nema pravila.”

"Naravno, to je opcija", predsjedavajući Zastupničkog doma Massachusettsa Ron Mariano (D) , rekao je izgleda da će on i njegovi kolege razmotriti ukidanje ili izmjenu 62F kako bi spriječili povrat novca poreznim obveznicima. “Sve je na stolu. Mogli bismo poništiti zakon, mogli bismo ga promijeniti, mogli bismo odgoditi.”

"Još nismo došli do te točke da donesemo bilo kakvu odluku", senator Michael Rodrigues (D), predsjednik Odbora za načine i sredstva, , rekao je na pitanje o mogućim promjenama ili ukidanju 62F. "Zapamtite, uprava je upravo otkrila i obavijestila nas o tome... još uvijek pokušavamo razumjeti i radimo s nekim vanjskim ljudima koji još bolje poznaju porezne zakone."

Neki su zabrinuti da bi, ako se ne poduzmu pravne radnje, državni revizor mogao pronaći izgovor zašto se višak novca ne bi trebao vratiti poreznim obveznicima u skladu s državnim zakonom. Ako se to ne dogodi, zakonodavci bi i dalje mogli djelovati tako da blokiraju ili smanje veličinu povrata prema 62F. Iako guverner Baker procjenjuje da bi čak 3 milijarde dolara moglo biti vraćeno poreznim obveznicima, konačna odluka o povratu i njegovoj veličini neće doći za nekoliko tjedana.

"To je tamo s puno pitanja na koja bih volio vidjeti odgovore prije nego što donesemo velike, velike odluke o porezima i svemu ostalom", predsjedavajući Mariano , rekao je ranije ovog tjedna. Do sredine rujna saznat ćemo hoće li revizor iz Massachusettsa Suzanne Bump, demokratka lame duck, potvrditi da je porezna gornja granica dosegnuta i koliki se višak prihoda mora vratiti poreznim obveznicima.