Solana ima problem s lošom sigurnosnom ocjenom DeFi Watchdog-a

• Organizacija sa sjedištem u Montrealu ocijenila je više od 240 Decentralized Finance (DeFi) protokola i 15 različitih blockchaina. Prema njihovom blog postu, blockchain recenzije DeFi Safety temelje se na pet zasebnih kriterija: broju čvorova i raznolikosti, pratećem softveru, dokumentaciji, testiranju i sigurnosti.

• Solanina neodgovarajuća infrastruktura čvorova i česti zastoji ključni su uzroci niske ocjene, prema DeFi Safety. Ostali čimbenici uključuju neprikladnu obradu arhivskih informacija o čvorovima, loše dizajnirane istraživače blokova i nerevidirane klijente čvorova (softver) s manje raznolikosti od konkurentskih blockchaina.

• DeFi Safety tvrdi da su Solanine ponude klijenta čvorova jednostavno nedostatne. Klijent čvora je softver koji korisnicima omogućuje povezivanje svojih računala s blockchain mrežom kako bi se transakcije mogle potvrditi i izvršiti.

U radu su iznesene zabrinutosti u vezi s arhitekturom čvorova sklone padovima mreže. Međutim, Solana Labs je prethodno razotkrio mnoge tvrdnje. Solana je na drugom najgorem mjestu od strane DeFi Safety, neovisne organizacije za ocjenjivanje DeFi, na temelju tehničkih kriterija tvrtke. Prema DeFi Safety, Axie Infinity's Ronin blockchain, popularna platforma za igranje za zaradu, navedena je kao najgora. U ožujku 2022. Ronin je hakiran za 600 milijuna dolara.

PROČITAJTE I - Sustav nagrađivanja je na putu u Shib Metaverse za nositelje Shiba Inua

Što je razlog za Solaninu nisku ocjenu

Organizacija sa sjedištem u Montrealu ocijenila je više od 240 Decentralized Finance (DeFi) protokola i 15 različitih blockchaina. Prema njihovom blog postu, blockchain recenzije DeFi Safety temelje se na pet zasebnih kriterija: broju čvorova i raznolikosti, pratećem softveru, dokumentaciji, testiranju i sigurnosti. Defi Safety ne provodi revizije koda, napominje tvrtka na web stranici. Umjesto toga, gledamo na kvalitetu procesa i dokumentacije koja ulazi u kod, a revizije su samo jedan aspekt.

Solanina neodgovarajuća infrastruktura čvorova i česti zastoji ključni su uzroci niske ocjene, prema DeFi Safety. Ostali čimbenici uključuju neprikladnu obradu arhivskih informacija o čvorovima, loše dizajnirane istraživače blokova i nerevidirane klijente čvorova (softver) s manje raznolikosti od konkurentskih blockchaina. DeFi Safety je izrazio zabrinutost zbog arhiviranja mrežnih čvorova ili čina pohranjivanja svih podataka blockchaina od njegovog nastanka, zbog nedostatka informacija.

Solanino kretanje cijena

Prema poslovima ocjenjivanja, ne postoji jasna dokumentacija o arhiviranju čvorova, osim godinu dana stare Redditove teme od Anatolija, suosnivača Solane. Ipak, Austin Federa, Solanin šef komunikacija, tvrdi da to nije bitno. Kako bi potvrdio blok, Solana ne zahtijeva znanje natrag do početka, rekao je Federa za Decrypt.

DeFi Safety tvrdi da su Solanine ponude klijenta čvorova jednostavno nedostatne. Klijent čvora je softver koji korisnicima omogućuje povezivanje svojih računala s blockchain mrežom kako bi se transakcije mogle potvrditi i izvršiti. Prema DeFi Safety-u, Solana trenutno nudi samo jedan dio softvera za svoje operatere čvorova, koji nije revidiran od 2019. Na primjer, Ethereum ima sedam zasebnih klijenata izvršenja i šest različitih konsenzus klijenata.

Postoji samo jedna implementacija čvora; ovo je točno i valjano, primijetio je Federa. Zaklada Solana pokušava proširiti opseg korisnika validatora. Prema istraživanju, Solscan, Solanin izvorni block explorer, također nedostaje, posebno u usporedbi s Ethereumovim Etherscanom.

Andrew je blockchain developer koji je razvio svoje zanimanje za kriptovalute tijekom postdiplomiranja. On je pažljiv promatrač detalja i dijeli svoju strast za pisanjem uz to što je programer. Njegovo backend znanje o blockchainu pomaže mu dati jedinstvenu perspektivu svom pisanju

Najnoviji postovi Andrewa Smitha (vidi sve)