Potrebni su stroži standardi za kompenzaciju ugljika, apelira nekoliko predstavnika Housea

Nekoliko demokrata u Zastupničkom domu ovaj je tjedan pozvalo na strože standarde za dobrovoljne kompenzacije ugljika koje tvrtke i vlade kupuju kako bi kompenzirale stakleničke plinove koje emitiraju.

Predstavnici Jared Huffman, D-Calif., Raúl M. Grijalva, D-Ariz., predsjednik odbora za prirodne resurse, i Kathy Castor, D-Fla., predsjednica odabranog odbora za klimatsku krizu, napisao je pismo glavnom kontroloru SAD-a u utorak tvrdeći da su klimatski kompenzacijski programi često lažni i dovode potrošače u zabludu bez poduzimanja smislene radnje.

Projekti kompenzacije ugljika omogućuju poduzećima, vladama i ljudima da uravnoteže vlastite emisije ugljika podupiranjem različitih klimatskih inicijativa koje smanjuju ili sekvestriraju jednaku količinu onečišćenja ugljikom.

No neki dužnosnici i zagovornici klime tvrde da su ti programi često prijevare ili oblici zelenog ispiranja jer ne rezultiraju dodatnim smanjenjem emisija. Offset projekti često čuvaju staništa koja mogu pohraniti ugljik, uključujući šume, travnjake, močvare i ekosustave plavog ugljika (kao što su mangrove i slane močvare s plimom i osekom). U nekim slučajevima, međutim, staništa bi ionako bila sačuvana, a neki smatraju da je dugoročna provedba slaba ili nepostojeća. Štoviše, trenutno ne postoji način da se spriječi dvostruko računanje gdje isti kredit koristi više strana.

Predstavnici su primijetili da metrika za mjerenje učinkovitosti takvih kompenzacija - uključujući mjerenje, izvješćivanje i verifikaciju - varira ovisno o programu. Razlika u metrici otežava ljudima da razumiju svoju kupnju, a kreatorima politike da kvantificiraju njihov učinak, rekli su.

Članovi su zatražili da Vladin ured za odgovornost provede studiju o saveznim naporima za kvantificiranje smanjenja ugljika od kompenzacija i preporučene radnje koje agencije mogu poduzeti kako bi povećale transparentnost u privatnim dobrovoljnim tržištima kompenzacije ugljika i spriječile prijevare i zlouporabe.

"Tržišta napreduju uz transparentnost, dok nedostatak transparentnosti nosi inherentan tržišni rizik", napisali su predstavnici u pismu. "Potrošači dobrovoljnih klimatskih kompenzacija zahtijevaju transparentnost i dobro definirane standarde na tržištu prirodnih kompenzacija ugljika s obzirom na široku raznolikost i mogućnost prijevare."

Neki zagovornici klime također su tvrdili da bi se kupnja kompenzacijskih kredita trebala smatrati klimatskom filantropijom, a ne načinom na koji organizacije mogu uravnotežiti svoje emisije, te su pozvali na smanjenje emisija drugim metodama, poput ulaganja u trajno uklanjanje ugljika.

"Budući da standardi ne postoje, lako je zavarati potrošače obećanjem kompenzacije ugljika", napisao je Huffman u utorak u tweetu. "Moramo osigurati transparentnost kako bi se ljudi, kada se prijave za pomoć okolišu, zaista i dogodili."