Oprost studentskog duga na Vrhovnom sudu u utorak—evo što trebate znati

Gornji red

Vrhovni sud saslušat će u utorak usmene argumente u dva slučaja koji će odlučiti može li oprost studentskog kredita predsjedniku Joeu Bidenu ponovno stupiti na snagu, s milijunskim dugom Amerikanaca koji visi o koncu dok suci odlučuju je li Bidenova administracija imala ovlasti za provedbu programa .

Ključne činjenice

Vrhovni sud saslušava argumente dva slučajevi: Biden protiv Nebraske, u kojem šest saveznih država predvođenih GOP-om tuži za poništenje programa, i Ministarstvo obrazovanja protiv Browna, koji su pokrenula dva pojedinačna zajmoprimca iza kojih stoji konzervativna Job Creators Network, jedan koji ne ispunjava uvjete za bilo kakvog oprosta i onaj koji se kvalificira samo za 10,000 dolara pomoći umjesto 20,000 dolara koje se dodjeljuju primateljima Pell Granta.

Obje skupine osporavača tvrde da je Bidenova administracija prekoračila svoje ovlasti nametanjem oprosta studentskih zajmova, što je Bijela kuća opravdala prema Zakonu o herojima, zakonu koji dopušta ministru obrazovanja da se "odrekne ili modificira" sve programe financijske pomoći studentima tijekom nacionalnih izvanrednih situacija, kao što je Bidenova administracija tvrdila da pandemija Covid-19 jest.

Bidenova administracija tvrdila je da ima ovlasti za provedbu oprosta zajma i tvrdi da protivnici uopće nemaju pravo pokrenuti tužbe i da ih treba odbaciti.

Oprost studentskog zajma bio je na čekanju dok su se odvijali ovi pravni izazovi prizivni sudovi stao na stranu osporavatelja u oba slučaja i Vrhovnog suda odbijeno za ponovno pokretanje programa dok se parnica odvija.

Ako suci odluče da bilo koji od izazivača ima status koji opravdava njihovo pokretanje slučaja, oni će odlučiti ima li Bidenova administracija ovlasti osloboditi studentskog duga prema onome što je poznato kao "doktrina glavnih pitanja", koja kaže da Kongres mora odobriti radnje od strane izvršne vlasti koji imaju vrlo široke političke ili ekonomske posljedice.

Dok Bidenova administracija tvrdi da oprost duga ima tu ovlast Kongresa prema Zakonu o herojima, pravni stručnjaci koje citira Bloomberg, NBC News i drugi mediji predviđaju da će konzervativni sud 6-3 vjerojatno poništiti oprost studentskog zajma i proglasiti da to treba prepustiti Kongresu, kao što su presudili u sličnim slučajevima koji se tiču ​​doktrine glavnih pitanja.

Što gledati

Vrhovni sud će izdati svoje konačne presude o oprostu studentskog kredita negdje prije isteka mandata krajem lipnja ili početkom srpnja. Bidenova administracija morat će biti uspješna u oba slučaja kako bi oprost studentskog zajma krenuo naprijed, a ako sud potvrdi program u jednom slučaju, ali ga ukine u drugom, otpis dugova ostat će blokiran. Ako Bidenova administracija izgubi na sudu, moguće je da će pokušati preurediti program oprosta studentskih zajmova kako bi ga opravdala drugim saveznim statutom, iako će to također vjerojatno rezultirati pravnim izazovima.

Tangens

Vrijeme donošenja presude Vrhovnog suda također će odrediti kada će zajmoprimci saveznih studentskih zajmova ponovno početi plaćati svoje zajmove, budući da su nakon zamrzavanja plaćanja tijekom pandemije plaćanja sada postaviti za nastavak ili 60 dana nakon što se nastavi oprost studentskog zajma ili 60 dana nakon 30. lipnja. Bidenova administracija je Upozorio poništavanje oprosta studentskog zajma moglo bi dovesti do toga da više zajmoprimaca ne otplaćuje svoje zajmove nakon što se otplate nastave, s obzirom na stalne financijske poteškoće ili zbunjenost, budući da možda ne shvaćaju da se oprost duga ne događa i da su i dalje odgovorni za svoje zajmove.

Veliki broj

26 milijuna. Toliko je ljudi podnijelo zahtjev za oprost studentskog duga prije početka programa suspendiran u studenom, prema Ministarstvu obrazovanja, što je više od polovice od 43 milijuna zajmoprimaca koji ispunjavaju uvjete za program. Od tih zahtjeva, za 16 milijuna zajmoprimaca do sada je odobren oprost duga, iako nikakva sredstva zapravo još nisu isplaćena zbog sudskog spora koji je u tijeku.

Iznenađujuća činjenica

Argument Bidenove administracije da pandemija Covid-19 opravdava oprost studentskog kredita - s obzirom na činjenicu da je negativno utjecala na financije mnogih zajmoprimaca - dolazi čak i u trenutku kada Bijela kuća namjerava kraj svoje proglašenje izvanrednog stanja zbog Covid-19 u svibnju. Službenik uprave kojeg je citirao brdo rekla je da Bijela kuća vjeruje da pandemija i dalje opravdava oprost dugova čak i ako se sredstva isplate nakon završetka izvanrednog stanja zbog Covid-19, budući da je program "potreban za sprječavanje neispunjavanja obveza i kašnjenja jer se studenti vraćaju na otplatu nakon završetka pauze plaćanja .”

Ključna pozadina

Bidenova administracija najavio u kolovozu da će oprostiti 10,000 dolara saveznog studentskog duga za zajmoprimce koji zarađuju manje od 125,000 dolara ili 20,000 dolara oprosta za primatelje Pell Granta. Iako su ga pozdravili mnogi zajmoprimci, program je brzo privukao široku kritiku republikanaca, što je dovelo do niza pravnih izazova, uključujući dvije uspješne tužbe koje su dospjele do Vrhovnog suda. Prijave za program otvorene su u listopadu prije nego što su obustavljene nekoliko tjedana kasnije jer su niži sudovi blokirali isplatu sredstava, a Vrhovni sud je odlučio uzmi oboje slučajevi u prosincu. Odluka suda uslijedila je nakon sutkinje Amy Coney Barrett odbijen više drugih pravnih izazova planu oprosta koji se smatrao pravno slabijim, djelujući sama kao pravda koja razmatra slučajeve tog prizivnog suda.

Daljnje čitanje

Vrhovni sud saslušat će argumente o Bidenovom zaustavljenom planu oprosta studentskog zajma (Forbes)

Vrhovni sud će saslušati drugi slučaj o Bidenovom oprostu studentskog zajma (Forbes)

Žalbeni sud presudio protiv Bidenovog plana oprosta studentskih zajmova—vjerojatno slanje drugog slučaja Vrhovnom sudu (Forbes)

Brisanje 400 milijardi dolara studentskog duga u rukama je Vrhovnog suda (Bloomberg)

Korporacija za studentske zajmove u Missouriju mogla bi pomoći u propasti Bidenovog plana za smanjenje duga (NBC vijesti)