Podrška strožim zakonima o oružju u SAD-u ili Kanadi? [Infografija]

Nakon masakra oružjem u Buffalu u New Yorku i Uvaldeu u Teksasu, američki predsjednik Joe Biden je obećao rad na kontroli oružja. Međutim, zbog nestabilne većine demokrata u Kongresu, budućnost svakog takvog prijedloga već je ugrožena.

Kanadski zastupnici u međuvremenu poduzimaju hrabrije poteze, uvodeći u ponedjeljak zakon koji bi doveo do nacionalnog zamrzavanja prodaje pištolja i koji bi ovlastio sudove da privremeno oduzmu oružje onima koji se smatraju nesposobnim za rukovanje njime. Prema Washington Post, vlada zemlje također planira provesti obvezni program otkupa za vlasnike vatrenog oružja koje je zabranjeno u Kanadi, na primjer jurišnih pušaka.

Osim u SAD-u, u Kanadi je visoko povjerenje u uspjeh ovih zakonodavnih inicijativa, ali odražava li se to na različitost javnog mnijenja o tom pitanju? Prema najvećem kanadskom istraživaču tržišta, Legeru, to zapravo nije slučaj.

Prema istraživanju provedenom 2021. 60% Amerikanaca reklo je da je za strože zakone o oružju, u usporedbi sa 66% Kanađana. 10% ispitanih Kanađana reklo je da bi zakoni o oružju umjesto toga trebali biti manje strogi, kao i 12% Amerikanaca. Anketa Morning Consulta i Političar snimljen neposredno prije prošlotjedne pucnjave u Uvaldeu dao je sličan rezultat u pogledu broja Amerikanaca koji se zalažu za strože zakonodavstvo po tom pitanju.

Glavni razlog za razliku u povjerenju može se pronaći u jačoj većini kanadskog premijera Justina Trudeaua, ali i u političkom sustavu koji se značajno razlikuje između dviju zemalja. Trudeauovi liberali udružili su se s lijevo orijentiranom Novom demokratskom strankom dobiti većinu od 55% mjesta u Donjem domu, dok Bidenovu manju većinu od 51% mjesta u Domu i Senatu često ometaju neistomišljenici poput senatora Joea Manchina (D-Zapadna Virginija) ili Kyrsten Sinema (D-Arizona) . Čak i ako bi stranačka linija zadržala kontrolu nad oružjem, američki demokrati bi i dalje bili protiv filibustera u Senatu - što također nije problem u Kanadi, gdje se gornji dom parlamenta smatra nedominantnim domom čiji imenovani članovi rijetko odbijaju zakonodavstvo.

Provjere i stanja

Iako obje zemlje nisu prave predstavničke demokracije budući da se parlamentarna mjesta dodjeljuju po principu pobjednik uzima sve, američki Senat još jednom predstavlja primjer provjere i ravnoteže nad strogom zastupljenošću, dodjeljujući svakoj državi dva mjesta unatoč rangiranje stanovništva s manje od 600,000 (Wyoming) na 39.6 milijuna (Kalifornija). Kako su manje gusto naseljene države češće ruralne i crvene, republikanci u Senatu predstavljaju većinu stanovništva SAD-a samo dvije godine od 1980. prema istraživanju objavljenom u Atlantik, unatoč tome što kontrolira Senat za više od 22 od dotičnih godina.

Zabrana jurišnog oružja poput one koja je sada objavljena u SAD-u već postoji stvarnost u Kanadi, koji je proveden nakon masovne pucnjave u Novoj Škotskoj 2020. Divljanje je bilo najsmrtonosnije u povijesti Kanade, u kojem su poginule 22 osobe. Prema Legeru, 52% Kanađana vjeruje da bi oružje u jurišnom stilu trebalo vratiti vladi, dok je samo 35% reklo da bi vlasnici trebali donijeti odluku.

-

Ucrtano od strane Statista