Vrhovni sud zadržava ažurirani zakon o kontroli oružja u New Yorku na snazi—barem za sada

Gornji red

Vrhovni sud ostavio je ažurirani zakon o skrivenom nošenju oružja u New Yorku, koji zabranjuje nošenje vatrenog oružja na "osjetljivim mjestima", na snazi ​​u srijedu dok pravni osporavanja protiv njega napreduju, odbijajući nastojanje zagovornika prava na oružje da blokiraju zakon čak i nakon što je Vrhovni sud odlučio Sud je prethodni njujorški zakon o prikrivenom nošenju proglasio neustavnim.

Ključne činjenice

Niti jedan sudac nije imao različito mišljenje Vladajuća, ali suci Samuel Alito i Clarence Thomas izjavili su u izjavi kako vjeruju da je odluka "odraz poštovanja" prema žalbenom sudu koji je prethodno dopustio da zakon ostane na snazi, te nije "[izrazio] nikakvo stajalište o meritumu slučaj."

Vlasnici oružja Na pitanje Vrhovni sud da blokira zakon nakon što ga je sudac okružnog suda prethodno spriječio da ostane na snazi, ali je Žalbeni sud Drugog okružnog suda tada poništeno tu odluku i neka zakon stoji dok je parnica protiv nje napredovala.

Zakon New Yorka, donesen nakon što je Vrhovni sud Oboren prethodna državna politika skrivenog nošenja u lipnju, regulira zahtjeve za dobivanje dozvole za skriveno nošenje i nameće konkretnija ograničenja kada se vatreno oružje može nositi u javnosti, zabranjujući ga na "osjetljivim" lokacijama poput škola, crkava i bolnica.

Tužitelji su zatražili od Vrhovnog suda da blokira zakon, tvrdeći da se ostavljanjem presude Drugog kruga i njezinim zadržavanjem na snazi ​​"na neodređeno vrijeme suspendiraju zaštite koje Njujorčanima pruža Drugi amandman."

Od Vrhovnog suda je samo zatraženo da razmotri treba li vrijediti odluka drugog kruga kojom je zakon privremeno ostao na snazi, a nije zatraženo da presudi o meritumu slučaja i samom zakonu o skrivenom nošenju.

Što gledati

Zakonitost njujorškog zakona sada će se pokazati na nižim sudovima, a moguće je da bi opet mogao doći do Vrhovnog suda. Ako se dogodi, vjerojatnije je da bi konzervativni sud 6-3 mogao presuditi protiv zakona. Alito i Thomas su to predložili u svojoj izjavi, rekavši da vlasnici oružja koji se protive zakonu "ne bi trebali biti odvraćeni" sudskom presudom od srijede da ponovno traže olakšicu ako Drugi krug ne djeluje dovoljno brzo da razmotri slučaj. Vrhovni sud također razmatra još jedan slučaj o njujorškom zakonu, koji nije bio uključen u presudu od srijede, tako da je moguće da bi sud mogao presuditi u korist zakona u ovom slučaju, ali bi potom odlučio blokirati ga kao odgovor na drugu tužbu.

Ključna pozadina

Vrhovni sud izdao je a sveobuhvatna vladavina u lipnju kojim je poništen prethodni zakon New Yorka—koji je državnim dužnosnicima dao više ovlasti da liberalno odbiju mnoge zahtjeve za skriveno nošenje—i proglasio da pravo Drugog amandmana na "nošenje oružja" uključuje "javno nošenje pištolja za samoobranu". Presuda suda potaknula je New York da gotovo odmah donese ažurirani zakon u pokušaju poštivanja presude, namećući objektivnije zahtjeve za dobivanje dozvole za skriveno nošenje i točno navodeći gdje skriveno oružje nije dopušteno, umjesto nejasnijih zabrana prema prethodnom zakonu. Ažurirani zakon još uvijek je izazvao kritike i pravne pritužbe aktivista za prava na oružje, a okružni sudac SAD-a Glenn Suddaby, kojeg je Trump imenovao, naknadno je privremeno blokiran glavne dijelove zakona, uključujući najosjetljivije lokacije i strože zahtjeve za dobivanje licence. Drugi krug dakle presudio tjedan dana kasnije za privremeno ponovno uspostavljanje blokiranih dijelova zakona — jedan od nekoliko puta presuđeno je o zakonitosti njujorškog zakona jer je više slučajeva koji ga osporavaju završilo pred sudom.

Tangens

Presuda Vrhovnog suda imala je utjecaja iu državama izvan New Yorka, npr druge države koje su ranije imale slične zakone o skrivenom nošenju također su bile prisiljene prilagoditi ili ukinuti svoju politiku. Ti ažurirani zakoni također se suočavaju s pravnim izazovima: savezni sudac u New Jersey poništio je u ponedjeljak dijelove sličnog zakona te države, ciljajući na popis lokacija koje je nametnuo na kojima se ne smije nositi skriveno oružje i zaključio da su ograničenja "toliko opsežna i teška" da čine pravo na "naoružanje" -obrana u javnosti je ništavnost.”

Daljnje čitanje

Od Vrhovnog suda je zatraženo da se uključi u njujorški zakon o skrivenom nošenju vatrenog oružja (CNN)

Zakon o oružju u New Yorku ostaje na snazi ​​jer sud daje više vremena za argumente (Foto: Reuters)

Novi zakoni o oružju stupaju na snagu nakon što je Vrhovni sud oborio posljednji pokušaj u New Yorku - Evo što trebate znati (Forbes)

Vrhovni sud ukinuo zakon o skrivenom nošenju u New Yorku – mogao bi dovesti do poništavanja u cijeloj zemlji (Forbes)