Vrhovni sud dopustio policiji da se izvuče sa zatvorom čovjeka koji ih je ismijavao na Facebooku

Bez ikakvog protivljenja, američki Vrhovni sud u utorak je odbio saslušati žalbu Anthonyja Novaka, koji je zatvoren na četiri dana i optužen za kazneno djelo jer je napravio parodijsku Facebook stranicu svoje lokalne policijske uprave. Odbijanjem da preuzme Anthonyjev slučaj, Vrhovni sud ostavlja na snazi ​​presudu nižeg suda koja je zaštitila i policajce i grad Parmu, Ohio od suočavanja s bilo kakvom zakonskom odgovornošću za njihova djela.

"Anthonyjeva Facebook stranica bila je vrsta vladine parodije koju su osnivači namjeravali zaštititi kroz Prvi amandman", rekao je Patrick Jaicomo, viši odvjetnik pri Institutu za pravosuđe, koji je podnio zahtjev za potvrdu u Anthonyjevo ime.

Budući da je slučaj zvučao kao krađa Luk naslov, čak je i potaknuo Luk podnijeti svoj prvi u povijesti amicus brief. Kao "najmoćnija i najutjecajnija organizacija u ljudskoj povijesti", Luk osjećao se prisiljenim braniti prava na slobodu govora satiričara poput Anthonyja i "zaštititi svoju kontinuiranu sposobnost stvaranja fikcije koja bi se na kraju mogla stopiti sa stvarnošću."

"Luk ne mogu mirno stajati pred presudom koja prijeti rasparčavanjem oblika retorike koji postoji tisućljećima, koji je posebno moćan u području političke rasprave, i koji, čisto slučajno, čini osnovu Lukpisčeve plaće.”

Ne smije se poništiti Luk, Babilonska pčela Također napisao a pean parodiji. “Kada je parodija ugrožena”, navodi se u njihovom sažetku, “građani su lišeni jednog od svojih najučinkovitijih načina kritiziranja vlade.”

Odbijanje u utorak označava kraj gotovo sedmogodišnje pravne bitke koju je vodio Anthony. Dok je 1. ožujka 2016. sjedio na autobusnoj stanici, Anthony je otvorio lažnu Facebook stranicu kako bi ismijao policijsku upravu Parme. Objave su očito bile satirične i pretjerane. Na primjer, Anthony je na svojoj stranici najavio podnevni policijski sat, kao i oglas za posao "koji snažno potiče manjine da se ne prijavljuju". Stranica je čak imala i lažni slogan: “Mi nemamo zločin.”

Na dojavu nekolicine stanovnika, policijska uprava Parme objavila je obavijest na svojoj Facebook stranici potvrđujući da je to zapravo prava policijska uprava Parme. Održavajući šalu na životu, Anthony je zatim kopirao tu obavijest na svoju stranicu i izbrisao komentare koji su je nazivali lažnom.

Ali kad je Ministarstvo kasnije te noći objavilo kaznenu istragu o parodiji, Anthony ju je izbrisao - školski primjer jezivog učinka na poslu. Sve u svemu, Anthonyjev pohod na parodiju trajao je samo 12 sati i proizveo šest postova.

Iako njegove stranice više nije bilo, Anthonyjeve pravne nevolje tek su počinjale. Nakon što je otkrila Anthonyjev identitet putem Facebooka, policija iz Parme uvjerila je suca da postoji vjerojatni razlog zbog kojeg je Anthony prekršio zakon Ohija koji kriminalizira korištenje računala "za ometanje, prekid ili narušavanje funkcija bilo koje policijske... operacije." Kao dokaz, Ministarstvo je navelo da je primilo 11 telefonskih poziva koji nisu bili hitni (tj. ne putem 911) u vezi s Anthonyjevom stranicom.

S nalozima u rukama, policajci su pretražili njegov stan i uhitili ga. Za dobru mjeru, policija mu je čak zaplijenila sve uređaje koji su se mogli spojiti na internet, uključujući njegove igraće konzole. Anthony je optužen i proveo je četiri dana u zatvoru. Naposljetku, porota je oslobodila Anthonyja optužbi za kazneno djelo.

Kako bi policiju i grad smatrao odgovornima za kršenje njegovih prava iz Prvog amandmana, Anthony ih je tužio saveznom sudu. Ali prošle godine, žalbeni sud šestog okruga SAD-a bacio njegovu tužbu. Iako je sud "sumnjao" da je "vrijedno kaznenog progona, dvije žalbe i nebrojenih sati Novakovog i vladinog vremena" tražiti Anthonyja, ipak je presudio da policajci imaju pravo na "kvalificirani imunitet".

Osnovan od strane Vrhovnog suda prije četiri desetljeća, ova pravna doktrina štiti sve državne službenike od odgovornosti za kršenje nečijih ustavnih prava, osim ako je to pravo "jasno utvrđeno". A kako bi jasno utvrdila svoje pravo, žrtva mora pročešljati stotine odluka žalbenog suda i pronaći prethodni slučaj koji je imao gotovo potpuno isti činjenični obrazac kao i njihov slučaj.

Budući da Anthony "nije identificirao slučaj koji jasno dokazuje da je brisanje komentara ili kopiranje službenog upozorenja zaštićeni govor", bilo je "razumno" za policajce iz Parme vjerovati da bi mogli cenzurirati njegovu Facebook stranicu. I tako, bili su zaštićeni kvalificiranim imunitetom. Svojom je odlukom Šesti okrug potkopao prava iz Prvog amandmana ne samo Anthonyja, već i svih u svojoj nadležnosti, što uključuje Ohio, Kentucky, Michigan i Tennessee.

“Razočaran sam što Vrhovni sud neće razmotriti moj slučaj i zato što neću moći pozvati policajce na odgovornost za njihovo kršenje mojih prava, ali i zato što me brine što će biti s drugima koji se rugaju moćan”, rekao je Anthony u izjavi. “Vlada te ne bi trebala moći uhititi jer si se šalio na njezin račun.”