Vrhovni sud bi uskoro mogao poništiti Roea V. Wadea - evo država sa zaštitom od pobačaja ako to učini

Gornji red

Čini se da je Vrhovni sud spreman poništiti značajnu presudu o pobačaju Roe protiv Wadea u narednim tjednima, prema nacrtu mišljenja koji je pribavio Političar—ali nekoliko država je već donijelo zakone i ustavne odredbe koje će i dalje štititi pravo na pobačaj čak i ako Vrhovni sud to ne učini.

Ključne činjenice

Šesnaest država i Washington, DC, imaju neki oblik pravne zaštite za pobačaj sadržan u državnom zakonu, kao sastaviti od strane Guttmacher Instituta za prava na abortus: Kalifornija, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont i Washington.

New York's zakon kaže da trudne osobe imaju “temeljno pravo na izbor da nose trudnoću do termina, da rode dijete ili pobace”, dok VermontZakon navodi da je njegova namjera osigurati da pravo na pristup reproduktivnoj zdravstvenoj skrbi “ne uskraćuje, ograničava ili krši državno tijelo”.

Colorado, New Jersey, Oregon, Vermont i Washington, DC, imaju zakone koji dopuštaju pobačaj tijekom cijele trudnoće, dok druge države kažu da su pobačaji izričito dopušteni prije nego što fetus postane održiv, kao što je trenutno dopušteno Roeovom presudom.

Državni vrhovni sudovi na Aljasci, Floridi, Iowi, Kansasu, Minnesoti i Montani su presudio pravo na pobačaj zaštićeno je ustavima njihovih država, koji bi ostali na snazi ​​ako Srna je poništeno ili oslabljeno, budući da odluke Vrhovnog suda SAD-a ne utječu na presude na državnoj razini.

Florida je ionako donijela 15-tjednu zabranu pobačaja, međutim – koja se sada osporava na sudu – a republikanci u mnogim od tih država su težak do imaju te presude Oboren.

Centar za reproduktivna prava projekti da bi u New Hampshireu i New Meksiku pobačaj vjerojatno ostao legalan, ali bi mogao biti ugrožen ako Srna je poništeno, budući da liberalno orijentirane države nemaju mnogo ograničenja za pobačaj, ali također još nemaju izričitu pravnu zaštitu za njega.

Što gledati

Treba donijeti više zaštite. Guverner Kalifornije Gavin Newsom (D) , rekao je država bi nakon objave nacrta mišljenja predložila ustavni amandman kojim se štiti pobačaj, i Glasači Vermonta odlučit će u studenom treba li se izmijeniti ustav njihove države radi dodavanja zaštite. Više država također bi moglo donijeti zakone koji bi pomogli ljudima u državama koje su zabranile pobačaj, poput zakona nedavno donesenog u Connecticut to proširuje broj pružatelja usluga koji mogu obaviti pobačaj i štiti stanovnike od pravne odgovornosti ako pomažu ljudima u državama u kojima je pobačaj zabranjen da prođu postupak.

Protiv

Dok će neke države izričito štititi prava na pobačaj, mnogi drugi spremne su zabraniti pobačaj odmah nakon odluke Vrhovnog suda kojom se poništava Roe i planirano roditeljstvo izvješća 25 milijuna žena u reproduktivnoj dobi živi u državama koje bi mogle poništiti pobačaj. Trinaest država ima na snazi ​​"zabrane pokretača" koje će zabraniti pobačaj odmah ili ubrzo nakon donošenja presude: Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Sjeverna Dakota, Oklahoma, Južna Dakota, Tennessee, Texas, Utah i Wyoming. Još pet država još uvijek ima zabranu pobačaja prije nego što je Roe odlučeno da će se vratiti na snagu ako se ukine — Alabama, Arizona, Michigan, West Virginia i Wisconsin — a druge države imaju zabranu od šest tjedana koja će vjerojatno stupiti na snagu u Roe's odsutnost.

Ključna pozadina

Vrhovni sud sada razmatra hoće li podržati 15-tjednu zabranu pobačaja u Mississippiju i dopustiti državama da zabrane pobačaj, a konačna presuda očekuje se u lipnju prije isteka mandata suda. Nacrt mišljenja iz veljače dobiven od Političar pokazuje da je većina sudaca barem tada bila za potpuno poništenje Roea, a sudac Samuel Alito je za sud napisao da je presuda iz 1973. "iznimno pogrešna". Glavni sudac John Roberts je potvrđen vjerodostojnost nacrta, ali je u utorak rekao da to ne treba uzeti kao konačno mišljenje suda ili bilo koji od konačnih stajališta sudaca. Presuda dolazi jer su države predvođene GOP-om sve više krenule u donošenje zabrane pobačaja prije presude, uključujući zabranu od šest tjedana u Teksas da su sudovi napustili stav - a druge države sada kopiraju - i više mjera koje učinkovito zabranjuju pobačaj u cijelosti Oklahoma.

Daljnje čitanje

Evo što će se dogoditi ako Vrhovni sud poništi Roea V. Wadea (Forbes)

Kako se Amerikanci stvarno osjećaju o pobačaju: ponekad iznenađujući rezultati ankete jer je Vrhovni sud navodno trebao poništiti Roea V. Wadea (Forbes)

Što ako je Roe pao? (Centar za reproduktivna prava)

Politika pobačaja u odsutnosti srne (Guttmacher Institut)

Izvor: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/04/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- države-sa-zaštitom od pobačaja-ako se-preokrene/