Kandidatkinja za Vrhovni sud Ketanji Brown Jackson kaže da će se izvući iz slučaja pozitivne akcije Harvarda

Gornji red

Kandidat za Vrhovni sud, sutkinja Ketanji Brown Jackson rekla je u srijedu da će se izvući iz nadolazećeg slučaja koji osporava politiku afirmativne akcije Sveučilišta Harvard ako bude potvrđena na sudu, budući da su i ona i sudac Clarence Thomas bili pod lupom zbog svojih veza sa slučajem.

Ključne činjenice

Na ispitivanje od senatora Teda Cruza (R-Texas) o slučaju, Jackson je rekla da je "moj plan" da se izvuče iz slučaja Harvard ako bude potvrđeno.

Jackson je pohađao Pravni fakultet na Harvardu i služi u nadzornom odboru sveučilišta, što je potaknulo ispitivanje da bi mogla imati sukob interesa.

Sud će saslušati dva slučaja, vjerojatno sljedeći mandat nakon što je Jackson vjerojatno potvrđen politike afirmativne akcije na Harvardu i Sveučilištu Sjeverne Karoline, u kojima se navodi da politika sveučilišta nezakonito diskriminira kandidate azijskog porijekla.

Thomas se također suočio s pozivima da se izvuče iz slučaja, nakon što je njegova grupa supruga Ginni služi u odboru Nacionalne udruge znanstvenika, podnio je amicus brif sa sudom koji podupire izazivače—ali se još nije obvezao na to.

Glavni sudac John Roberts i suci Elena Kagan i Neil Gorsuch također prisustvovali Pravni fakultet Harvarda.

Što gledati

Senat će uskoro glasovati o Jacksoninoj potvrdi nakon što njezina saslušanja završe u četvrtak, a očekuje se da će ona dobiti običnu većinu glasova i biti potvrđena na sudu. Ako bude potvrđeno, ona će zauzeti klupu kada sljedeći mandat Vrhovnog suda počne najesen, jer će sudac Stephen Breyer ostati do kraja ovog sudskog mandata prije nego što se povuče kada on završi krajem lipnja ili početkom srpnja. Sud još nije rekao kada će raspravljati o afirmativnom postupku.

Tangens

Thomas je bio u bolnici u petak zbog infekcije nakon što su doživjeli "simptome slične gripi" koji nisu Covid-19, objavio je sud u nedjelju. Sud je u svom priopćenju rekao da se očekuje da će Thomas biti pušten do utorka navečer, ali ne bi rekao od srijede je li pravda još u bolnici ili ne. Ovaj tjedan nije sudjelovao u usmenim raspravama, ali će i dalje biti uključen u odlučivanje o predmetima na temelju podnesaka i transkripata ročišta.

Ključna pozadina

Vrhovni sud je pod sve većom kontrolom zbog percipiranih etičkih sukoba sudaca. Osim zabrinutosti oko Thomasove supruge, desničarske aktivistice koja se bavi mnogim političkim političkim pitanjima koja sud ima i koje će razmotriti, GORSUCH također je bio kritiziran zbog govora na nedavnom događaju za Federalist Society zajedno s republikancima poput bivšeg potpredsjednika Mikea Pencea i guvernera Floride Ron DeSantis. Opaženi sukobi—koji dolaze jer se konzervativni sud 6-3 već suočava sa padom povjerenje javnosti—dovele su do rastućih poziva Vrhovnom sudu da nametne a etički kodeks, budući da suci nisu obvezni slijediti etički kodeks saveznih sudaca na nižim sudovima. Jackson je u utorak tijekom saslušanja za potvrdu rekla da podržava sud koji nameće takav kodeks.

Daljnje čitanje

Saslušanja Ketanji Brown Jackson: Lindsey Graham kaže kandidatkinji za Vrhovni sud 'Radiš to krivo' (Forbes)

Afirmativna radnja bi uskoro mogla biti poništena jer Vrhovni sud bude razmatrao slučajeve Harvarda i UNC-a (Forbes)

Potencijalni kandidat SCOTUS-a, u Harvardskom odboru nadzornika, mogao bi se suočiti s pitanjima sukoba interesa u slučaju afirmativne akcije (Harvard Crimson)

Pravni znanstvenici traže Etički kodeks Vrhovnog suda jer su Gorsuch i Thomas na udaru kritike (Forbes)