Gornji red
Vrhovni sud poništio Roe protiv Wadea Petak i dao državama dozvolu za zabranu pobačaja—ali nekoliko država je već donijelo zakone i ustavne odredbe ili ima sudske presude koje će i dalje štititi pravo na pobačaj čak i ako Vrhovni sud to ne učini.
Aktivisti koji podržavaju legalan pristup pobačaju prosvjeduju ispred američkog Vrhovnog suda u Washingtonu, … [+]
AFP putem Getty Imagesa
Ključne činjenice
Šesnaest država i Washington, DC, imaju neki oblik pravne zaštite za pobačaj sadržan u državnom zakonu, kao sastaviti od strane Guttmacher Instituta za prava na abortus: Kalifornija, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont i Washington.
New York's zakon kaže da trudne osobe imaju “temeljno pravo na izbor da nose trudnoću do termina, da rode dijete ili pobace”, dok VermontZakon navodi da je njegova namjera osigurati da pravo na pristup reproduktivnoj zdravstvenoj skrbi “ne uskraćuje, ograničava ili krši državno tijelo”.
Colorado, New Jersey, Oregon, Vermont i Washington, DC, imaju zakone koji dopuštaju pobačaj tijekom cijele trudnoće, dok druge države kažu da su pobačaji izričito dopušteni prije nego što fetus postane održiv, kao što je trenutno dopušteno Roeovom presudom.
Državni vrhovni sudovi na Aljasci, Floridi, Kansasu, Minnesoti i Montani imaju presudio pravo na pobačaj zaštićeno je ustavima njihovih država, koji bi ostali na snazi ako Srna je poništeno ili oslabljeno, budući da odluke Vrhovnog suda SAD-a ne utječu na presude na državnoj razini.
Ipak, ti presedani mogu biti ugroženi: Slična presuda u Iowa je već poništeno, prava na pobačaj u Kanzas bit će stavljen pred birače na glasačkoj mjeri u kolovozu, republikanci u Florida već pokušavaju osporiti presudu suda zabranom pobačaja od 15 tjedana i guverner Montane Greg Gianforte (R) , rekao je radio je sa zastupnicima na "sljedećim koracima" u svjetlu savezne presude.
Centar za reproduktivna prava projektiran da bi u New Hampshireu i New Meksiku pobačaj vjerojatno ostao legalan, ali bi mogao biti ugrožen ako Roe bude poništen, budući da liberalno nastrojene države nemaju mnogo ograničenja za pobačaj, ali također još nemaju izričitu pravnu zaštitu za njega.
Što gledati
Treba donijeti više zaštite. Kalifornija zastupnici idu naprijed s predloženim ustavnim amandmanom koji štiti pobačaj, i Glasači Vermonta odlučit će u studenom treba li se izmijeniti ustav njihove države radi dodavanja zaštite. Više država također bi moglo donijeti zakone koji bi pomogli ljudima u državama koje su zabranile pobačaj, poput zakona nedavno donesenog u Connecticut to proširuje broj pružatelja usluga koji mogu obaviti pobačaj i štiti stanovnike od pravne odgovornosti ako pomažu ljudima u državama u kojima je pobačaj zabranjen da prođu postupak. Neki državni čelnici već su počeli poduzeti mjere u svjetlu odluke od petka: guverneri Kalifornije, Oregona i Washingtona najavio opredjeljenje više država u obrani pristupa pobačaju, na primjer, i guverner Massachusettsa Charlie Baker (R) potpisan izvršna naredba za zaštitu pružatelja usluga pobačaja koji pomažu pacijentima izvan države.
Protiv
Dok će neke države izričito štititi prava na pobačaj, mnogi drugi već imaju ili će uskoro zabraniti pobačaj sada kada je Vrhovni sud donio svoju odluku. Trinaest država ima na snazi "zabrane pokretača" koje su odmah ili uskoro zabranile pobačaj: Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Sjeverna Dakota, Oklahoma, Južna Dakota, Tennessee, Texas, Utah i Wyoming. Neki imaju već stupio na snagu, dok drugi neće stupiti na snagu dok državni dužnosnici ne ovjere presudu ili nekoliko tjedana nakon što je mišljenje izdano. Još četiri države još uvijek imaju zabranu pobačaja prije nego što je Roe odlučeno da bi to moglo ponovno stupiti na snagu – Alabama, Arizona, West Virginia i Wisconsin – iako je zabrana Michigana na sudu blokirana od stupanja na snagu. Druge države imaju šest tjedana zabrane koje će vjerojatno stupiti na snagu u Roeovoj odsutnosti, kao Južna Karolina već je tražio od suda da dopusti.
Ključna pozadina
Vrhovni sud poništio Roe protiv Wadea Petak, proglašavajući orijentirnu presudu iz 1973. "izuzetno pogrešnom" i potpuno je poništavajući. Nacrt mišljenja iz veljače dobiven od Političar je sugerirao da će sud poduzeti tako drastičan korak, koji je na kraju bio u velikoj mjeri u skladu s konačnim mišljenjem koje je sud objavio. Odluka je donesena u slučaju koji se odnosi na zakonitost 15-tjedne zabrane pobačaja u Mississippiju, ali država je također zatražila od suda da nadiđe svoju 15-tjedno pravilo i u potpunosti poništi Roea, kao što je na kraju i učinio. Presuda dolazi jer su države predvođene GOP-om sve više krenule u donošenje zabrane pobačaja prije presude, uključujući šestotjednu zabranu u Teksas da su sudovi napustili stav - a druge države sada kopiraju - i više mjera koje učinkovito zabranjuju pobačaj u cijelosti Oklahoma.
Daljnje čitanje
Roe V. Wade poništen: Evo kada će države početi zabranjivati pobačaj - a koje su već (Forbes)
Što ako je Roe pao? (Centar za reproduktivna prava)
Politika pobačaja u odsutnosti srne (Guttmacher Institut)
Izvor: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/24/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- države-sa-zaštitom od pobačaja-ako se-preokrene/