Gornji red
Konzervativni suci Vrhovnog suda doveli su u pitanje zakonitost programa oprosta studentskih zajmova predsjednika Joea Bidena u utorak, dok je sud saslušao argumente u dva slučaja tužitelja koji su tužili kako bi spriječili Bidena da eliminira studentski dug mnogih Amerikanaca.
Vrhovni sud saslušao je u utorak dva argumenta protiv saveznog programa oprosta studentskih zajmova.
Autorska prava 2023 The Associated Press. Sva prava pridržana.
Ključne činjenice
Oba slučaja koja je u utorak saslušao Vrhovni sud tvrdila su da je Bidenova administracija prekoračila svoje ovlasti ponudivši oprost studentskih zajmova milijunima zajmoprimaca: jedan je slučaj pokrenulo šest država predvođenih GOP-om koje kažu da bi oprost zajma mogao naštetiti serviseru zajma sa sjedištem u Missouriju , a poseban slučaj iznijela su dva pojedinačna zajmoprimca iza kojih stoji konzervativna Job Creators Network.
Glavna odvjetnica Elizabeth Prelogar—koja je zastupala vladu—rekla je da je Bidenovoj administraciji dopušteno poništiti studentski dug kao odgovor na pandemiju Covida-19, iako je sudac Brett Kavanaugh ustvrdio da su "neke od najvećih pogrešaka u povijesti suda bile oslanjanje na tvrdnje izvršne vlasti ili hitno napajanje.”
Sudac John Roberts odbacio je Prelogarov argument da Biden može otkazati zajmove prema Zakonu o herojima iz 2003., koji saveznoj vladi daje ovlasti da mijenja programe studentskih zajmova tijekom nacionalnih izvanrednih situacija, sugerirajući da Kongres mora eksplicitnije dati Bidenu ovlasti da poduzima takve drastična akcija—koncept poznat kao "doktrina glavnih pitanja".
Preostali liberalni suci suda bili su otvoreniji za vladin slučaj: sutkinja Elena Kagan podržala je Prelogarov argument koji opravdava olakšicu prema Zakonu o HEROJSIMA, napominjući da zakon sadrži "vrlo širok jezik", dok je sutkinja Sonia Sotomayor sugerirala da ljudi koji ne primaju olakšicu kredita " borit će se.”
Sotomayor je rekao da su argumenti koje su iznijeli tužitelji Job Creators Network—koji su predložili ukidanje programa jer nisu kvalificirani za olakšice—bili "potpuno nelogični" i neprestano je podržavao program olakšica za studentske zajmove, napominjući da ima mnogo onih koji "ne imaju dovoljno sredstava da ih spase nakon pandemije.”
Tijekom saslušanja za slučaj koji je pokrenulo šest saveznih država predvođenih GOP-om, konzervativna sutkinja Amy Coney Barrett očito je postavila pitanje imaju li države pravo na tužbu i pitala zašto države nisu "ojačale" servisera kredita - što je agenciju koju je stvorila vlada države Missouri—da umjesto toga tuži saveznu vladu.
Što gledati
Odluka Vrhovnog suda o oba slučaja mogla bi potrajati do tri mjeseca, premda citiraju pravni stručnjaci Bloomberg i CNN predviđaju da će konzervativni sud 6-3 poništiti program oprosta studentskih zajmova i prepustiti odluku Kongresu.
Veliki broj
26 milijuna. Toliko je ljudi podnijelo zahtjev za oprost studentskog kredita prije programa suspendiran prijava, što predstavlja više od polovice od 43 milijuna prihvatljivih, prema ministru obrazovanja Miguelu Cardoni.
Ključna pozadina
Bidenova administracija najavio prošlog kolovoza oprostio bi 10,000 dolara saveznog studentskog duga za zajmoprimce koji zarađuju manje od 125,000 dolara ili 20,000 dolara za primatelje Pell Granta. Bijela kuća tvrdi da je pandemija Covid-19 opravdala oprost studentskih zajmova jer je negativno utjecala na financije mnogih zajmoprimaca. Isplate studentskih zajmova obustavljene su od 2020. zbog pandemije. Prijave za program oprosta otvorene su u listopadu, ali su obustavljene nekoliko tjedana kasnije jer su niži sudovi blokirali isplatu sredstava. Vrhovni sud odlučio uzeti dva tužbe protiv programa u prosincu, nakon što je Barrett odbijen više pravnih osporavanja programa koji su se smatrali pravno slabijima. Bidenova administracija tvrdila je da ima ovlasti za provedbu programa oprosta zajmova, dok njezini protivnici uopće nemaju pravo pokrenuti tužbe i trebali bi ih izbaciti. Republikanci imaju nastavio boriti se protiv programa, nazivajući ga "kratkovidnim odgovorom koji bi slomio američke porezne obveznike".
Daljnje čitanje
Oprost studentskog duga na Vrhovnom sudu u utorak—evo što trebate znati (Forbes)
Vrhovni sud će saslušati drugi slučaj o Bidenovom oprostu studentskog zajma (Forbes)
Izvor: https://www.forbes.com/sites/tylerroush/2023/02/28/supreme-courts-conservative-majority-wary-of-bidens-student-loan-forgiveness-plan/