Direktor Tesle Elon Musk odbacuje vodik kao alat za skladištenje energije

Tesla Izvršni direktor Elon Musk ponovio je svoj skepticizam o ulozi vodika u planiranom prelasku na održiviju budućnost, opisujući to kao "najgluplju stvar koju sam mogao zamisliti za skladištenje energije". 

Tijekom intervjua u Financial Times samit o budućnosti automobila Musk je u utorak upitan misli li da vodik ima ulogu u ubrzavanju prelaska s fosilnih goriva.

“Ne”, odgovorio je. “Stvarno ne mogu to dovoljno naglasiti – koliko puta su me pitali o vodiku, moglo bi biti... više od 100 puta, možda 200 puta”, rekao je. “Važno je razumjeti da ako želite sredstvo za pohranu energije, vodik je loš izbor.”

Proširujući svoj argument, Musk je nastavio s tvrdnjom da će biti potrebni "gigantski spremnici" za držanje vodika u tekućem obliku. Ako bi se skladištio u plinovitom obliku, bili bi potrebni "još veći" spremnici, rekao je.

Vodik, koji je Međunarodna agencija za energiju opisala kao "svestrani nosač energije", ima široku paletu primjena i može se primijeniti u sektorima poput industrije i prometa.

IEA je 2019. godine rekla da je vodik "jedna od vodećih opcija za pohranu energije iz obnovljivih izvora i izgleda obećavajuće da će biti najjeftinija opcija za pohranu električne energije tijekom dana, tjedana ili čak mjeseci."

Organizacija sa sjedištem u Parizu dodala je da su i goriva na bazi vodika i vodika sposobna "prenositi energiju iz obnovljivih izvora na velike udaljenosti - iz regija s obilnim solarnim i vjetroelektranskim resursima, poput Australije ili Latinske Amerike, do gradova gladnih energije tisućama kilometara daleko."

Musk ima povijest izražavajući čvrsta mišljenja o vodiku i vodikovim gorivnim ćelijama.

Prije nekoliko godina, kada se ta tema pojavila tijekom rasprave s novinarima na Automotive News World Congressu, magnat električnih vozila opisao je vodikove gorivne ćelije kao "izuzetno glupe".

U lipnju 2020. tvitao je "gorive ćelije = budala prodaje,"  dodajući u srpnju te godine: “Prodavanje vodikove budale nema smisla.” Sudeći po njegovim ovotjednim komentarima, on i dalje nije uvjeren u vodik.

"To se prirodno ne događa na Zemlji, tako da morate ili razdvojiti vodu elektrolizom ili razbiti ugljikovodike", rekao je za Financial Times.

“Kada krekirate ugljikovodike, stvarno niste riješili problem fosilnih goriva, a učinkovitost elektrolize je loša.”

Danas se većina proizvodnje vodika temelji na fosilnim gorivima. Druga metoda proizvodnje uključuje korištenje elektrolize, s električnom strujom koja cijepa vodu na kisik i vodik.

Ako električna energija koja se koristi u ovom procesu dolazi iz obnovljivih izvora poput vjetra ili sunca, neki je nazivaju zelenim ili obnovljivim vodikom.

Projekti vodika koji koriste elektrolizu privukli su interes velikih tvrtki i poslovnih čelnika posljednjih godina, ali čini se da Musk nije obožavatelj.

"Učinkovitost elektrolize je... loša", rekao je za Financial Times. “Znači, stvarno trošite puno energije da… podijelite vodik i kisik. Zatim morate odvojiti vodik i kisik i staviti ih pod tlak - to također oduzima puno energije."

"A ako morate ukapljivati... vodik, o moj Bože", nastavio je. “Količina energije potrebna za … stvaranje vodika i pretvaranje u tekući oblik je zapanjujuća. To je najgluplja stvar koju sam mogao zamisliti za skladištenje energije.”

Različita gledišta

Musk možda odbacuje ulogu vodika u energetskoj tranziciji, ali drugi utjecajni glasovi su malo optimističniji. Među njima je i Anna Shpitsberg, zamjenica pomoćnika tajnika za energetsku transformaciju u američkom State Departmentu.

Tijekom nedavne panel rasprave koju je moderirala Hadley Gamble s CNBC-a, Shpitsberg je vodik nazvao "tehnologijom koja mijenja igru ​​i koja govori o nizu drugih izvora... jer može poduprijeti nuklearnu energiju, može poduprijeti plin, može podupirati obnovljive izvore energije, može očistiti dobar dio toga, kao i CCUS [iskorištavanje hvatanja ugljika i skladištenje].“

Na drugom mjestu, u veljači je vidio Michele DellaVigna, Goldman Sachs ' lider poslovne jedinice robnog kapitala za regiju EMEA, naglasiti važnu ulogu za koju je smatrao da će to imati u budućnosti.

"Ako želimo ići na net-nula, ne možemo to učiniti samo putem obnovljivih izvora energije", rekao je.

“Trebamo nešto što preuzima današnju ulogu prirodnog plina, posebno za upravljanje sezonskim i povremenim, a to je vodik”, ustvrdio je DellaVigna, opisujući vodik kao “vrlo moćnu molekulu”.

Ključno je, rekao je, “proizvesti ga bez emisije CO2. I zato govorimo o zelenom, govorimo o plavom vodiku.”

Plavi vodik odnosi se na vodik proizveden korištenjem prirodnog plina — fosilnog goriva — s emisijama CO2 koje nastaju tijekom procesa zarobljene i pohranjene. Bilo je nabijena rasprava oko uloge plavog vodika u dekarbonizaciji društva.

“Bilo da to radimo elektrolizom ili to radimo sa hvatanjem ugljika, moramo proizvesti vodik na čist način”, rekao je DellaVigna. “I kada ga budemo imali, mislim da imamo rješenje koje bi jednog dana moglo postati barem 15% globalnih energetskih tržišta, što znači da će to biti … više od trilijuna dolara godišnje.”