Tesla se suočava s novom tužbom zbog monopola u popravcima i poslovanju dijelovima

Teslin (TSLA) najnoviji pravni problem usredotočen je na rastuću frustraciju vlasnika u vezi s dijelovima i popravcima.

U tužbi tražeći status kolektivne tužbe na saveznom sudu u San Franciscu, vlasnica Modela S tuži Teslu tvrdeći da mora platiti pretjerane troškove popravka i suočiti se s dugim vremenima čekanja na servis.

To je zbog činjenice da je Tesla monopolizirao dijelove i servisne aspekte poslovanja, navodi tužitelj, jer vlasnici Tesla svoje automobile mogu servisirati samo u Tesla servisima, odnosno ovlaštenim servisima. Osim toga, Tesla vozila mogu se popraviti samo pomoću Tesla dijelova.

Tesla Model 3 u Teslinom centru za popravak u slučaju sudara

Tesla Model 3 u Teslinom centru za popravak u slučaju sudara

Vlasnici drugih vozila mogu otići u bilo koji broj servisnih radionica i koristiti originalne dijelove — ili dijelove trećih strana — za popravak svojih automobila. Budući da Tesla kontrolira i servisne centre i dijelove, tužitelj tvrdi da vlasnici Tesle moraju platiti više za servis i dijelove te da su patili zbog dugih razdoblja čekanja na dostupnost servisa i/ili dugog čekanja na dijelove.

Tesla nije jedini proizvođač automobila koji se suočava sa kolektivnim tužbama i drugim vrstama tužbi zbog svoje prakse ili nedostataka vozila. Međutim, čini se da se proizvođač automobila upleo u pravne sporove jedan za drugim, obično u vezi s ponašanjem izvršnog direktora Elona Muska.

Evo nekih od njegovih najvećih pravnih glavobolja.

Tweet 'Osigurano financiranje'

Izvršni direktor Tesle Elon Musk sjedi u sudnici tijekom završne riječi Teslinog odvjetnika Alexa Spiroa (ne vidi se) na suđenju za prijevaru vrijednosnih papira na saveznom sudu u San Franciscu, Kalifornija, SAD, 3. veljače 2023. u ovoj skici u sudnici. REUTERS/Vicki Behringer

Izvršni direktor Tesle Elon Musk sjedi u sudnici tijekom završne riječi Teslinog odvjetnika Alexa Spiroa (ne vidi se) na suđenju za prijevaru vrijednosnih papira na saveznom sudu u San Franciscu, Kalifornija, SAD, 3. veljače 2023. u ovoj skici u sudnici. REUTERS/Vicki Behringer

Grupa dioničara Tesle navela je u kolektivnoj tužbi da su Musk i određeni članovi uprave tvrtke odgovorni za gubitke u trgovanju, navodno uzrokovane Muskovim objavama na Twitteru iz 2018. o "osiguranom financiranju" o zatvaranju tvrtke za električna vozila.

Slučaj je došao na suđenje ranije ove godine, a sam Musk proveo je dva i pol dana svjedočeći, tvrdeći da su njegovi tweetovi bili "istiniti" i da su trebali osigurati da svi investitori imaju pristup jednakim informacijama u privatnim razgovorima prije nego što vijest procuri. javnost.

Porota je na kraju stala na stranu Muska i Tesle i utvrdila da obojica nisu odgovorni za prijevaru proizašlu iz tog tweeta.

Muskov veliki platni paket

Grupa dioničara tužila je Elona Muska i Teslin odbor zbog, kako se smatralo, pretjeranog paketa plaća ponuđenog Musku još 2018. godine. U pitanju je bila tvrdnja tužitelja da Muskova kompenzacija od oko 56 milijardi dolara nije zaslužena i da nije učinkovit alat motivacije.

Tužitelji su tvrdili da Teslin odbor nije dao dioničarima dovoljno informacija o platnom paketu, te da je to u biti bio gumirani pečat Teslinog odbora koji je sve ručno odabrao Musk. Tužitelji su također tvrdili da ga odbor nije učinkovito nadzirao jer je na kraju otišao i kupio Twitter te se činilo da ondje provodi više vremena nego Tesla.

Izvršni direktor Tesle Elon Musk i njegovo osiguranje napuštaju lokalni ured tvrtke u Washingtonu, SAD, 27. siječnja 2023. REUTERS/Jonathan Ernst

Izvršni direktor Tesle Elon Musk i njegovo osiguranje napuštaju lokalni ured tvrtke u Washingtonu, SAD, 27. siječnja 2023. REUTERS/Jonathan Ernst

Muskovi odvjetnici usprotivili su se da je paket plaća zapravo pogodovao dioničarima povećanjem vrijednosti njihovih dionica 10 puta tijekom dotičnog razdoblja.

Odluka u ovom slučaju još se čeka nakon iznošenja završnih riječi u veljači.

Autopilot, FSD na probi

Vozilo Tesla Model 3 prikazano je pomoću softvera Autopilot Full Self Driving Beta (FSD) dok se kreće gradskom cestom u Encinitasu, Kalifornija, SAD, 28. veljače 2023. REUTERS/Mike Blake

Vozilo Tesla Model 3 prikazano je pomoću softvera Autopilot Full Self Driving Beta (FSD) dok se kreće gradskom cestom u Encinitasu, Kalifornija, SAD, 28. veljače 2023. REUTERS/Mike Blake

Konačno, samo nekoliko tjedana krajem veljače, predložena kolektivna tužba podnesena je na federalnom sudu u San Franciscu u kojoj se navodi da su Tesla i Musk prevarili dioničare u pogledu sigurnosti i učinkovitosti njegovog softvera za autonomnu vožnju, posebno Autopilota i FSD-a vožnje) značajke.

Tužitelji tvrde da ih je Tesla varao četiri godine zbog lažnih i pogrešnih izjava o autonomnom softveru, prikrivajući činjenicu da je "stvorio ozbiljan rizik od nesreće i ozljeda" i znao je da softver ne radi kako je navedeno.

Zasebno Nacionalna uprava za sigurnost u prometu (NHTSA) i Ministarstvo pravosuđa istražuju Teslu zbog softvera za autonomnu vožnju. Tesla je bio prisiljen povući više od 362,000 vozila zbog nedostataka u softveru zbog OTA (bezzračnog) ažuriranja koje je izdao Tesla.

A upravo ovaj tjedan u utorak, ministar prometa Pete Buttigieg rekao je o Teslinom autonomnom softveru: “Ne bih nešto nazvao 'Autopilotom' ako priručnik izričito kaže da morate imati ruke na volanu i oči na cesti cijelo vrijeme .”

Skupna tužba zbog Teslinog autopilota i FSD softvera tek je u početnoj fazi.

Uz dodatno izvješćivanje Alexis Keenan.

-

Pras Subramanian izvjestitelj je za Yahoo Finance. Možete ga pratiti dalje Twitter i na Instagram.

Pročitajte najnovije vijesti o financijama i poslovanju od Yahoo Finance

Preuzmite aplikaciju Yahoo Finance za jabuka or Android

Slijedite Yahoo Finance na Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIni YouTube

Izvor: https://finance.yahoo.com/news/tesla-faces-new-lawsuit-over-monopoly-power-in-repairs-parts-business-174255450.html