Bidenova administracija mora usvojiti USICA i postati oštrija prema Kini

Prije nego što je Rusija pokrenula svoju nepravednu invaziju na Ukrajinu, vanjskopolitički napori predsjednika Bidena bili su usmjereni na suprotstavljanje još jednom autoritarnom protivniku, Kini, čija ekonomska agresija i dalje prijeti i poziciji Sjedinjenih Država kao svjetskog lidera kao i cjelokupnom globalnom gospodarstvu.

Kongres više od godinu dana raspravlja o prijedlogu zakona koji bi povećao američku konkurentnost u odnosu na Kinu jačanjem američke proizvodnje poluvodičkih čipova i pružanjem poticaja za domaću proizvodnju. Pozitivno, Senat bi trebao početi raditi na verziji USICA zakona sljedeći tjedan na dvostranačkoj osnovi.

Naravno, USICA je neophodna kako bi se SAD mogle ekonomski natjecati s Kinom i kako bi predsjednik Biden pokazao da je voljan suprotstaviti se Kini, posebno u svjetlu pogrešne odluke njegove administracije da povuče Trumpa era tarife.

Iako su ovi dvostranački USICA razgovori ohrabrujući razvoj, nekoliko drugih trenutnih političkih inicijativa Bijele kuće u vezi s Kinom u najmanju je ruku problematično.

Administracija razmišlja o ukidanju carina Kini kako bi ublažila inflaciju, koja je na najvišoj razini u posljednjih četrdeset godina. Međutim, vodeći ekonomisti primjećuju da ublažavanje carina neće značajno smanjiti inflaciju, već će nepotrebno poduprijeti trgovinske interese Kine, dok će radna mjesta u američkim sindikatima ostaviti ranjivima.

Kongresmen Tim Ryan, demokratski kandidat u utrci za Senat Ohija, otišao je tako daleko da reći bila bi "velika pogreška" ukinuti carine.

Što je još pogubnije, administracija je pristala odreći se prava intelektualnog vlasništva američkih inovatora odričući se zaštite TRIPS-a. Obustava TRIPS-a ima za cilj poništiti zaštitu intelektualnog vlasništva na američkim cjepivima protiv Covid-19 kako bi se proširio globalni pristup tim formulama.

Ipak, odustajanje od TRIPS-a nepotrebno je i nelogično rješenje za rješavanje problema globalne distribucije cjepiva i liječenja protiv Covid-19, a u stvarnosti će suspendiranje američke zaštite intelektualnog vlasništva samo ugroziti radna mjesta, oslabiti američke inovacije i dati prednost neprijateljskim stranim silama.

Bila bi pogreška od strane SAD-a dati naše vrhunske lijekove i tehnologije našim najopasnijim protivnicima, što uključuje Kinu, pogotovo jer je krađa IP-a glavni prerogativ Kineske komunističke partije više od dva desetljeća. Da se stvari pogoršaju, za pet mjeseci WTO će raspravljati o odricanju od zaštite tretmana i terapije, potencijalno darujući Kini još više američke imovine.

U izbornoj godini u sredini mandata koja je bila prepuna zabrinutosti za ekonomiju i nacionalnu sigurnost, ustupanje Kini u zaštiti trgovine i intelektualnog vlasništva – ključnih stupova američkog gospodarstva 21. stoljeća – predstavlja i praktičan i politički pogrešan korak za predsjednika Bidena.

Iz političke perspektive, s manje od četiri mjeseca do sredine mandata, predsjednik Biden si ne može dopustiti da ga se smatra mekim prema Kini.

Predsjednik se mučio s projiciranjem snage i postojanosti kao vrhovni zapovjednik, i kao rezultat toga, njegova ocjena odobravanja vanjskih poslova iznosi samo 40%, prema nedavno objavljenom Anketa Harvard-Harris. Predaja američke tehnologije i proizvoda samo će pogoršati percepciju birača o njegovoj sposobnosti da bude vodeći na svjetskoj pozornici, a njegovim političkim protivnicima dat će svježe streljivo na sredini izbora.

Što je još važnije od političkih implikacija, Sjedinjene Države stekle su svoju reputaciju svjetskog lidera velikim dijelom zato što, kada se svijet suoči s krizom, američki građani i američke tvrtke stupaju u akciju – najčešći primjer toga je domaća proizvodnja tri vodeća cjepiva protiv Covid-19, koja su spasila milijune života diljem svijeta.

Bez snažnog zakona o intelektualnom vlasništvu i trgovinske zaštite, ta cjepiva – zajedno s bezbrojnim drugim lijekovima i tehnologijama koji spašavaju život – možda nikada ne bi bila razvijena. Odricanje od kineskih carina i TRIPS-a predstavlja opasan presedan za budućnost američkih inovacija.

Umjesto toga, Bidenova administracija i kongresni demokrati trebali bi se suprotstaviti Kini dajući prioritet usvajanju USICA-e. USICA bi učinila Ameriku manje ovisnom o kineskom uvozu na način koji bi pomogao u rješavanju problema opskrbnog lanca, što bi u konačnici također pomoglo da se inflacija stavi pod kontrolu.

Usvajanjem USICA-e i ukidanjem nastojanja da se odustanu od kineskih carina i TRIPS-a, predsjednik i njegova stranka mogu pomoći u zaštiti američkih gospodarskih interesa u inozemstvu dok također zaustavljaju inflaciju kod kuće – što će dugoročno koristiti zemlji, a moglo bi koristiti čak i demokratima politički kratkoročno.