Objašnjenje velike reakcije na Netflixovu 'Plavušu'

Plavuša, filmska adaptacija romana Joyce Carol Oates Andrewa Dominika, s Anom De Armas u glavnoj ulozi kao polu-fikcionaliziranom karikaturom Marilyn Monroe, izazvala je žestoku raspravu na internetu.

Plavuša u početku je uživao u pozitivnom prijemu nakon što je prikazan na Venecijanskom filmskom festivalu, što je izazvalo 14-minutne ovacije (nitko ne voli pljeskati više od posjetitelja filmskog festivala). Kritičari su, međutim, ispričali drugačiju priču, s filmom koji je ostao bez rezultata 44% na Rotten Tomatoes.

Gledatelji i kritičari izrazili su duboku nelagodu slikovitim prikazima seksualnog zlostavljanja u filmu i scenom prisilnog pobačaja koja djeluje kao pro-life propaganda.

Raspravu komplicira činjenica da film (i roman) fikcionaliziraju Monroein život, koristeći Monroe kao avatar, predstavljajući žene koje pate pod brutalnom mizoginijom industrije zabave (jedan korisnik Twittera potrudio se sastaviti nit pokazujući gdje se film udaljio od stvarnosti).

Mnogi Monroeini obožavatelji smatrali su da je njezin imidž već dovoljno iskorišten; nedavno, od Kim Kardashian, koja je nosila Monroeinu kultnu haljinu kao reklamni trik za Met Gala 2022., i bio optužen da ga trajno oštetite.

Još jedna reakcija stigla je nakon što je nimalo laskav intervju s redateljem filma Andrewom Dominikom postao viralan, budući da je Dominik djelovao kao neobično nezainteresiran, pa čak i odbacio Monroeinu ostavštinu i rad.

Za vrijeme intervju, koji je proveo časopis Sight and Sound, Dominik je implicirao da ga Monroeina patnja zanima više od bilo čega drugoga, pa je čak opisao protagoniste njezina filma iz 1953. Gospodin preferira plavuše kao "dobro odjevene kurve".

Iako se Dominik možda krivo izrazio, činilo se da je intervju potvrdio najgore strahove Plavuša klevetnici.

Kada Plavuša konačno izbačen na Netflix, odmah je izazvao još jednu reakciju gledatelja koji nisu bili zadovoljni filmskim prikazom Monroe, kao i grafičkim slikama, koje su percipirane kao neukusno, razvratno buljenje, a ne kao koherentna kritika mizoginije.

Reakcija je izazvala protureakciju ljudi koji su na kritiku gledali kao na pretjeranu reakciju, koja dolazi od čestitih bisera koji automatski poistovjećuju prikaz s odobravanjem.

Drugi su imali pomiješane osjećaje, vjerujući da je film dobro osmišljen, ali ipak u zabludi.

Rasprava je dosegla vrhunac nakon posebno poremećene kritike Plavuša postao je viralan, tweet koji je implicirao da Joyce Carol Oates nije dovoljno seksualno privlačna da bi napisala priču o Marilyn Monroe.

Činilo se da je taj užasni stav donekle ohladio diskurs. Ali rasprava je gotova Plavuša dolazi nakon nekoliko žustrih rasprava o tome kako odgovorno prikazati nasilje i patnju u medijima, osobito kada fikcija crpi inspiraciju iz stvarne tragedije, s Netflixovim dahmer iskrenje a slična rasprava.

HBO Kuća zmaja ima i su kritizirani za grafički prikaz ženske patnje, žena Westerosa zadavljenih od strane zmija blizanaca patrijarhata i monarhije. Za razliku od Zmaj, koji se može pohvaliti dobro razvijenim ženskim likovima s agencijom, koji rade unutar granica svojih zlatnih kaveza, Plavuša kritiziran je zbog svog portreta Monroe kao dvodimenzionalne žrtve.

Postoji još jedan film koji govori vrlo sličnu priču Plavuša, glumice podijeljene između osobnosti i persone, proganjane mizoginijom – Savršena plava, redatelja Satoshija Kona.

Trenutačno nije predmet vruće rasprave, ali je (vjerojatno) dublji film od Plavuša.