Složenost NBA MVP nagrade

Utrka za MVP-a postaje utrka epskih razmjera ove sezone, s Nikolom Jokićem, Giannisom Antetokounmpom, Lukom Dončićem, Joelom Embiidom, Jaysonom Tatumom, Kevinom Durantom, Zionom Williamsonom i Ja Morantom koji sudjeluju u razgovoru.

(Devin Booker je također kandidat, ali s obzirom na to izostat će najmanje četiri tjedna zbog ozljede prepone ostavimo ga sad sa strane.)

Za nagradu se bori izvanredna gomila talenata, što znači da će priče kasnije u sezoni biti divlje, kako bi svaki glasač opravdao svoj odabir.

Povijesno gledano, nagrada je bila prilagodljiva, uklapala se u određene priče, ponekad je davala prednost pobjedi, ponekad proizvoljnim statistikama, a čak je bila rezultat izravnih natjecanja u popularnosti.

Sada je, možda više nego ikad, vrijeme da se od NBA-a dobiju jasni stavovi u vezi s načinom dodjele nagrade. S toliko mnogo igrača koji se bore za položaj, jedino je pošteno da birači glasuju na zajedničkim temeljima ideologija.

Dončić je, primjerice, jedan od statistički najimpresivnijih igrača lige s više od 33 poena, osam skokova i osam asistencija po utakmici. Ako bi nagradu trebalo shvatiti doslovno, on bi nedvojbeno odgovarao "najvrednijem" dijelu, s obzirom na upitni popis oko njega, što je i dalje područje u kojem ga Dallas nastavlja iznevjeravati.

Mavericksi jedva da prelaze 500, ali pošteno je tvrditi da bi bili među najgorim timovima lige, ako ne i najgori, bez prisustva Dončića.

Ići pobjedničkim putem zapravo bi isključio Dončića, čak i ako bi se mogao dati jak argument da je on trenutno najimpresivniji pojedinac u NBA.

Ako pobjeda umjesto toga zauzme središnje mjesto, trebat će vam element koji će odvojiti sve gore navedene kandidate, bez Dončića. Kako suprotstaviti Embiida i Tatuma, na primjer? Za početak, morali biste koristiti brojke, dok biste također gledali na razinu kvalitete suigrača kako biste stekli osjećaj koliko svaki tip radi i tko igra najvažniju ulogu.

Samo, ne vraća li nas to odmah na razgovor o Dončiću?

I tu nastaje problem. Nemoguće je ne uzeti sve u obzir. Imati prioritete u tome kako vi, kao glasač, procjenjujete polje je u redu, ali bila bi nevjerojatna uvreda zanemariti bilo koji od ovih talenata koji se u potpunosti temelji na jednom polju.

Williamsonovi Pelicansi drže prvo mjesto u Zapadnoj konferenciji. Ipak, Williamson je statistički jasno ispod nekoliko drugih kandidata. Ali najbolji igrač u najboljoj momčadi Zapada mora biti uključen u razgovor, zar ne?

Mogli bismo čak uključiti i playoff pedigre, koji je također korišten kao argument u prošlosti. Određeni igrači, koji su doživjeli uspjeh u doigravanju, ponekad će biti uključeni u debatu dijelom zbog toga što su osvojili naslov ili dospjeli daleko u nekoliko navrata. Postoji razlog zašto se ime Chaunceya Billupsa nekoliko godina spominjalo u razgovorima za MVP-a, čak i ako se nikada nije mogao pojedinačno izjednačiti s drugim kandidatima.

Stoga postoji više puteva koje treba posjetiti u ovoj raspravi, a iako to nudi određenu razinu uzbuđenja, nudi i frustraciju. Koje su smjernice? Treba li izbaciti onaj “Vrijedni” dio nagrade, ako ga ionako ne treba shvatiti doslovno? S druge strane, treba li pobjeda uopće biti važna ako bismo svi tvrdoglavo shvatili nagradu doslovno?

Da ipak nešto raščistimo. Čak i ako postoji želja da se nagrada dodatno razradi, u interesu je NBA lige da ostane nejasna kako bi se optimizirala rasprava na internetu. Tisuće razgovora odvijaju se svaki dan o području kandidata, a to ligu čini temom za razgovor. Što više ljudi raspravlja o određenim igračima, to se više uključuju da ih prate.

Navijači su često emocionalno uloženi, a time i dodatno motivirani za gledanje, ako nacionalni diskurs uključuje zvijezdu u njihovom omiljenom timu.

Kao takvi, možda ćemo se morati suočiti s činjenicama i samo prihvatiti da će se nagrada uvijek promijeniti, a mijenjanje motivacije birača iz godine u godinu pobrinut će se da dobijemo nove narative za čitanje i slušanje.

Nažalost, nepostojanje smjernica moglo bi dostojnog kandidata stajati nagrade. MVP nije nešto što vi kao igrač realno možete odbaciti kao nagradu koju možete koristiti godinama. Godišnja konkurencija je apsolutno žestoka, razina talenta lige raste, a timski uspjeh uvijek će igrati neku ulogu, što znači da morate pobijediti da biste čak i uspjeli. Nekoliko loših godina, i mogli biste se zauvijek naći izvan trčanja, bez ikakve šanse da se vratite u to, na zalasku ste svoje karijere.

Bilo bi lijepo vidjeti kako liga postavlja samo nekoliko parametara koje birači trebaju slijediti, i malim se koracima odmaknuti od prirode divljeg divljeg zapada koja je sada.

To bi trebalo biti moguće učiniti, a da pritom ostanete fleksibilni i počastite nagradom.

Osim ako nije drugačije navedeno, sve statistike putem NBA.com, PBPSstats, Čišćenje stakla or Košarka-Referenca. Svi podaci o plaći putem Spotrac. Svi tečajevi putem FanDuel Sportska knjiga.